Sada ste zao rasist pitate li što o posvojenjima iz Afrike za koja država nije znala

u fokus se stavlja njihova potreba za roditeljstvom?? a ne dijete. uz to neki od ovih parova nemaju zdravstveni problem nego je valjda bilo lakse platiti nego rađati, jos jedan od tih parova ni u hr ni u kongo nema nikakve uvjete za posvojennje, dakle cista trgovina

To su, svjesno ili nesvjesno, trgovci ljudima. I kad ih takvima nazoveš, uvrijeđeni su jer su oni, eto, imali najbolje namjere. No put ka paklu popločan je dobrim namjerama.

Nevjerojatna je količina arogancije svih uključenih državnih institucija, ali i Premijera i Predsjednika koji se niti jednom riječi nisu osvrnuli na ovo. Iako za svaki povod rigaju paljbu jedan na drugoga ovdje je totalni muk. Toliko o demokraciji, vladavini prava, zakonima i držanju reda. Ali nedaj bože da ne platite porez kojim se hrani ovaj cirkus odmah bi vam kundacima kucali po vratima. Zato jer mogu...

To je krijumčarenje djece....Bez obzira na sudsku odluku koja im je pribavljena (kako god), oni tu djecu čekaju u Zambiji jer legalno ne mogu preći granicu jer i u Zambiji postoji parlament i izvršna vlast koja to sprječava. Dakle, djecaa su se morala prokrijumčariti u Zambiju, i zato su oni čekali u pograničnom mjestu.

Trebalo bi zabraniti međunarodna posvajanja. Nitko ne pita kako će se osjećati crno afričko dijete u Hrvatskoj ili Koreji? Kako vise osjećalo japansko dijete u Zambiji? Kao vječiti stranac u stranoj zemlji sa stranim ljudima. To je zločin protiv djece. Dijete ima pravo na najbolje moguće uvjete za odrastanje. A ne da sredovječni blijedoliki jalovi ljevičari idu u šoping po dijete kao na plac po voće i povrće.

Ako mogu dodati recimo kakva je ovo glupost o provjeri stana posvojitelja. Autor očito ne zna da se to pregledava prilikom postupka provjere potencijalnih posvojitelja. Iz članka ispada da se to provjerava svaki put kad se razmišlja može li neko dijete ići u posvojenje u neku obitelj. Pa što to provjerava socijalni radnik? Mjeri koliko su dijetetove ruke i noge dugačke pa to uspoređuje s dimenzijama sobe? Ne, ne može to dijete, mora neko drugo, soba je premala, nađite dijete manje dužine ruku i nogu? Autor jednostavno kao da ne razumije problematiku.

Cijelo vrijeme imam osjećaj da autor uopće ne poznaje temu. Piše da država "ništa nije pitala" one koji su posvajali iz zemalja koje nisu članice. Nije točno, nego je ispalo da ako su posvojitelji ignorirali državu da im je to u pojedinim slučajevima greškom prošlo. To ne znači da država nije bila uključena u druge postupke, to je bezvezno generaliziranje. Sad će se to provjeravati prilikom priznanja presude i problem je riješen. Uvrštenje u registar posvojitelja uključuje i pregled stana posvojitelja, to sve piše u anamnezi. Država u kojoj se provodi posvojenje to kontrolira. Ako se to nije kontroliralo u ovim zadnjim slučajevima iz Konga, ponovo je bezvezno generaliziranje da je to drugdje isto bilo tako. A ovo je full glupo: " ako vam je stalo što brže, sa što manje pitanja, pa i pod cijenu nepoštivanja procedure radi zaštite djece i njihove obitelji, posvojit ćete dijete iz zemlje koja nije članica Konvencije" - ma nemoj. A polovica zemalja svijeta, uključujući gotovo cijelu Afriku, Bliski istok, ogromne zemlje poput Indonezije, nisu članice te konvencije. Otkud je zaključak da u pojedinim zemljama nije ta procedura i kompliciranija? Svaka zemlja određuje i uređuje proceduru. Bezvezno generaliziranje je da su te procedure jednostavnije, a pogotovo da su roditelji birali te zemlje da bi pojednostavili procedure. I to je samo lupetanje u prva dva odlomka.

I zadnje, da u zemljama nepotpisnicama Konvencije posvojitelji biraju koje dijete hoće. Bezvezno generaliziranje, a riječ je o više od sto zemalja, svaka sa svojim zakonima i procedurama. Neke od tih zemalja nepotpisnica toliko su stroge da šanse nema da dobije stranac dijete iako su formalno otvorene za posvojenje, pojedine su i daleko bogatije od Hrvatske. Primjerice, tu je i "siromašni" Katar, Saudijska Arabija, itd. ali i pojedine organizirane i bogatije zemlje Afrike poput Zelenortskog otočja. Al to autora čini se uopće ne zanima.

Nije problem pitati o posvojenjima iz Afrike, nego apriori tvrditi da se tu radi o trgovini djecom, kao u prethodnom članku.