Uklanjanje imovinskih kartica s interneta nije se smjelo dogoditi, a Sabor mora ozbiljno promisliti o radu Agencije za zaštitu osobnih podataka, poručili su danas saborski zastupnici nakon stanke koju su zatražili kako bi kritizirali odluku Agencije da zabrani objavu dijela podataka iz imovinskih kartica dužnosnika.
SDP-ov Igor Dragovan odbacio je bilo kakvu povezanost Vlade i vladajućih s ovom odlukom Agencije koja se, kaže, prelomila preko leđa svih dužnosnika.
– Klub SDP-a smatra da je skidanje imovinskih kartica bilo potpuno nepotrebno, ishitreno i neodgovorno. Ako je postojao ikakav prijepor, onda se Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, pa i Agencija trebala obratiti zakonodavcu, a to je Hrvatski sabor, a ne uskratiti uvid javnosti u imovinske kartice dužnosnika – tvrdi Dragovan.
Kritizirao je HDZ koji je vladajuće optužio da namjerno skrivaju podatke u izbornoj godini te je HDZ-ovce podsjetio da je Povjerenstvo "praktički prestalo postojati 2007. godine kada je HDZ-ova većina u Povjerenstvu štitila svog voljenog predsjednika Ivu Sanadera u aferi skupocjenih satova".
– Da bi što prije imovinske kartice bile dostupne javnosti, a ne čekajući odluku i prepucavanje između dvije Agencije i odluku Upravnog suda, Klub SDP-a će danas u proceduru uputiti Prijedlog izmjena Zakona o sprječavanju sukoba interesa kojim će se riješiti potpuno izmišljeni problem – najavio je Dragovan.
Laburist Dragutin Lesar kaže da su zastupnici i dužnosnici "ni krivi ni dužni ispali kolateralne žrtve, dva ovna na brvnu i proširili nepovjerenje građana prema institucijama sistema".
– Nažalost, neki su ovo protumačili kao predizborni potez i time produbili nepovjerenje građana u institucije sistema. Ali dio medija je otkrio i čudesne podatke iz imovinskih kartica čelnika te agencije. I ne mogu ne spomenuti sinoćnji javni nastup čelnika kojemu je bilo strašno smiješno pitanje voditelja je li istina da za državni stan u kojemu stanuje plaća stanarinu 300 kuna, odnosno 303 kune i čovjek se nije mogao zaustaviti od smijeha. A i saznali smo da smo osnovali Hrvatsku banku za obnovu i razvoj da dodjeljuje kredite svojim službenicima. To, priznajem, do sada nisam znao – primijetio je Lesar te podsjetio da su dužnosnici svjesni da moraju pristajati na manje privatnosti od običnih građana.
– Saznali smo sinoć i to da je agencija taj potez povukla, citiram "na temelju nekoliko anonimnih telefonskih poziva". Ja bih bio sretan da ta agencija reagira i na pozive građana čije zloupotrebe podataka, recimo preslika osobne iskaznice, zloupotrijebljena i stvorena im velika materijalna obveza naročito kod nekih teleoperatera. Ali agencija u tome javno nije napravila apsolutno ništa. Kada treba zaštiti interes građana, telefonski pozivi nisu dovoljni, ali ovdje su anonimni telefonski pozivi za reakciju bili dovoljni – prigovara Lesar kojemu je smiješan rok od 8 dana koji je Agencija dala Povjerenstvu kako bi uklonilo sve "sporne" podatke.
Nezavisna Jadranka Kosor kaže da je odluka Agencije "zapravo urušavanje Zakona o sprječavanju sukoba interesa, ona je suprotna zakonu i vrlo štetna".
Usudim se reći da je ona zapravo glupa jer naravno da Agencija nije uvažavala ni Zakon o sprječavanju sukoba interesa, ali nije uvažavala niti pravorijek Ustavnog suda Republike Hrvatske. Nevjerojatno je obrazloženje agencije koje kaže da ne dopušta dostupnost takvih podataka, citiram, "globalnoj svjetskoj javnosti". Ali molim vas lijepo, kojih podataka? Podataka koliko imamo djece, podataka o prethodnoj plaći na prethodnoj dužnosti. Kome bi to moglo smetati, kome bi to mogla biti bilo kakva zapreka? O kreditima, o kreditnim zaduženjima – čudi se Kosor te dodaje kako oni koji žele voditi državu, sjediti u Hrvatskome saboru i svi drugi dužnosnici moraju biti spremni u svakom trenutku pokazati sve podatke, osobito one kojima moraju dokazivati kako su nešto stekli i na koji način nešto imaju. Smatra kako Povjerenstvo nije imalo previše manevarskog prostora u ovom slučaju.
– Mislim da Hrvatski sabor koji imenuje dužnosnike na čelo ove agencije mora razmotriti i naknadna obrazloženja. Mi moramo ovdje, budući da je Hrvatski sabor imenovao čelnike agencije, o tome otvoriti raspravu jer se pokazalo da ti ljudi ne mogu voditi rad te važne agencije koja u nekim osobito osjetljivim trenucima kao što je izborna godina donese zastrašujuće odluke – predlaže Jadranka Kosor.
HDZ-ov Željko Reiner ipak i dalje vjeruje da su vladajući imali svoje prste u ovoj spornoj odluci Agencije.
– Potpuno je jasno zašto je Agencija to načinila upravo sada, tek nekoliko mjeseci prije izbora, a nije to načinila i nije navodnu suprotnost otkrila prije 6 mjeseci, godinu dana, dvije godine ili tri godine ili na početku svoga mandata. Zanimljivo kako su to otkrili tek sada pred sljedeće izbore. Nije to nikakvo politikantstvo, svakom je kristalno jasno zašto je to napravljeno. Međutim čuli smo sada kako vladajući to pokušavaju prikazati kako je riječ o neovisnim tijelima pa, eto, Sabor će to riješiti itd. Prvo, neovisna tijela jesu na papiru, ali ih imenuje i imenovala ih je saborska većina. Vi ste ih kolegice i kolege imenovali, prema tome nisu neovisni i sasvim je izvjesno da bez volje vladajućih naravno uopće Agencija ne bi to učinila, a pogotovo to ne bi učinila u ovo vrijeme pred izbore. Stvari su potpuno jasne – siguran je Reiner kojemu je "sasvim jasno da je među vladajućim očito došlo do nekog sukoba i sada je ovo što se radi pokušaj saniranja štete".
– Jedni su stornirali, ukinuli rad povjerenstva da bi sakrili skupocjene satove, lovačke trofeje, umjetničke slike da ne kažem galerije. Drugi pred sami kraj mandata donose odluku preko Agencije kojom pokušavaju sakriti nešto drugo. Zapravo cilj je isti, samo su možda metode malo drukčije – komentira HDSSB-ov Boro Grubišić koji također vladajuće podsjeća da Agencija nije neovisna jer su oni izabrali njezino vodstvo. Njemu se čini da iza svega stoji priča o plaćama glavnog ravnatelja HRT-a i njegovim suradnika, odnosno u činjenici da je Sabor od Gorana Radmana tražio da im ih dostavi, što on odbija napraviti pozivajući se upravo na zaštitu osobnih podataka.
– Čemu zapravo odluka AZOP-a? Samo za smutnju, samo za prikrivanje nekih. Ta odluka nije donesena nikakvim anonimnim telefonskim pozivima nego jasnim naređenjem nekoga, a sada se pokušava prikriti politička šteta time da evo idemo u hitnu proceduru mijenjati zakon itd. Kasno, kasno! I to u zadnjoj godini odnosno godini izbora ili u predizborno vrijeme – kritizira Grubišić.
Nezavisni Damir Kajin također smatra neprihvatljivim uklanjanje imovinskih kartica, ali traži objave kartice i sudaca.
– Treba objaviti kartice i načelnika, dobro, oni to moraju, i pročelnika i direktora javnih komunalnih poduzeća i šefova policije i ravnatelja bolnica i sudaca itd. Postavlja se i pitanje tko je postavljao te članove agencije? I onaj tko ih je postavio neka ih lijepo i razriješi – kaže Kajin.
HNS-ov Milorad Batinić, poput Dragovana, odbacuje bilo kakvu povezanost vladajućih s odlukom Agencije.
– Političari i dužnosnici dužni su podastrijeti imovinske kartice građanima upravo radi transparentnosti rada, kao jednog ključnog faktora borbe protiv korupcije. Ovaj manevar, ja bih ga tako nazvao, odgovorno tvrdim, nije politički motiviran od pozicije. Možda je iz neznanja, ali prvenstveno tu se radi o, po meni, nekvalitetnom iščitavanju određenih zakonskih odredbi. Naime, u agenciji kao da nisu pročitali dovoljno kvalitetno odredbe zakona koje govore da se osobni podaci ne smiju objavljivati osim ako postoji pristanak onih koji se objavljuje ili je to regulirano zakonom. Ne bi bilo sporno da se o toj temi raspravljalo na način trebaju li baš svi podaci, osobni podaci biti izneseni u imovinskoj kartici, broj djece, da ne kažem rodbine itd. Mogu se zatražiti možda na inzistiranje, ali maknuti kartice sa stranica agencije, to je apsolutno nedopustivo. Protivimo se tome i inzistirat ćemo na tome da se imovinske kartice što prije vrate na stranice agencije – zaključio je Milorad Batinić.
>> 'Kakva privatnost? Dužnosnici plaće 'uzmu' od naroda, a traže da se ne zna koliko troše'
Vlada je odmah trebala reagirati i vratiti imovinske kartice na web, to je neupitno. Ovako samo pokazuju da imaju što skriti.