Sabor je pogriješio! Morali su 
o zastari pitati pravne eksperte

Meni prijatelj, pravnik po struci kaže da je meritum što nije nastupila zastara u Njemačkoj,a Perkovića je Hrvatska odbijala izručiti. Osobno sam mišljenja da nijedno kukavičko ubojstvo nemože u zastaru, bez obzira na mjesto izvršenja.

Kako to misle Sabor je pogriješio? Pa zar nije SDP išao s tim prijedlogom? Do glasanja još nije došlo, tek kada će se izglasati, možemo reći da je sabor pogriješio. Za sada je pogriješio SDP i oni koji su ga podržali...

pa pitali su...peđu grbina...svjetskog stručnjaka....a kažu i da je josipović neki "ekspert"....ali komunikacije nema? hihhihihihihiihi koji blentavci na vlasti....na svim razinama !

I don't care ! sada se nešto josipović kao "vadi"? koji spin izgubljenog lika koji budućnost sniva u povratku u rigidnu i osuđenu (od cijele europe) ideološko terorističku tvorevinu sa Hrvatima građanima trećeg reda...ukoliko nisu potkazivači, slizači beograda ili samo ubojice Hrvata

a što se tiće josipovićevih diploma...da li mu je ikad itko vidio diplomu ili diplomski rad? bilo bi ga lijepo danas vidjeti....kad se plagijati lako otkrivaju...scaneri su čuda !

Te fore s zastarom ne vrijede ni ak nisi platio komunalne doprinose po Zakonu o obaveznim odnosima, dovoljno je da su te tu i tam opomenuli. Pa ak ne platiš ide ovrha ili zatvor, nema veze kaj si dužan 33 ili 30 godina. Nijemci su sve ove godine opominjali i nema zastare.

ahahaa obrisali komentar, samo sam pito bi li tako vristali da traze nekog ustasu da se izruci

kaj peđa grbin i dalje "promišlja zakone" i tumači ih onak povlašteno znalački? kaj tko zna, kad zna peđa grbin !

Ruka pravde ga mora stici prije ili kasnije,pa vi otezite slucaj kolik god hocete!Jedno ak si sam sebi pesudi.

vec postoje ljudi koji su spremni za napraviti nesto da se razotkriju udbini zlocini nad hrvatskim domoljubima.netko se jako boji da bi perkovic mogo propjevati i razotkriti klupko

Nek nam ti naši "uvaženi" pravni stručnjaci pojasne kak bi oni sudili Perkoviću za sudjelovanje u teškom ubojstvu !?

Ukratko, ako ubojstvo sjekirom političkog protivnika, u vremenu crvene diktature nije bilo kažnjivo djelo, tako treba i osati za vijeke vijekova.

ma kakva zastara?ako je proglase skupit ce se ekipa i kidnapirat ce ga i isporuciti njemcima.njegovo kretanje je vec poznato.niti nobilo ga spasiti nece

Čemu tolike lamentacije oko unošenja u Ustav odredbe o nezastarijevanju teških ubojstava, umjesto da se pitamo kakvo je to hrvatsko društvo u kojem je zakonski bila moguća zastara takvih krimena ? Da nije EU uhidbenog naloga i slučaja Perković nikad ovo nebi došlo na dnevni red. Ovako je to samo SDP-ov igrokaz za domaću uporabu i pokušaj eskiviranja EU uhidbenog naloga za kompartijske zaslužnike čiji bi nastup pred pravosuđem članica EU u potpunosti razobličio zločinački karakter Partijskih struktura koje su vladale Hrvatskom , a sad razobličuje karakter trenutno vladajućih koji baštite istu metodologiju . O tempora , o mores !

počinje YUtarnji sa svojim navijanjem zašto perković ne može biti izručen. samo za upozorbu da će nas ovaj čovjek u slučaju neizručenja koštati jednog pelješkog mosta ali konačnog razotkrivanja poštivanja EU ustava kada to crvenim kmerima paše.

"Predsjednik je kao jedan od naših vodećih kaznenopravnih stručnjaka ustvrdio kako se prijedlog o ukidanju zastare za teška ubojstva može tumačiti kao “retroaktivno propisivanje oblika teških kaznenih djela za koja nema zastare". S druge strane Međunarodni ugovori, koji su na na snazi, iznad su zakona Republike Hrvatske. Iz toga bi proizlazilo da Hrvatska mora izručiti g. Perkovića. No, ako je ovo načelo "neretroaktivnosti" međunarodno prihvaćeno, onda ni Međunarodni ugovor ne može više ništa promijeniti, ako je došlo do zastare kaznenog djela prema zakonima RH koji su tada bili na snazi. Sve u svemu, ili će RH s ovim ili onim ustavom prekršiti ovo međunarodno načelo, ili je g.,Perković već zaštićen od svakoga progona, pa je sve ovo samo politička predstava za hrvatsku i međunarodnu javnost!

objektivna odgovornost nije postojala do haga! Dovoljno!

kao prvo svima koji su bili u partiji ili su im ocevi bili u partiji dok su studirali pravo treba zabraniti svako izjasnjavanje o ovom prtoblemu.drugo,treba zabraniti sljedbenicima zlocinacke koljacke komunisticke partije,djecici tih koljaca i ljubiteljima tih koljaca da uopcee donose zakone vezane za tu problemtiku.zar ne jusipovicu.

Mislim da za nijedno ubojstvo nesmije nastupiti zastara a da li je ono bilo lako ili teško odlučuje sudac koji vodi taj predmet na osnovu dokaza koje ima. Ubojstva hrvatskih emigranata u njemačkoj su bila sva teška jer su izvedena planski i brutalno, metkom, sjekirom, maljem.

Pokušao sam početi čitati ovaj pravnički članak i muka mi je, zato nam je sudstvo takvo kakvo je, u istom zakonu piše da je neko kriv i da nije, samo ovisi kak, kad i ko čita sudi, brani i osudjuje i poništava osudu. Zagorski seljački rečeno meni osobno je bolesna svaka država koja ikakvo ubojstvo pa bilo i iz nehata u saobraćajki propisuje u zastaru nakon nekog roka. Bolesno. Ubojstvo je ubojstvo, ali pravda veli da je neko zgazio dijete pred 30 godina iz nehata i uspješno se skrivao danas nikom nikaj? Bilo bi dobro čuti mišljenje tih Josipovića da je njihovu mamu ili dijete pogazio netko pred 30 godina kaj bi rekli? Ja znam kaj bi bilo pravedno.