Vojni novinar ruskih dnevnih novina Komsomolskaja Pravda u tekstu pod naslovom “Zašto Vučić nije prekinuo njemačkog novinara koji je željan ubijanja Rusa” zamjera predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću na “iznenađujuće blagom” odgovoru na pitanje njemačkog novinara na konferenciji za novinare Vučića i ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog u subotu u Beogradu, a tekst završava tezom da Rusima nisu potrebna braća kao što je Vučić nego braća kao što je jedan Srbin koji u Donbasu ratuje na strani Rusa, 1991. je ratovao vjerojatno u Hrvatskoj, a djed mu je ratovao protiv ustaša.
“Nedavno sam ovdje u 9. brigadi u Donbasu upoznao jednog Srbina, bivšeg jugoslavenskog oficira, koji je još 1991. vidio prvu ubijenu trudnicu s rasporenim trbuhom. I od tada smatra svojom dužnošću boriti se s oružjem u rukama protiv svake pojave nacizma. Kao što se borio i njegov djed protiv hrvatskih ustaša. Takva nam braća trebaju”, piše Aleksandar Koc, “vojenkor”, odnosno specijalni vojni izvjestitelj Komsomoljske Pravde. Njegova analiza posjeta ukrajinskog predsjednika Zelenskog Srbiji usredotočena je na pitanje koje je njemački novinar Michael Martens, balkanski dopisnik lista Franfurter Allgemeine Zeitung, postavio na konferenciji za novinare Zelenskog i Vučića, a koje je glasilo: “Što mi, Europljani, možemo učiniti da vam pomognemo da ubijete što više Rusa… više ruskih vojnika, naravno.” Martens je na društvenim mrežama od subote bivao kritiziran zbog takve formulacije pitanja, ali ostao je pri stavu da je ubijanje Rusa potrebno kako bi se zaustavila ruska agresija na Ukrajinu, te da se europske države ne bi trebale sramiti takvog zaključivanja jer “sve ostalo je cinično prenemaganje”, kako je kasnije Martens objasnio za beogradski tjednik Vreme.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) u ponedjeljak poslijepodne objavio je priopćenje o cijelom slučaju: "Pitanje se odnosilo na trenutne rasprave među obrambenim stručnjacima o tome na koji način ruska vojska može biti podvrgnuta takvom pritisku u smislu ljudstva kako bi Rusija bila prisiljena ući u mirovne pregovore. Međutim, pitanje je bilo formulirano dvosmisleno, zbog čega nam je žao. Urednički stav FAZ-a nije da treba ubiti što više ruskih vojnika. FAZ podržava pravo Ukrajine na samoobranu, kako je zajamčeno međunarodnim pravom, i poziva na okončanje ruskog agresivnog rata što je prije moguće", priopćeno je uime njemačkog dnevnog lista. Rusko novinarsko društvo, kojim predsjeda notorni Putinov televizijski propagandist i ratni huškač Vladimir Solovjov, pozvalo je njemačko novinarsko udruženje na disciplinske profesionalne mjere protiv Martensa, javlja ruska agencija Tass. O Martensovu pitanju oglasila se (na svom Telegram kanalu) i Marija Zaharova, glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova...
Ruski novinar Aleksandar Koc u svom tekstu na portalu kp.ru piše da je novinar FAZ-a “unuk fašista” (Michael Martens sam je prije nepune dvije godine javno otkrio da mu je djed bio oficir koji je služio pod Hitlerom), ali se ne zgraža toliko nad samim pitanjem, koliko nad reakcijom predsjednika Srbije Aleksandra Vučića. “Vučić je na pitanje odgovorio iznenađujuće blago za jednog od gostiju na paradi povodom Dana pobjede kojom se obilježavala 80. obljetnica pobjede nad Njemačkom. Mogao je reći da je pitanje neprimjereno, da je Njemačka svojedobno već ubila 27 milijuna Rusa i da nije na njima da sada pokreću takva pitanja. Uostalom, ne bi trebali razmišljati o ubojstvima, već o tome kako bi Europa mogla pomoći što skorijoj uspostavi mira… Ali ne, odgovorio je nečim dežurno-diplomatskim, rekavši da je Zelenskom tijekom razgovora iznio svoj stav”, piše ruski novinar A. Koc.
FOTO Zelenski je u Beogradu. Pogledajte te izdraze lica dok hoda po crvenom tepihu
Televizijski novinari na ruskoj državnoj televiziji nisu bili tako kritični prema Vučiću. “Srbija je jedna od rijetkih zemalja u Europi koja ne samo da nije smanjila suradnju s Rusijom, već zapravo razvija odnose, negirajući čak i mogućnost rasprave o sankcijama protiv Moskve. Usput, Zelenski nije pokrenuo tu temu u Beogradu. Srbija je rijetka europska zemlja u kojoj povijesno sjećanje nije prazna fraza za one na vlasti. Ali pritisak iz Bruxellesa je neviđen. Otuda i teški kompromisi. S jedne strane, zahtjevi europskih povjerenika su ispunjeni. Vučić je čak zagrlio šefa režima. S druge strane, to su samo sitnice. I Beograd je zadovoljan. Priština užurbano uklanja ukrajinske zastave sa svojih trgova, koje vise od 2022. godine. Separatisti na Kosovu su iskreno iritirani posjetom. Što se nas tiče, Srbi su na ulicama uvjerljivo izrazili svoje osjećaje prema Zelenskom i prema Rusiji. A dalje ćemo vidjeti. U krajnjoj liniji, sam Vučić je upravo demantirao tvrdnje o promjeni smjera vanjske politike. "Nigdje nismo prešli", odgovorio je srbijanski predsjednik onima koji su požurili izvijestiti da je Beograd stao na stranu Kijeva u ukrajinskom sukobu”, riječi su kojima je u nedjelju navečer na ruskoj televiziji najavljen prilog o subotnjem susretu u Beogradu.
Otvori KEKS Pay
Sve ostalo je cinično prenemaganje. Nedvosmisleno je da Zelenski nije pokrenuo temu nesankcioniranja Rusije od strane Srbije u Beogradu, što je samo po sebi iznenađenje koje govori da je Zelenski na neki način ucjenjen (u sličnim prilikama čelnicima EUrope uu lice je rekao što misli) ali govori i o moći današnje Srbije. Pritisak iz Washingtona je neviđen. Otuda i teški kompromisi. Bruxelles se od muke nije niti oglasio (što ne znači da i dalje neće grliti šefa srbijanskog režima), stoga Priština užurbano uklanja ukrajinske zastave sa svojih trgova, koje vise od 2022. godine, iskreno govoreći o čemu je riječ. "Nigdje nismo prešli", govori netko tko prima predsjednika države koja je u ratu s Rusijom.