Roditelji nisu stručni, no treba li im zato uskratiti odluku o cijepljenju djece?

Svatko ima pravo odlučivati kako će i šta će dok tim svojim postpkom ne ugrožava druge. Kako je cijepljenje na duži rok smanjilo određene dječje zarazne bolesti, tako će ih i izbjegavanje cijepljenja vratiti. Da je u ono vrijeme bilo cijepljenja protiv difterije danas bi imao još jednog brata.

Baš jučer sam saznala iz medija kako je teorija po kojoj su zene sa tegobama u menopauzi dobivale horrmonalnu terapiju, potpuno kriva. Dobra dva desetljeća su liječnici vjerovali, na osnovu znanstvenih studija, da su u pravu, a sada je najnovija studija pokazala da su bili u krivu. I što sada reći svim onim zenama koje su kao posljedica terapije masovno oboljevale od karcinoma dojke, malo smo se zabunili, upsss! To je samo jedan primjer od mnogih. Čitajući članke koje pišu roditelji koji se boje cijepljenja, vidim da su to isključivo visokoobrazovani ljudi, koji su u stanju pratiti i razumjeti sve medicinske studije, i svoje argumente vrlo razumno obrazloziti. I na kraju, što će napraviti gorljivi pobornici cijepljenja ako se za koju godinu dokaze da su bili u krivu? Kako će pogledati u oči obiteljima koje su imale probleme sa djecom uzrokovane cijepivom?

Nedavno (prije mjesec-dva) povučeno je dosta lijekova sa tržišta u Njemačkoj ali i u Hrvatskoj jer su uočene "manjkavosti" u načinu provedbe kliničkih ispitivanja za iste! Pravo pitanje je koliko takvih "manjkavosti" prođe "neprimjetno". Jeli bilo manjkavosti kod kliničkih ispitivanjanja cjepiva a da nitko nije "primjetio". Niti jedan stručnjak ne može tvrditi "s visoka" da su cjepiva *sigurno* ispitana po svim dobrim praksama struke. Činjenica je da mi jednostavno ne možemo znati koliko dobro su ta cjepiva stvarno ispitana. Dalje, ne možemo ni znati dali su za klinička ispitivanja korištena kvalitetnija cjepiva od onih koje na kraju krajnji korisnik dobiva.

Imam dvoje unučadi...Unuk je primio sva cjepiva i sa 3,5 g. obolio od diabetesa. Moram napomenuti da nema genetskih predispozicija. Unučica je sad stara18 mj. i do sad je primila cjepiva , čini mi se Priorix , a sad bi trebala primiti još jedno cjepivo....ali na upit liječniku koja vrsta cjepiva je to, tko ga proizvodi, kakve su nuspojave i sl. ne dobivaju odgovor, već ih samo plaše prijavom, kaznom i sl. Kakve su posljedice za liječnika ako dijete oboli od cjepiva? Nikakve, jer je sve navodno nedokazano (mislim na strašne posljedice)... Tko danas pita mog sina koliki su mu troškovi za dijete sa dijabetesom, da li znaju da oni od oboljevanja djeteta nikad ne spavaju u komadu, vječito se bude po noći i mjere mu šećer da slučajno ne padne u hipoglikemiju...I normalno da ovaj drugi sin sa unučicom ima dvojbi oko cjepljenja, jer vidi iz bratovog iskustva posljedice....

Shvatili smo poruku o ljudskim pravima koja se uskraćuju hrvatskim roditeljima koji su, svaki dan to vidimo na svim područjima, jako osviještena bića. Pa kad tako nezaštićeno dijete oboli od zarazne bolesti, roditelji trebaju, svjesni kakvi jesu, platiti troškove liječenja svoga djeteta, ali i troškove liječenje svakog djeteta koje je zaraženo od njihova djeteta. Isto tako, ti roditelji trebaju snositi sve troškove liječenja svih bolesti koje nastaju kao posljedica oboljenja od neke zarazne bolesti. Da ne prepisujem, poguglajte sami što npr. ospice mogu posljedično napraviti organizmu.

odgovornost za djecu je na roditeljima, zbog toga oni moraju i odlucivati umjesto svoje djece.U slucaju komplikacija nakon cijepljenja posljedice trpi djete i roditelji a ne oni koji su odlucili o cjepljenju kao obvezi.

hm radije riskiram sa cijepivom nego sa hripavcem, a smatram da je neinteligentno zbog posljedica koje se pojavljuju u manje od 1% slucajeva ukidati cjepljenje, kao da zbog smrti na operaciji ukinete kirurgiju

Neka onda ti roditelji snose i posljedice: neka SAMI placaju lijecenje svoje djece od bolesti zbog necijepljenja, i neka uplacuju u fond iz kojeg ce se financirati lijecenje djece koja se ne mogu cijepiti i kompenzacija njihovih roditelja. Ovaj sistem 'ja cu ignorirati drustvo osim kad trebam nesto od njega' mi ide na... a i ti ljudi koji misle da imaju pravo raditi s djecom sto hoce. Valjda ce slijedece traziti da smiju mlatiti djecu za njihovo dobro, kao sto to ameri sada rade. Sto slijedece? 'Citala sam na internetu da je seks dobar za zdravlje pa sam trazila muza da pomogne nasoj kcerci da bude zdrava'?

neinteligentno ak tvoje dijete nije u tih1%....

"(i sam sam roditelj, ali cijepio sam svoju djecu kao ogromna većina liječnika" Dakle Cak niti LIJECNICI nisu svi cijepili djecu ...Sto niti oni nisu obrazovani ?

Imam dječaka starog 20 mjeseci.redovno je cijepljen i do posljednjeg cijepljenja sve je bilo uredu.Na zadnje cijepljenje(pet u jedan) je reagirao temperaturom preko 40 stupnjeva i crvenilom na cijeloj nadlaktici tri dana.Ok,to još mogu prihvatiti. Nakon 7 dana od povlačenjaa rekcije na cjepivo dijete ponovo boli ruka i nastaje sve veća oteklina te se ponovo javlja temperatura.Odlatim na pedijatriju gdje nalazi pokazuju veliku infekciju.Pedijatar kaže da mu je sve sumnjivo jer su se prvi simptomi povukli i da je vjerojatno riječ o prljavom mjestu uboda. Šalje me na kirurgiju gdje su ustanovili da dijete na mjestu uboda ima gnoj u promjeru deset centimetara i da mora hitno na operaciju da to istisnu.Odmah te noći je operiran i stavljen na terapiju antibiotika(klavocin).Na ruci je deset dana ostavljen dren i tek kad se rana očistila počelo je zarašćivati.Svi se redom čude kako je to moguće,a njegov pedijatar sliježe ramenima.Sljedeće cijepljenje je za tri godine i ja to ne mogu zamisliti.Nisam protiv cijepljenja već protiv cjepiva i farmaceutskih tvrtki koje prodaju tko zna što.Država stalno komentira kako ima malo djece a kako vodi brigu o maloj populaciji.

Čujem da netko, ovih dana, preko ravnatelja škola i na razne druge načine, pokušava okupljati i obrađivati roditelje učenika osmih razreda i srednjoškolaca, da bi potpisima dali suglasnost za neko novo, neobavezno cijepljenje njihove djece. S tim cjepivom se zavaravajuu oni koji se opredjeljuju bilo za predbračne heteroseksualne ili homoseksuale kontakte. Neugodno mi je i spominjati što je sve pisalo na letku kojega mi je poslala jedna zabrinuta majka. Moram naglasiti da je neosporna činjenica da HPV vakcinacija izaziva brojne štetne posljedice. Po svijetu je bilo i smrtnih slučajeva, a oko svega toga se vrte veliki novci. I cijepljene osobe i one koje upotrebljavaju prezervativ mogu se inficirati i HPV-om i svim drugim zarazama, dobiti zbog toga ne samo bradavice, nego i rakove na raznim organima, postati neplodnima, a zbog zaraza im mogu umirati djeca još prije poroda. Čak mogu reći da se većina zaraznih, pa i smrtonostnih bolesti prenosi već i ljubljenjem. Zato se u restoranima peru čaše i pribor za jelo i nitko ne koristi tuđe, korištene čačkalice za zube. Kada bi onima što nagovaraju na HPV vakcinaciju zaista bio cilj da se djelotvorno izbjegnu spolno prenosive bolesti i brojne druge štetne posljedice predbračnog seksualnog života, onda bi provodili odgoj da se u predbračne odnose niti ne stupa. Da li ste ikada čuli da su oni takav odgoj provodili? Ja to nisam čuo. Pitam se, da li će neki od cijepljenih dječaka potom htjeli postati svećenik ili redovnik? Da li će se nekoja od vakciniranih djevojčica nakon toga odlučiti postati redovnicom? Da li će oni, vakcinirani, ako se ožene, reći svome supružniku da su se prije braka vakcinirali jer su se opredijelili za predbračne heteroseksualne ili homoseksualne odnose? U tom ogromnom, hladnom ili vrućem svemiru, najdragocjenije što je Bog stvorio, to je čovjek. A samostalno je stvorio tek Adama i Evu. Nakon toga, sudjeluje u stvaranju novih ljudi u suradnji s roditeljima. Da li se dovoljno zamislimo nad tim koliko je čast dragi Bog dao supružnicima, da u međusobnoj ljubavi, u braku kojega Bog blagoslovi, zajedno s Njime sudjeluju u stvaranju onog najdragocjenijeg, u čitavom svemiru. A kada se to dijete rodi, vrlo vjerojatno će se od njega dalje rađati novi potomci. I mi smo se mogli začeti zato što su se rodili doslovno svi naši krvni pretci. Da se samo netko od njih nije rodio, ne bi se pojavile niti slijedeće generacije. Ne samo što čovjek od roditelja dobija tijelo, nego i od dragoga Boga besmrtnu dušu, koja ima priliku vječno živjeti u Nebu. I sada, umjesto da se odgaja za poštivanje dragoga Boga, Stvoritelja, za poštivanje predbračne suzdržanosti, za izgradnju pozitivnih stavova prema braku, za poštivanje Božjeg dara plodnosti, za izgradnju ljubavi prema djeci, očito je da netko želi pripremama za grijehe bludnosti, reklamom i distribucijom sredstava protiv rađanja, obmanjivati našu djecu da će ih usrećiti narušavanje Božjih zapovijedi. Time se izopačuje Božja zamisao o čovjeku i pokušava postići da im se Božji dar plodnosti, pa i sama seksualnost doslovno zgade. Očito je da će im se zgaditi, kada oko škole odlaze razgledati i proučavati razbacane prezervative nakon što su nastavnici ili „gosti“ koje je ravnatelj pustio u školu, reklamirali sredstva za izvođenje grijeha. A onda se poslije netko čudom čudi: zašto se ne žene, zato su zaraženi i neplodni, zašto mladi izgledaju kao djedovi i bake, zašto se rastaju, zašto se muž i žena ne vole, zašto su jedno prema drugome hladni i drski, zašto nemaju dovoljno životnog optimizma, zašto su im oči mutne, zašto nemaju jedno prema drugome povjerenja, zašto se rastaju, zašto se ne brinu za svoju djecu, zašto mnogi loše odgajaju čak i vlastitu djecu, zašto je opao natalitet, zašto nestajemo, zašto nastavnici ostaju bez radnih mjesta. Čak se je i Ministarstvo zdravstva Japana 14. VI 2013. odreklo od nastavka s HPV vakcinacijom. U obrazloženju nisu davali moralne argumente koje sam spomenuo, nego su tako reagirali zbog brojnih štetnih posljedica i nedokazanog pozitivnog učinka za zdravlje. Ne mogu tvrditi da se u cjepivima koja se primjenjuju u Hrvatskoj nalaze skriveni sastojci. Međutim, nepovjerenje prema nekim programima vakcinacije se naročito proširilo nakon izjave Kenijske Konferencije katoličkih biskupa 13. II 2015. Naime, objavili su da su laboratoriji kojima su poslali vakcinu na analizu, dokazali da se tamo uz cjepivo protiv tetanusa nalazilo i skriveno cjepivo protiv rađanja, tzv. Anti-HCG vakcina. A ta cjepiva su se pojavila uz podršku svjetskih ustanova vrlo zvučnih naziva. Slični skandali su se također dogodili u Meksiku, Nikaragvi i Filipinima. Pitam se da li se slučajno dogodilo da je otprilike istovremeno ugašena proizvoda domaćeg cjepiva i u Hrvatskoj (Imunološki zavod) i u Srbiji (Torlak). Molim roditelje, medicinsko osoblje, prosvjetne djelatnike, pa i same učenike i sve ostale ljude da ostanu vjerni Krsnim obećanjima, da se ne pripremaju za grješan način života, da ne sudjeluju ni u kojemu grijehu, pa niti u slučaju nagovora ili prisile.

dijete je dijete roditelja,ne sustava.pravilna edukacija hzzo-a,a ne polovičnih informacija iz letaka,masmedija i liječnika opće prakse.hzzo je mjerodavan za edukaciju i kao takav mora stajati iza svojih mišljenja,da nebi došlo do lobiranja od strane farmaceutske hobotnice.tek tada će roditelj rećii da li će se dijete cijepiti.

Užasno mi je žao što je uvažena liječnica Sunara prešla na "tamnu stranu". Optuživanje kolega da su korumpirani zato što se zalažu da cijepljenje ostane obavezno je na rubu znanosti,i to s druge strane. Na sajtu njene udruge je do skora stajala promidžba za energetsku i alternativnu medicinu (maknuta), ali osporava pravo cjelokupne populacije zbog prava pojedinaca? Sebičnost je dosegla nove granice...

Niti jedan roditelj nije strucan biti roditeljem pa ipak svatko moze biti roditeljem. Ne vidim razlog da bi cjepivo koje moze biti i smrtonosno (nekako to zaboravljamo) bilo izuzeto od odgovornosti roditelja.Na kraju s posljedicama cjepiva se nose samo roditelji a za ostale zivot ide dalje. I NIJE NIKOGA BRIGA!!!

Treba. Jer tko će biti odgovoran ukoliko dijete oboli od dječje paralize, jer virus postoji (u tko zna koliko laboratorija), da li nadobudna (internet educirana majka) ili država koja joj je omogućila da donosi "strateške odluke"? Ne, nitko neće biti odgovoran, a cijeli život će ispaštati samo dijete.