Revolt: Odbio svjedočiti pa ga sudac poslao u pritvor
Stjepan Đurinek ostat će u Remetincu mjesec dana. Može se izvući ako pristane svjedočiti ili ako uskoro padne presuda u slučaju.
Komentari 12
Hrabro!! Heroj!! Hrabri akt protiv Hrvatske naci politike (politike = nema nezavisnih sudaca).
Predsjednik vijeća Tomislav Juriša upozorio je Đurineka da je dužan svjedočiti prema zakonu te da za odbijanje može biti kažnjen novčanom i kaznom zatvora. Za one naivne koji misle da general Mladić nemože ( ako doživi a zna se ) da pozove Klintona kao svjedoka ! Nadalje pametni iskusniji ljudi nikada neče svjedočiti okrenu glavu da nevide šta koga gdje i zašto jel evo primjera, koja korist kao u ovome slučaju , neki puta je bolje i zatvor nego \"svjedok\" i zato nagradu nož u leđa ili strahovati za dijete vlastito !
Ma genij. Još jedan koji je sam sebi najveći neprijatelj. Trebao je samo reći da se zbog proteka vremena baš i ne sjeća najbolje događaja pa nek mu Jacin sudija stavi soli na rep. Je, gospon sudac, bilo je baš onak kak sam svjedočil pred par godina. I popušite mi luleka i vi i vaša nakazna \"država\". No dobro, to zadnje bi ipak trebao zadržati za sebe da mu ne odrežu kaznu.
Revolt: Odbio svjedočiti pa ga sudac poslao u pritvor Zašto bi morao ponovo svjedočiti? Imaju njegovo svjedočenje i to mora biti dovoljno. Ako nije onda treba preispitati sve koji su primili mito kako bi se presuda ukinula. Koliko se sud sud obogatio od donošenja presude do izricanja poništenja te presude? Tijek novca između advokata i suda se lako može pronaći, samo ako se želi.
Njegovo je Ustavno pravo da isprica sto je vidio ali i da šuti.
svako roćište, više para za odvjetnika a i državni proračun. Što duže traje bolje.
15.06.2011. u 07:35h Vito je napisao/la: Revolt: Odbio svjedočiti pa ga sudac poslao u pritvor Zašto bi morao ponovo svjedočiti? jel su zaboravili šta je rekao štednja i na tome papitru ne samo onome za dupe nitko to nije zapisaoao niti imaju dokumente nemogu nači od prije nikakove presude i sl... jedan slučaj riješava kadkafda i 20 sudaca jedan drugome baca lopticu da svi dobiju plaču a oni sjednu i sve po zakonu. I to je problem uvjerio sam se kao žrtva nikada gpošteno i pravedno nego sve samo po zakonu balkanije narodnjačkih novina !!! Pravednost pravičnost nepozna zakon javno izraženo preko HRT 1. samo HDZ-zakonski zna se....
zašto tako druže sudija ...zašto lozina nije išao u pritvor zbog svojih sramotnih presuda ...zašto...
Ja mislim da je to protivpravno! Ako je odbio da svedoči sudija ga je zbog toga mogao kazniti po zakonu, i to je to. Ponovo odbijanje svedočenja teško da je novi prekršaj nego kontinuitet, da tako kažem, starog, već sankcionisanog, pa ne može sudac sad da ga za isto delo ponovo kažnjava. Sudija se ponaša kao da je Đurinek rekao da neće sad da svedoči, nego sutra, pa ga prvo kažnjava što neće danas, a sutra ga kažnjava što neće ni sutra! Đurinek je rekao da neće uopšte da svedoči i sledi mu kazna za to i ne može sutra ponovo!
Sudska poruka očevidcima.Okreni se na drugu stranu pajdo i gledaj svoja posla.
I dobro je napravio, gamad saziva nova vijeca i sad bi on radi toga morao ponovo svjedocit? Ne postoji zapis s prvog svjedocenja? To ne valja. Jel ova vrla obrana misli da se sad nakon 5 godina sjetit se neceg sto mu je onda par mjeseci poslje promaklo? Ma gamad gamacidska
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Pa se onda pitajte zasto posteni ljudi ubijaju sudije. Svakom po zasluzi.