Kako je moguće da za nesreću Vanje Marušić nitko u DORH-u i Ministarstvu pravosuđa nije znao toliko dugo
- U konkretnom slučaju nakon što je USKOK upoznat s činjenicom prometne nezgode u kojoj je postupanjem službenika pričinjena materijalna šteta koja je i podmirena (trošak popravka vozila), čelnik pravosudnog tijela u koji je raspoređen službenik bio je dužan o toj činjenici upoznati čelnika tijela Ministarstva pravosuđa i uprave, Upravu za organizaciju pravosuđa, Sektor za osiguranje pravosudnih tijela, kako bi se odlučilo o pokretanju disciplinskog postupka - kažu u DORH-u
Komentari 10
Da li je ovo za ostavku? Nisam siguran, mislim da je za kaznu ali ne za ostavku, pogotovo zato jer je kazna uredno plaćena. Ovo je vjerojatno jedini slučaj gdje netko daje ostavku, totalni šok u HDZ-ovoj vladavini, pogotovo kad se uzme u obzir da postoje slučajevi ogromne korupcije i nepotizma gdje se još premijer prijeti kako se usuđuje netko istraživati vlast, a više od pola ministara su kriminalci ogrezli u koruptivnim radnjama. Mislim da je to upravo i razlog 'ostavke', jer je USKOK istraživao vlast pa brže bolje maknuti svakog tko se usudi i staviti nekog tko će prešućivati kriminal. Kao dotična gospodična iz DORH-a npr. 'zametnuti' spis na dno ladice.
Kakva sprdnja. Smijeniti šeficu USKOK-a zbog toga je stvarno bizarno. Toliko je propusta učinio DORH da ne vjeruješ, a ovoj ženi su prihvatili ostavku koju su očito iznudili ili jedva čekali.
Ako je sve bilo ovako kako je napisano, kao logičan zaključak se nameće da su ženu maknuli namjerno zbog formalnosti, a da je u pozadini neki puno ozbiljniji razlog. btw. otkad se šefu DORH-a izvještava o prometnim nezgodama službenika - to je smijurija... i zar auto štićene osobe nema kasko... i kako ćeš refundirati novac od vozača - jedino u slučaju krajnje nepažnje (a ne obične nepažnje) - to bi bilo ako je vozio pijan ili ako je vozio duplo brže od dopuštenog i sl. I kakve to onda ima veze s osobom koju štiti... Dakle, opet sve vuče na iznuđivanje ostavke pomoću vrlo upitne formalne odgovornosti. A novinari bi možda mogli otkriti zašto - je li nekom u vlasti stala na žulj, ili je loše radila, ili je predobro radila...
Ako ideš doma i nađeš se na tom rotoru, onda si doma ili u Savskoj Opatovini ili u onim Pionirovim zgradama u Španskom iza City Centra (popularno nazvanim PyongYang). Budući da je žena do 2018. (kad je postala ravnateljica USKOK-a) živjela u Rijeci, mi bi trebali povjerovati da je ravnateljica USKOK-a dobila na korištenje stan u tim dijelovima grada :-) ? Ili je možda baja išao u shopping u CC One pa je majstorski uletio u kružni tok računajući da je trokut samo za stoku sitnog zuba ...
Mene najviše od svega zanima koliko mi to vozača na raspolaganju 24 sata, plaćamo i zašto. Sve se to uzima građanima iz džepa. Da li je USKOK zaslužan za 1 euro koji se vratio državi od gospodarskog kriminala i korupcije? Da su korisni, ne bi se svaka budala usudila upuštati u kriminal, a upravo to je slučaj u Hrvatskoj.
Čudno je da auto za službene potrebe nema kasko...
Tko zna što se radilo u tom autu ??
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ako je išao po nju nije bilo van službe.