Radijacija u atmosferi! Opasno je, no neće biti kao u Černobilju

Vidjet čemo kako će to sve završiti.To niko ne može predvidjeti kakva katastrofa slijedi.Meni ovo baš ne sluti na dobro,topljenje jezgre brr...Nitko ne može znati u kakvome je stanju reaktor.Što se tiče Černobilskog reaktora,RBMK-1000 danas se sa sigurnošću može utvrditi da je glavni uzrok nesreće nesiguran dizajn sovjetskog nuklearnog reaktora.Uz to je imao pomičnu kupolu krova koja je pokrivala reaktor a pored krova kran dizalicu kojom se po potrebi podizala kupola radi lakšeg vađenja plutonija iz reaktora u vojne svrhe.To je bio jedini reaktor u svijetu dizajniran da se za vrijeme rada nuklearke može u vojne svrhe vaditi obogaćeni uran i plutonij radi proizvodnje nuklearnog oružja.Zato je prilikom eksplozije poklopac težak milijun kilograma parna eksplozija doslovno odbacila u zrak kao novčić što je omogućilo istjecanje velike količine radioaktivnog materijala u zrak.Tu se radilo o eksperimentu a kojom prilikom je bila narušena stabilnost rada reaktora.Reaktori su nestabilni pri pojedinim opsezima rada tako da prilikom rapidnog naglog smanjivanja snage, proizvodi se više nuklearno otrovnih produkata xenon-135 zbog kojih se još više smanjila snaga reaktora.Nakon toga su išli povećavati snagu reaktora uklanjanjem kontrolnih poluga što im nije pomoglo i uz to nastavili sa eksperimentom isključivanjem pumpi za hlađenje.Iz tog razloga se povećala količina pare u središtu reaktora a time i temparatura.Nakon toga su pokušali isključiti reaktor manualnim vračanjem kontrolnih poluga koje su ranije bile izvađene ali zbog sporosti mehanizma 18-20 sekundi poluge su vraćene samo do polovice jer se mehanizam usred temparature deformirao (štedjelo se na kvaliteti materijala zbog velikih troškova) da bi se nakon toga snaga reaktora povećala na 30GW.I tada je došlo do eksplozije pare koja je odbacila poklopac u zrak.Nakon što je odletio komad krova u zrak došlo je do reakcije između kisika i zraka sa vrlo visokim temparaturama reaktora i grafitnog moderatora na krajevima kontrolnih poluga,uzrokujući takozvanu „Grafitnu vatru“ koja je najviše pridonjela širenju radioaktivnog oblaka na daljna područja. Stupnjevi radijacije u najžešće pogođenim područjima iznosili su oko 20.000 rendgena po satu, a usporedbe radi smrtonosna doza radijacije iznosi oko 500 rendgena na pet sati. To je rezultiralo činjenicom da su neki nezaštićeni radnici u samo nekoliko minuta zadobili smrtonosne doze radijacije. Negativnu okolnost je predstavljala naročito činjenica da osoblje elektrane nije znalo koliko je radijacija ustvari velika jer je glavni uređaj za mjerenje radijacije stradao prilikom eksplozije, a svi ostali uređaji imali su premalu skalu očitanja radijacije (0.001 R/s) te su pokazivali samo da je stupanj radijacije iznad gornje granice skale. Poradi toga posada elektrane krivo je pretpostavila kako stupanj radijacije iznosi negdje oko 3.6 R/h dok je stvarni stupanj bio oko 5.600 puta veći. Eksperimentom se trebalo utvrditi mogu li turbine pri gašenju, u slučaju da ne postoji vanjsko napajanje električnom energijom, osigurati dovoljno energije za održavanje sustava hlađenja reaktora dok se ne uključe dizel agregati.

gospodo.njuskalo je to dosta strucno opisao pa cestitam na tome.osobno nisam strucnjak ni za fiziku ni za kemiju,ali cu vam reci obicnim rijecima da je sve otislo u vrazju mater.i dat cu vam jos jedan savjet.molite u ono u sto vjerujete.

stručnjaci lažu ko prasci, žrtava će biti znatno više i također postoji jaka opasnost od radijacije kao u Černobilu!

\"no nece biti kao u Cernobilu\" nece sigurno,bit ce stotine puta gore,jer strane medije izvjestavaju,da je radijacija cak 400 puta veca od Cernobilske,ali zrtava ce biti naj vise u samom Japanu,jer je on odvjen velikom razdaljinom od drugih drzava i kontinenata,i to \"vodenim\"putem,znaci vlaga i hladna ocenaska tempereratura ce ucinuti svoje.

Strašno, stvarno se ljudima zaredalo... Sva sreća pa je zemlja uređena i organizirana pa će napori spasitelji biti uspješniji neg nakon tsunamija prije par godina u Indijskom oceanu... I jel mi može netko reći otkada to mi govorimo za Černobil \"Černobilj\" već sam u par članka našao da ekipa to forsira...

Dragi nuklearci s FER-a nije potrebno da nas obasipate vašim viđenjem stvari jer svi imamo razum. Ako ste fulali što treba specijalizirati morate znati da ste si za to sami krivi. Do kada vam traju dežurstva za davanje minusa i postanje pozitivnik komentara?

\"NE Krško rađena po skupljoj metodi (bolji čelični oklop oko reaktora), pa je sigurnija od japanske nuklearke\" HAHAHAHA, pa Slovenci su oduvijek bili razvijeniji nego Japanci. Hahahahah. UZASNO me zivciraju retardirane objave u Vecernjem koje nisu moguce. Pa ljudi nije valjda da vjerujete tom napisu da je Krško sigurniji od Japanske Nuklearne elektrane. Pa di to ima. To samo pisu kako ljudi nebi panicarili. I da mjerenja su pokazala na CNN-u da je zracenje jače od Černobila već iscurilo u Atmosferu i putem kiše i oblaka i vjetra će radijacija u nevidljivom obliku doci iznad Hrvatske i necete niti znati da ste ozraceni. Zato što kod nas nema nikakve sigurnosti i ništa ne značio sto je japan 9000 km udaljen. Sve to putem vjetra dodje i u Hrvatsku.

možda bi novinari mogli sutra otići do ferovaca i proučiti situaciju, pa vidjeti obzirom na prognozu vremena kakva je situacija za nas, a ne da budemo potpuno neobaviješteni kao u vrijeme černobila, pa su mnoge obitelji landrale po vani (prvomajski blagdani) i bile nepotrebno ozračene, pa danas umiru od raka. bolje biti spreman, pa da ne bude ništa, nego biti nespreman i neobaviješten.

E, laprdala forumska !

Svi se boje radijacije iz Japana i omalovažavaju zaštitu NE krško a nitko se pita što bi bilo da se desi incident u Mađarskoj NE (kod Pečuha) koja je rađena po PWR sistemu tj. nema betonski plašt niti čelični oklop oko reaktora kao NE Kršako već je \"gola\". O toj NE nitko nikada nije raspravljao a može uzrokovati teže i pogubnije posljedice ako se nešto u njij desi, zbog toga se ne briinite, Japanci će riješiti probleme svojih NE.

Koji ku**ev ČernobiLJ sada??? Tko se to sjetio prevoditi ukrajinski nakon 25 godina!? Kako mi se zgrči želudac od tih besposlenih i dežurnih jezikoslovnih polu-umova! Fakat mi se ono bljuje...

pa je li vi u Večernjaku imate lektora? kakav ČernobiLJ? I to na naslovnici, nepromijenjeno već drugi daN ! Je li to srpski, ruski ili ukrajinski? Otkad znamo za havriju, a to je ima 25 godina, to se mjesto kod nas zvalo Černobil...ali eto

otelo se sve ovo kontroli

@ pravedan 24 - Bolje ne komentiraj kad ne znaš ništa o ovoj temi. NE Krško je građen prema američkim standardima i glasi kao najsigurnija nuklearka u Europi. Što se radioaktivnosti tiče, oblak sa radioaktivnim česticama treba proći dugačak put da bi stigao do Hrvatske, te čestice bi se u međuvremenu dovoljno raspršile pod utjecajem vjetrova, kiša i dr. Ništa više ne bi bio ozračen nego kada šećeš ulicom (kozmičko zračenje) ili se približiš crt televizoru. Radije čuvaj zube da ne moraš na rendgen. :) ...i odi uplati koju kunu za japance.... good bless Japan.....ONE LOVE!