Srbijanski mediji podsjećaju da je u optužnici protiv Radića pisalo da
je "zapovijedao srpskim snagama kao član udruženog zločinačkog
poduhvata i osobno odvajao hrvatske zarobljenike iz vukovarske bolnice
za koje je znao da će biti ubijeni.
- Tužilaštvo nije dokazalo ni da je postojao udruženi zločinački
poduhvat, ni da je Radić uopće odgovoran. Sve to zajedno baca potpuno
drukčije svjetlo na prirodu Domovinskog rata i onoga što se početkom
devedesetih godina događalo u Hrvatskoj izjavila je odvjetnica iz
tima koji je branio Radića Mira Tapušković i dodaje da je značaj te
presude i u tome što su "haaški suci zaključili da u Vukovaru nije bilo
zločina protiv čovječnosti".
- To znači da ono što se događalo nije bilo upereno protiv civila niti
hrvatskog naroda, već protiv hrvatskih paravojnih formacija. Samim time
nije bilo ni progona rekla je.
Odvjetnik Borivoje Borović spomenuo je i dokaz obrane koji će, kaže, u
budućnosti mnogo toga značiti.
- Kroz predmet Radić uveli smo i dokaz koji ljudima iz Hrvatske može
nanijeti velike štete. Naime, hrvatska tajna služba neovlašteno je ušla
u spise Haaškog tužiteljstva, crpila podatke i pripremala
svjedoke da lažno svjedoče. Na osnovi toga Srbija može biti bezbrižna i
što se tiče moguće tužbe za naknadu štete rekao je Borović.
U Beogradu kažu da oslobađajuća presuda Radiću otvara niz novih pitanja
