Putin jako dobro 
zna da su njegovi protivnici neodlučni

Gospođo Šerić, zar nije čudno da Vas kao novinarku nimalo ne zanima čiji su plaćenici snajperisti koji su pobili više od 100 osoba na suprostavljenim stranama. Ove, od Zapada plaćene, hijene pucale su i po demonstrantima i po policajcima. Valjda ne mislite da je legalno i legitimno kada naoružane skupine (s nacističkim oznakama) izvrše državni udar i proglase se Vladom? Ništa Vam to nije sporno, ali je sporno što je Putin "zacrtao" Krim kao svoju interesnu zonu. Bi li Ameri štitili svoju vojnu bazu ili bi je prepustili razularenim teroristima? Ako ne mislite pošteno i objektivno pisati o događajima u Ukrajini, bolje da ne pišete ništa. Hrvati više ne zavise od informacija koje im servira Tanjug, a ni svijet od onih koje im servira Reuters.

Umjesto "umjetničkih dojmova" koje nam naši mediji serviraju o stanju u Ukrajini i namjeri Rusije, zašto ne prenesu autentični Putinov govor i njegov razgovor s novinarima od 4. ožujka 2014.? ("Vladimir Putin Talks To Reporters About Ukraine") E,to ne može,, jer kako bi inače širili indoktrinaciju i sotonizirali protivnika.

meni stvarno nisu jasni ti amerikanci ako kosovo može proglasiti nezavisnost i amerika to prizna,zašto krim nema isto pravo ???

Naka netko proba u Americi na ukrajinski način doći na vlast! Sadašnje ukrajinsko vodstvo je po svemu nelegitimno, ali mu Zapad daje privid legitimnosti, a u što se tim činom upušta pokazati će vrijeme.

dzukaficuka zašto si toliko ratoboran, zar par hiljada huligana predstavljaju ukrajinski narod

S evropskom pomoci, bitice jos Majdana, a ja cuse nazalost smijati.

Odavno nisam procitao bezvezniji clanak koji je ocigledno ili vrlo jeftina propaganda ili znak totalnog ne poznavanja uzroka i posljedica. Ovo je "Znj kategorija" novinarstva.

Moram priznati da ne razumem baš logiku po kojoj je Regan govorio o tome da će baciti nuklearnu bombu na SSSR a naša nada je onda bila da i Rusi vole svoju decu! Ali takvu naopkau logiku naučili su daa prihvatamo upravo sa zapada. Po toj logici ja ću tebe prisiliti na nešto a ti ako se pobuniš bićeš kriv za rat. A ako taj rat preraste u neklearni, što za Pentagon nema veze, onda nama ostaje da se nadamo da i Rusi vole svoju decu! Da li biste nam objasnili gospođo Šerić, kako da se shvati ova logička zbrka?

Osnovni problem su Amerikanci i njihova vizija širenja NATO-bloka koja je izazvala tzv. ukrajinsku krizu i tako izazvali Rusiju na odgovor. Koliko god se neki trude pokazati Rusiju u crnim bojama, jasno je potpuno da su za to odgovorni Amerikanci i njihova megalomanska želja vladanja svijetom, tako da opkole Rusiju i pokušati ju uništiti. Rusija je prisiljena se braniti, jer neće dozvoliti neko novo formiranje NATO-države pred njenim vratima. Evropa nema nikakvu budućnost ako će se samo vezivati za Amerikance, pa se postavlja pitanje da li je tu važna američka ili evropska budućnost. NATO-blok je američka agentura i on se treba vratiti u Ameriku gdje mu je i mjesto. Isto tako je činjenica da su Ameri potrošili najmanje 10-tak milijardi dolara na svrgavanje Janukoviča i tako omogućili tvrdim nacionalistima i profašističkim snagama da osvoje vlast. A tu Rusija sigurno neće dozvoliti ponavljanje američkog scenarija kakav su ga provodili po Balkanu.

može evropa i SAD putinu stavit soli na rep, rusija je povijesti srušila napoleona, tursko carstvo, rasturila austrougarsku, sjebali hitlera, pametnom sve jasno.

Zapadni diplomati uvijek tvrde , da je sa Russima najbolje pregovarati i dogovoriti se , jer kad nesto potpisu oni to ispostuju,a zapadni bi postivali isto , ali im CIA brka redoslijed,tako da se uvijek nalaze na novom terenu,opet sve iznova.KGB je stitio samo drzavnopartijske interese,a CIA stiti agresivni kapital.

koji su to Putinovi neodlučni protivnici? zašto onda nisu pričekali prijevremene izbore nego su pod svaku cijenu srušili Janukovica, nisu oni srušili Janukovica da bi sad rekli neka Putin odcijepi Krim i istočnu Ukrajinu a mi idemo doma i hvala lijepa, oni imaju viši cilj, zato su im sotonisti i dali priliku, htjeli ste i evo vam prilike, R&R uvijek imaju one kojima daju priliku da budu za njihov interes

(Putin je) iscrtao svoju zonu interesa u koju ulazi i Ukrajina, spreman je na sve i jako dobro zna da su njegovi protivnici neodlučni i da se najradije svime time ne bi bavili, osim ako ih netko silom ne natjera na to. Silom ih na to natjerati danas može samo Putin!

nisu odlucni jer imaju vise soli u glavu od suprotne strane.

Onda im vratite Atomsko naoruzanje koje su oni dobrovoljno predali uz Garanciju Rusije SAD Kine da ih niko nece od njih napadati.Rusi su prvi prekrsili sporazum.Zato NATO dajte im Atomske rakete na zad da se mogu braniti i svu stetuu treba snosti Rusija i odgovarati za Zlocine.

Možete to pokušavati opravdavati na sve moguće načine i nazivati kakvim god eufemizmima hoćete ali ipak ostaje jedna neosporna činjenica, Putin je izvršio oružanu agresiju na jednu gotovo potpuno bespomoćnu suverenu susjednu zemlju koju bi navodno Rusija trebala priznavati i poštivati njen suverenite i koja sama ne predstavlja, niti uopće ikako može predstavljati bilo kakvu agresivnu prijetnju teritorijalnom integritetu same Rusije ili njenoj unutarnjoj stabilnosti. Priče da se tu radi o nekakvoj spornoj tobožnjoj legitimnosti ili nelegitimnosti nove ukrajinske vlasti ili čemu god drugome što servira ruska propaganda su najobičnija glupost, tu se radi o goloj tradicionalnoj ruskoj imperijalističkoj politici koja ima manire i suptilnost slona u staklarnici.

Neka Putin krene na istocnu Ukrajinu pa cemo vidjeti kako ce se razvijati situacija. Sad se vec stvara okvir da se evropa osigura plinom s drugih strana. Rusija ce zadrzati Krim koji ce ekonomski jos vise propasti kao sto jee i Juzna Osetia , oni vec sad moraju raditi vodovod na krim preko Kerca, jel svu pitku vodu Krima dobiva iz Ukrajine. SAD nisu bili ni za rat u Evropi pocetkom WW2....Nikom nije u interesu suradjivati s ovakvom Rusjiom pa cak ni Kini. Ide se pomalo, ne naglo ali sigurno...prvo rusenje burze, onda rublja, pa onda sankcije itd....ali se gleda da niko u Evropi i SAD-u ne trpi velike stete. Dugorocno Rusija gubi veliki dio svog izvoza plina u Evropu sto direktno utjece na njihovu ekonomsku snagu.