Prvi slučaj dobro iskorištenog Zakona o pretvorbi i privatizaciji

pa onda treba sve ratne profitere procesuirati!!

A koja je uloga gospodina Domjana u tome, tada predsjednika Sabora ( faron)?

Privatizacija Gavrilovića je ilustracija funkcioniranja hrvatskih osloboditeljskih vlasti na čelu sa Vrhovnikom. Naš goloritan Djura je kao jedan od pripadnika dvijesto Vrhovnikovih velemoža, čijem predniku je već bila isplaćena vrijednost nacionalizirane tvornice, privatizirao Gavrilović za bagatelu (samo tri miliona za objekte vrijednosti najmanje šezdesetak miliona DM), a cijenu čak djelomično platio državnim novcem namijenjenim za kupnju naoružanja. Ovo se nije moglo realizirati bez suglasnosti Vrhovnika, koji je u ovom "lukratívnom" državnom poslu vidio (da budem maksimalno benevolentan) samo promidžbu Hrvatske kao atraktivne investicijske destinacije za hrvatsku dijasporu. Nepojmljivo je kako se uglavila u ugovor klauzula o nadležnosti medjunarodne arbitraže za slučaj spora, koja izvjesno stavlja Hrvatsku u nepovoljan položaj, sa izvjesnošću da plati stotine miliona eura naknade štete zbog neispunjenja ugovora. Dakle naš novovelemoža Djura je maksimalno iskoristio širokogrudost Vrhovnika, a uz to će oderati na kraju i kožu hrvatskoj stoci sitnog zuba. Tako su se odvijale sve ratne privatizacije (bez klauzule o medjunarodnoj arbitraži), u kojima su jamitelji goloritani (dvijesto Vrhovnikovih velemoža) tipa Kutle i sl. kupili za bagatelu tvornice, opteretili iste hipotekarnim kreditima u državnim bankama, te je uglavnom devastirane prodali kao gradjevinsko zemljište ili jednostavno pustili ih niz vodu. Dakle naš Mesija Vrhovnik je uveo u klanicu domicilne Hrvate, a potom je omogućio svojim štićenicima da opljačkaju državnu imovinu, koja je u stečena hrvatskom krvavom znoju. Ovo je suština misije našeg Vrhovnika, koja je do sada skupo koštala domicilne Hrvate, a pristižu i dalji računi . Kao promatrač sa strane baš ne vidim neke opravdane razloge da se gine u obrani Vrhovnikovog lika i djela, ali ja o tome nisam kompetentan "presudjivati", zar ne?

Nagađanja, predpostavljanja, čula , rekla kazala. Ako već pišete članak o tako ozbiljnoj temi, pa izađite sa konkretnim i ozbiljnim podatcima.

kad bi zatvorili i oduzeli ratnim profiterima novac zarađen na švercu naftom i lijekovima,vjerujem da bi se popunilo barem pola rupe koje nedostaje u proračunu.

Ukidanje zastare za prekršaje u privatizaciji je doneseno zato da bi se većina današnjih tajkuna držala u šaci. Prema potrebi se onda procesuira ili ne procesuira nešto što je davno pokrila prašina. U gospodarstvu u najčešće zbog proteka godina stvari neispravljive. Gavrilović ima tu nesreću da nije prodao tvornicu ili umro, pa ga sad mogu trančirati.

'62. prodao 13% udjela, kako ako je bilo nacionalizirano, prodati državi nešto što je država već prisvojila, odrekao se recepture i brenda ?!, 13% ?!

Sada se vidi koliko je u Hrvastdkoj 'privatizaciji' ? ili bolje reci prsvajanju drzavne imovine koje je Hrvatski narod krvavo stvarao,- lovaca u mutnom. Sada kad se je nasla sacica postenih ljudi koji polako ali sigurno krecu u te TAMNEMNE hodnike pune lopova i prevaranta koji su jedva cekali dase domognu neceg sto im ne pripada. Taje lopovska begra dovela ovaj jadan narod na prosjacki stap, koji im jos uvijek iz nerazumljivih razloga daje podrsku. Nadam se, dace ova i, ako mala sacica postenih ljudi uspjeti barem jedan DIO rasvjetliti ove tamne Hrvatske TRAGEDIJE: A jos vise bi mi bilo drago da dobiju barem jedan dio podrske od ostecenih.

Obitelji Gavrilovic oduzeli sva 45-te a 62 mu platili 13% udjela.Iz ovog proizlazi da je cijenjeni bravar Drug Tito bio jako milostiv drugar,ali sa nestrpljenje ocekujem sto ce reci arbitraza suda u Americi....