Profesori s tehničkih fakulteta masovno odlaze u mirovinu

Ovaj je članak tipičan primjer novinarskog prikrivanja istine. Rekao bi čovjek kad ga pročita da je sve super. Prava je istina, međutim, ova: Ne odlaze u mirovinu svi profesori koji napune 65 godina, već odlaze oni koji jedini nešto vrijede jer ti ljudi ne spadaju u one koji se "umrežavaju" i nemaju iza sebe raznorazne lobije već samo svoj znastveni rad. Kako su lobiji ti koji odlučuju kome će se produžiti mogućnost rada na fakultetu, odlaze ovi zaista dobri profesori, a produžava se onima koji u pravilu ništa ne valjaju, ni kao ljudi ni kao znanstvenici, ali su zato "umreženi". Na mjesta ovih koji su otišli doći će novi ljudi - ali opet ne oni koji valjaju, već kandidati neradničkih lobija. Sve je to moguće jer pravih kriterija o famoznoj izvrsnosti jednostavno NEMA. A da ih i ima, ne bi ih imao tko provjeravati jer opet sve drže lobiji uhljeba koji smeće od radova (nerijetko plagijate objavljene po seoskim časopisima i "knjige" "objavljane" kao samoizdate u par primjeraka i uvezane kao da je riječ o fotokopijama) proglašavaju za vrhunska znanstvena djela. Posljedica svega toga će biti da već za godinu dvije studentima jednostavno neće imati tko predavati jer će i ono malo pravih profesora biti umirovljeno, a kadrovi nepovratno popunjeni uhljebima bez imalo znanja. Rezultat: Zbogom sveučilištima u Hrvatskoj! Treba li uopće reći da je već danas znanstvena produkcija jedne Srbije na razini svijeta 50% veća od naše, a još do pred par godina bili smo na istome...? Samo tonemo i tonemo... a naši vrli novinari umjesto da o tome govore ispredaju na bajčice poput ovog članka.

oni koji nešto znadu idu u mirovinu,a neznalice ostaju.To je sada trend.Kuda ide Hrvatska?!

Bože moj dragi...Pa i za njih vrijedi isti zakon, po navršenoj 65 godini idi u mirovinu...Ili su oni zaštićeni ko Lički medvjedi ??? Ja još 2 godine i mirovina i nemam se kome žaliti....

Iako ima istine u tvrdnjama da je dio ovoga zakona sumnjive naravi, samo bih napomenuo da ne stoji da je Srbija bolja u znanosti od Hrvatske (iako je Hrvatska slabija nego što bi trebala biti). Svatko to može provjeriti. Ukucajte u google science rankings by country, i dobit ćete stranicu u kojoj imate apsolutni broj objavljenih radova ukupno i po disciplinama i poddisciplinama. Najvažniji je tzv. h indeks, ili Hirschov indeks, koji pokazuje znanstvenu produktivnost (tako je npr. broj radova iz Kine u nekim područjima dvostruko veći od američkoga, no h indeks je tri puta slabiji). Što se Hrvatske tiče, mi smo od Slovenije slabiji za 5-10% u h indeksu, a od Srbije jači za oko 50%. Od Mađarske smo skoro dvostruko slabiji- naš je h indeks, po sjećanju, oko 120 ili 130, dok je mađarski (ćeški itd.) preko 200. U usporedbi sa Srbijom- oni imaju isti indeks kao Hrvatska za matematiku, a slabiji za fiziku, kemiju, zubarstvo, razna područja inženjerstva...

A šta sa ostalima koji rade i nakon 65.godine? Ko je taj koji treba dati suglasnost nekom direktoru, ravnatelju ili upravitelju koji i nakon 65 godine neće u mirovinu nego siše proračun? Jel može taj sam sebi dati suglasnost? Gosnn Mirando, pošaljite malo inspektore po terenu ... pa nek se ti sa 66 i više malo odmore

izgleda da postoji problem kod većine starijih prof. koji ne žele ili ne znaju djeci ništa objasniti nego dolaze na predavanja i odlaze samo radi obaveze i vele da djeca sama doma nauče gradivo, malo su lijeni postali pogotovo na fer-u

Sa Fakulteta strojarstva i brodogradnje 8 nastavnika nije ispunjavalo uvjete izvrsnosti a 9 nastavnika jest, i oni su se uz podršku svojih zavoda kandidirali za produljenja od dvije godine. Vijeće je prihvatilo samo dvojicu. Time tvrdnja da je 15 nastavnikaa "pristalo" na odlazak u mirovinu nije točna. Oni čija kandidatura nije prihvaćena poštuju odluku vijeća kao legalisti, ali to sa tzv. pristankom nema nikakve veze. Sve je ovo provjerljivo u zapisniku vijeća.