'Proces izdavanja dozvola za Plomin pretvoren je u lakrdiju'

Kakve su to djetinjarije kad je Gazimir već sve odlučio i dogovorio s ljudima s kojima je to trebao ?

dali ovaj može baš sve raditi što mu se prohtije --di su ri milanovićevi policajci što prate čačićevo ponaqšanje ..bože reci nam ko je šef ove nenarodne vlade --

ovo je jedna od najnesposobnijih vlada od stoljeća sedmog........

Cijela država je pretvorena u lakrdiju. I sve je to programirano i planirano.....

Sve što kažu lakrdijaši iz eko udruga je istina, i fakat u ovoj državi ništa ne treba raditi niti graditi, dok svi skupa ne odemo u tri ekološke p...... materine.

21.06.2012.-te bi trebala biti "zgotovljena " tzv. Dopuna Studije o TE Plomin 3 pa je lako povezati da je ovaj članak "inspiriran" tom činjenicom, kao i (koje li slučajnosti) na isti dan počinje nastavak suđenja u Mađarskoj. TE Plomin 33 kao i HE Ombla su u ovom trenutku dva najštetnija projekta u Hrvatskoj i moraju biti STOPIRANI ! ! U ova dva projekta, bilo nekom drago ili ne, tzv. Zeleni su u pravu!!

Nek Čačić to gradi u Njemačkoj, ionak bu radilo na njemački ugljen.

Ovo sa eko udrugama u Hrvatskoj već poprima oblike neke vrste ludila. Ništa ne valja, sve je štetno, draže im je stablo nego čovjek. Ma nemoguće da baš nti jedan studija uticaja na okoliš ne valja.

Druže Tito mi ti se kunemoooooo !!! ............................ . Živio HDZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Živio SDP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Država je neuspjeli i propali pokus ........ točka .

tvrtko molim te ne laprdaj, zašto se ne investira u obnovljive izvore energije, pogledaj Njmeačku, Dansku Nizozmesku sve je puno vjetroelektrana, bila sam u Bleiburgu nedavno, svaka kuća ima solarni sustav a obnovljive izvore energije ludi čačić opstruira tvrdeći daa nisu isplativi, i radi te obmane bi ga trebalo kazneno goniti, nemoguće da nije samo nama isploativo što je isplativo razvijenom svijetu. Ova vlada treba definitvno odstupiti i to što prije

mislila sam da ne mogu biti gori od hdz-a. greška, isti su. :(

I ovako nam svake zime prijeti nestašica plina, tko bi normalan išao graditi TE na plin?

Termoelektrana mora ići. Ugljen je lako dostupan, i cijena mu ne varira kao nafti. Isplativija je investicija. Neki spominju obnovljive izvore, da, ali to mi trenutno ne možemo. Skupo je i još i dalje bez većih subvencija neisplativo.

Nigdje u svijetu energetski projekti ne prolaze lako. Duga je priprema i na kraju uvijek prelazi mandat jedne Vlade. Zato je i potrebna cjelovita energetska strategija i politika i tu nema stare ili nove Vlade, ove ili one političke opcije. Na kraju dobijemo jednog Čačića koji svoju energiju želi pretočiti u energetske projekte smatrajući da je to njegova kvalifikacija. Prelamati preko koljena i donositi ili bolje rečeno prejudicirati odluke nadležnih tjela je zloporaba državnog aparata. Naš Čačić si je umislio da je je napredak moguć samo ako ga on pokrene. Pri tome je arogantan i nedopustivo površan.

ići u tako kapitalnu investiciju a ogračiti snagu na 125 MW, to je na razini jakovčića, valjda je to smislio u svojem vinskom podrumu između dvije degustacije. istru tek čeka uskok i policija, 20 godina bez ikakve promjene vlasti ii kontrole, mogao bih se kladiti da je sanader mali miš u odnosu na jakovčića.

@Alan Ford & BandaZG - jeste li možda znali da se u blizini Istarske obale nalaze izvori (crpilišta) zemnog plina? Jeste li znali da plinovod prolazi na dvadestak kilometara od Plonima? jeste li znali da je 80-ih godina pokrenut projekt izrade plinobetona (siporeksa) koji be se proizvodio korištenjem šljake iz Plomna? Jeste li znali da je projekt zabranilo tadašnje ministarstvo zdravlja jer je šljaka RADIOAKTIVNA? Znate li koliko danas ima na hrpi pored TE Plomin 1 i 2 takve šljake? Znate li da je u Istri najveći broj okoćene deformirane stoke u odnosu na cijelu Hrvatskoj? I zadnje pitanjež: želite li termoelektranu na jeftini, uvozni, radioaktivni ugljen u svojem dvorištu?

Ako je ekološki upitna i 125 MW TE na ugljen (kojoj je nusprodukt radioaktivna šljaka, ali i neugodno disperzirane čestice aerosola - dokazano); pa zar ne bi onda bilo bolje staviti AP1000 bez šljake, bez CO2, bez aerosola, bez brodova za rasuti teret ili plinovoda, te sa 30m3 otpada godišnje? (AP1000 je nuklearka koje Kinezi (kao rijetku stvar) kupuju od SAD i grade na desetine (i spremaju kopije), dok nama prodaju smeće za sunce)

Da i zanima me da li njemački zeleni protestiraju zbog gradnje novih 30 TE... ili su naši zeleni samo previše zabluzili... (ionako ih plaćaju njemački zeleni, u sprezi sa RWE)

Da li ovo kao voditelja energetskog programa Zelene akcije vidim čovjeka koji uz "stručnjak za energetiku" nna vizitki ima titulu "apsolvent strojarstva"? Naravno - termodinamika kod Halasa se ne kupuje:-)