Hrvatska je dobila novu arbitražu protiv MOL-a, ali međunarodni postupci otvorili su šire pitanje
Za međunarodne investitore ključno pitanje nije samo tko je formalno dobio arbitražu, nego može li se na državu dugoročno računati kada se politički odnos prema strateškom projektu promijeni
Komentari 18
Mi uvijek dobijemo, a na kraju izgubimo sve. Pobijedili u domovinskom ratu, a izgubili na kraju državu, suverenost. Mnogi su zaslijepljeni, mnogi od toga žive da šire lažne vijesti, a realnost je na terenu samo treba pogledati vlastitim očima ii malo razmišljati vlastitim mozgom. Nikako da shvatimo da je pravosuđe ključni problem i da je ono trojanski konj koji je ušao '91 s mentalnim sklopom da uništi hrvatski narod i državu. Rezultati su više nego očigledni, štite ubojice, kriminalce nikad malog čovjeka. Treba zapisati sva imena, kad dođe jednog dana obračun s njima da imamo evidentirano. Jer oni će opet htjeti prebjeći na drugu stranu.
Međunarodni presude nisu utvrdili da je bilo davanja mita od strane Mađara. Kako onda tumačiti da je Sanader dobio mito i bio 18 g. skoro doživotno u zatvoru. Novaca od mita nema jer nije vraćen od strane glavnog svjedoka tužiteljstva. Jedino je oporba profilirala sa sloganom da he HDZ zločinačke organizacija s kojom časte i prozivaju. Očito su sudovi vani manje pristrani. To se vidjelo i na presudi Mustaču i Perkoviću gdje su osuđeni u Njemačkoj na doživotni zatvor a tu ih je Milanović pokušao spasiti sa novim zakonom.
Kada će se pkrenuti optužbe protiv Račanovih kriminalaca koji su Mađarima prodali 25%+1 dionica INA-e za 505 miljuna USD kada je ta tvrtka najjača u tom sektoru u velikom okruženju sve do Njemačke i sa nalazištima u Siriji bila vrijedna preko 17 miljardi USD ?
pa prema ovim presudama i arbitražama, ispada da nije bilo korupcije, zbog čega se sanadera sudilo i osudilo, već je ostalo u sivoj zoni samo jedno, dal je hrvatska svojim otezanjem izdvajanja plinskog biznisa iz ina-e oštetila vlasnike, posebno novog dioničara, mol.... a jesmo, oštetili smo, zbog plitkih političkih interesa otezalo se sa time, pa je ina iz svojih naftnih prihoda morala sanirati dugove koji su nastajali na plinskom dijelu, jer ne zaboravimo da je država plin proglasila socijalnom kategorijom i onda preko ine kupovala socijalni mir, glumila da pomaže industriji.... što nije taj gubitak nadoknadila ini?
Znači sudilo se da bi HDZ postala zločinačke organizacija na temelju toga netko ju je trebao zabraniti i kao takvu uništiti???? Pisac je s time sve rekao. Pametnom je sve jasno.
Sanaderu nikad nije dokazana krivnja, protiv njega je bile ljeva opozicijapredvodjena milanovicem i mesicem, novci kod laznog svjedoka Jezica ostali kao nagrada za lazno svjedocenje.
Kako se to u jeenom članku Mol slavi da je dobio spor a u drugom članku da hrvatska dobila spor? Netko debelo laže?
Mađari biraju "geopolitičare", a mi kokošare.. Šta mislite ko tu p.ši??
Hrvati ne vjeruju pravosudju, pa zasto bi vjerovali stranci.
Za sve je kriv Tramp ili Putin ?
To dali je Hrvatska pouzdana vidi se po stranim ulaganjima u proizvodnji . Skoro nula.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Realno, snimka Sanadera i Hernadija kako razmjenjuju papiriće ne znaci puno. Mogli su razmjenjivati ljubavne poruke, i to medjunarodni sudovi znaju, a naši su sudili kako inace sude, ili su sudili po političkom diktatu, što je opet kontraproduktivno. Dobro je da nismo postali “nevjerodostojna drzava”, a s druge strane to ne bi imalo velikog učinka na nas, jer mi niti ne bismo bili svjesni sto takva presuda moze znaciti… jer suštinski, mi jesmo nevjerodostojni.