Pristupni ugovor s EU izričito spominje zaštitu manjina

dosta s tim neistinama! referendumom se ne traži da se manjinama zabrani korištenje jezika ili pisma, nego da se taj limit postavi kao obavezan na 50%, kao što je u većini zemalja EU! da je vlada mudra sama bi limit podigla na 50%, a ostavila gradovima i općinama mogućnost da sami mogu odrediti obaveznu primjenu jezika i pisma na svom području kad je manjina ispod 50%!

1. Ni jedna od citiranih odredaba ne priječi održavanje referenduma. 2. Ni jedan srpski general nije završio u zatvoru zbog Vukovara, Škabrnje, Četekovaca, Gospića, Drniša, Banovine… 3. Zašto hrvatska Vlada ne poštuje obvezu procesuiranja počinitelja masovnih srpskih ratnih zločina nad Hrvatima?

Nakon vlastitih analiza i analiza stručnjaka nigdje nismo uspjeli pronaći odredbu ili obavezu da Hrvatska u zaštiti prava manjina m o r a imati standarde koji su znatno ispod standarda koji se primjenjuje u gotovo svim zemljama EU. Taj pakak standard iznosi kod gotovih svih 50%! To je činjenica. Sve drugo je muljanje i dezinformiranje javnosti.

Sve je to lijepo novinar naveo ali nigdje se ne vidi ništa o ćirilici i postocima pa ispada da je EK nadležna za sve i svašta jer pod prava manjina (ne kaže se tko su te manjine jer manjina su napr. i homoseksualci) bi se po ovome svašta moglo utrpati jer Komisija bi za sve mogla izraziti "zabrinutost", a te "zabrinutosti" nismo nigdje vidjeli kad su nevini Hrvati (većina) ginuli u Vukovaru na primjer. Prema tome na ovu Komisiju se ne treba osvrtati nego provoditi ono što hoće velika većina točno onako kako smo i državu stvarali. Da je Francek čekao "zabrinutost" Komisije nikad Hrvatske bilo ne bi.

Ista ta EK vam je svima poručila i to više puta da je ovo pitanje u nadležnosti samih članica EU i da nemaju ovlasti se tu miješati, ali zato imaju ovlasti miješati se u ono što partiju čeka 1.1.2014.!

ovo su opće odredbe, i u zakonima EU ne postoje konkretne odredbe o tome. je li EU tražila od hrvatske vlade, da uvede ćirilicu u Vukovaru? Nije. To je vlada učinila samovoljno i namjerno, baš u trenutku kada je bioo pritisak zbog lex perkovića. Spin je bio taj, da se pokaže EU, kako oni koji u hrvatskoj traže izručenje perkovića su isti oni šovinisti i klerofašisti, koji ne dozvoljavaju ćirilicu u vukovaru. milanović je špekulirao na to, da će biti prosvjedea zbog ćirilice i on je se bio nadao, da će ti prosvjedi biti još žešći i očekivao je osudu EK, ali ta osuda je izostal i onda je bio ljut. -inače u baltičkim zemljama, Estoniji i Latviji živi brojna ruska manjina. i tamo su vlade donijele zakon, po kojem je rusima naređeno da svi moraju znati estonski, odnosno latvijski jezik, inače će izgubiti državljanstvo.

U ovom ugovoru ja čitam samo jedno: Da komisija ima pravo pratit i reagirat na pitanja koja izazivaju zabrinutost. Sve mi se čini da smo potpisivali ZA na referendumu o pristupu EU kao i prilikom potpisivanja kredita u švicarcima.

... ni ja baš ne vidim izravnu obvezu da se pitanje uporabe jezika nacionalnih manjina ne smije urediti drugačije nego je u cijeloj EU ... svi se sjećamo koliko je Zoran Milanović bio isključiv kad je branio "lex perković" pozivajućii se na praksu drugih država EU ... još ga vidim "odlučna" kako nismo "ptičja farma i niko sa nama neće brisati pod" ... pa eto prilike još jednom toj i takvoj EU pokazati da samo hoćemo biti isti kao oni ... strava ...

U potpisanome se nigdje ne spominje postotak koji moraju imati manjine da bi dobili dvojezičnost. Znači, moguće je taj postotak bez ikakvih problema povećati na 50%.

Vidim kako je Komisija branila prava Roma u Francuskoj i Italiji.Sramotno,sad ce nama govoriti sto da radimo.

Ne može se ne primjetiti slabašan ili gotovo nikakav otpor/interes uopće od svih silnih udruga i aktivista aktivnih na referendumu za prava manjina..zanimljivo zanimljivo

Pitanje cirilice je trazenje specijalnih privilegija a ne pitanje prava.

A ima li što u ugovoru recimo što bi se ticalo udbaša Josipa Perkovića kojeg Njemačka traži zbog ubojstava koja je on organizirao po Njemačkoj. Milanovićeva vlada je mijenjala nešto u vezi toga samo dva dana prije nego ćemo pristupiti EU! Što je s tim? Kani li kukuriku ispoštovati i tu obavezu koju je Hrvatska potpisala u pristupnom ugovoru ili u slučaju Perković sve to skupa ne važi?

Manjine namaju pravo nametati svoj jezik i pismo drzavi. Gdje to u svijetu manjine imaju takva prava?

Kada ste već iznijeli da je preuzeta obveza i da će RH "nastaviti jačati zaštitu manjina ...", neka netko odgovori razložno u čemu se ograničava pravo manjinaca kada se u nekom mjestu za ostvarenje prava traži postotak od 50%, što će im biti manja slova, ispisano svako drugo slovo, što se to ovim postotkom smanjuje??? Tko je i po čijem mandatu promijenio postotak sa 50 koliko je izvorno bio donesen na 33% s kojim obrazloženjem, s kojim pravom i temeljem kojih nesloboda i ugroženih prava je to učinjeno? Samo mijena stalna jest!

Ali i Vecine !

Ovi 5-6% manjina u Hrvatskoj nece samo neki status i prava, oni hoce da opet vladaju sa Hrvatskom kao sto su to vladali prije 20t godina. Ne nemoze manjina vladat i odredivat vecini Hrvatskih gradana. Evropski zakon o manjinama je zakon po kojem Hrvatska mora reagirat.

Koliko godina su se svađali Austrija i Slovenija oko dvojezičnih natpisa u Koruškoj, da ne spominjem druge zemlje. Ni danas baš ne obiluju Mađarska, Austrija, Italija, natpisima na Hrvatskom, iako ni u istri na 30.000 Talijana imamo baš svako seloo dvojezično. Mi smo to tražili samo za sravnjeni Vukovar i nismo dobili. Sada se napada iz svih oružja stožer i vladine civilne udruge galame. Ide se toliko daleko da na godišnjicu pada Vukovara, nitko od službene politike ne dođe. Mogu li oni obrazložiti svoj postupak? Samo šutnja!!