Prepolovljen broj ovrha nekretnina: Novac se uzima brže od oduzimanja imovine

Banke zanima isključivo gotovina, nikad nisu previše sretni bankari kad se domognu nekretnina - to je globalna pojava, nije karakteristika RH. Samo što nije dobro po pravnu sigurnost RH što se toliko štite oni koji su de iure u tuđim stanovima ili kućama ili pak oni koji su dali stan ili kuću kao kolateral u kreditnom ugovoru. Zašto nije dobro? Uzmimo primjerice Belgiju, gdje automatizmom - nakon neotplaćene 3 kreditne mjesečne rate, stan ili kuća idu na bubanj. Što govori to o Belgiji!? Da je uzorna pravna država, gdje se štiti vjerovnika (i jedna od najviše bogatih država EU). Kod nas pak još vrijedi ono čobansko, on je banci uzeo novac, proćerdao ga - i sad se navlači s policijom e da ne bi prepustio svoju nekretninu, kojom u slatkorječivoj epizodi jamčio povrat kredita. I slave se na ulici takvi tipovi, dakle oni koji su zeznuli banke. Što je pak samo rijetkim i doista uspjelo, npr. tzv. kralj pršuta i motel na prijevoju Sv. Roka, e taj je zdriblao banke i banke kao Messi. Ali sitna nejač, koja duguje po par sto tisuća kn bankama - e ti nemaju šanse u srazu s njima, čak ni čobanskim metodama. Dok se ljudi ne naviknu da moraju uredno otplaćivati kreditne rate za koje su se sami dobrovoljno zadužili, sukladno ugovoru, dotle nema sreće za ugled RH. Tko meni ne vjeruje, nek priupita službenika bilo koje banke - koja je to razlika između face koja ište kredit na šalteru i kasnije te iste face kad je ogorčen što mora platiti ratu tog istog kredita...

Smanjuje se broj deložacija iz razloga što banke ne mogu prodati nekretninu bkoju su uzele kao posljedicu deložacije .Previše je nekretnina koje stoje prazne i propadaju jer ih se ne može prodati , razlog tome je zu otplaćivatiasičenost tržišta nekretninama kao i sve slabija platežna moć građana . Banke mijenjaju plan naplate dugova ovrhama na osobne stvari dužnika , no kako stanje stoji ni to neće dugo biti moguće jer ljudi više nemaju novaca za kupnju skupih stvari . Sve se svelo na to da čovijek kupuje samo ono što mu je zaista nužno za život .

Banke su poduzeca a ne CARITAS,to moraju ljudi vec jednom shvatiti.

Nista cudno. Nitko ne kupuje nista, jer je ekonomija mrtva. Jos kada dodje porez na nekretnine. Banke ce oduzete stanove morati ponuditi u najam ljudima kojima su oduzeli. U protivnom to je 'mrtvi kapital'.

Istina nikad nije crna ili bijela, uvijek je siva... u cijeloj priči sa kreditima, dužnicima i ovrhama svi snose svoj dio odgovornosti, no problem je zajednički i treba ga zajednički i riješavati. Naime, svi problemi s dugovima počinju i završavaju s gospodarskom situacijom - ne svi, ali mnogi su ljudi imali najbolju namjeru osigurati sebi i svojoj djeci krov nad glavom, banke su tu vidjele priliku za profit, a profit je nešto što pokreće svaki posao pa tako i njihov, dok je država/politika u svemu tome vidjela poticaj za gospodarstvo pa time i razvoj društva u cjelini. Ovrhe se događaju i u zdravim sredinama/gospodarstvima u nekoj manjoj mjeri iz raznoraznih razloga, a što je normalno jer, kako bi rekao narod - 'život piše priče', ali kada je broj ovrha ovoliki koliki je u našoj zemlji, i kada je blokirano skoro pa 10% stanovništva, onda svi zajedno imamo veliki problem koje ni ovrhe ni blokade neće riješiti. Čak i ja koji nema nikakvih dugova pogođen sam ovime - vrijednost moje nekretnine pada, ne mogu adekvatno naplatiti svoj posao, odnosno moje znanje, osjećam se pravno nesiguran, a ni na kavi više ne uživam jer oko mene je sve više ljudi koji prose... Moje skromno mišljenje je da bi se sva kritična dugovanja građanstva, ne samo ona po kreditima, trebala 'zamrznuti' na neko određeno vrijeme ako to ne ugrožava pravne subjekte odnosno vjerovnike, a što bi trebalo regulirati zakonom. Prislina naplata i ovrhe dugoročno ne vode nikuda. Time se samo gospodarstvo i dalje urušava te se potiče opća nesigurnost, zbog čega nema novih investicija s čime vrijednost nekretnina i kapitala i dalje pada, a od toga najmanje koristi imaju vjerovnici koji su investirali kapital ili država koja se mora zaduživati. Dok god građani ne stanu na noge, ne vide dovoljno pozitivnih pomaka i ne osjećaju se sigurno i zakonski zaštičeno, ova se situacija neće promijeniti, a naglašavam - na kraju najmanje od toga koristi imaju vjerovnici (banke i državne tvrtke). Da, začarani krug - problem je zajednički i zajedno ga treba rješavati, a ne sve i svakoga proglašavati neprijateljem jer je izdao ili pak omogućio da se izda kredit, ili pak proglašavati idiotom onoga koji ga je podigao s najboljom namjerom.

Uh, al ste me utješili ! Pa da imam novac koji bi oni ovršili onda bih plačala kredit, aman gluposti. A od jučer sa skokom Švicarca mogu samo uputiti apel mojim forumašima: molim Vas poklonite mi šator, uskoro će me izbaciti iz stana.

znači naš zakon dozvoljava zapadnim osvajačima tj.bankama,telekomima i ostalim govnima da u Hrvatskoj oni uzmu hrvatu kuću zbog neplaćenog telekom računa ili par tisuća kuna duga u banci i taj je zakon donešen poslje Jugoslavije ,Hrvatska država protiv svih hrvatskih građana !

moze li mi netko objasniti... ako osoba ima duh 10-20 000 kn prema nekome, zar ne postoje stvari iz te kuce koje bi se prije mogle prodati da se namiri dug neg prije nego se ovrsi sama kuca?

Pa normalno da je broj ovrha nekretnina u padu kada su ovršili nekretnine i ovrha nad nekretninom se briše iz sustava... najljepša priča od svega je što je građanin i dalje dužan veći dio glavnice tako da će ostat pod novčanom ovrhom cijeli život... zahvaljujući vladi Jadranke Kosor :)

Brojke ne lazu. Sve je to sarena laza.

Problem u Hrvatskoj je to sta banke rade kako hoce i sta hoce. Drzava nije stavila nikakav stit na korisnike banke. Kamate kredita nisu limitirane na jednoj osnovi 1. recimo kao u italiji gdje kamata kredita nemoze prijeci 7.4% jel poslie toga kredit se moze smatrati ilegalnimi i sudski moze biti ponisten i banka gubi citav iznos kredita. 2. Gdje korisnik kredita u slucaju invalidnosti zaleduje se kredit i kad je invalidnost dokazana Drzava vraca kredit. 3. Korisnik kredita moze zamrznuti kredit na 1. Godinu dana svakih 5. Godina ukoliko ostane bez posla ili bez primanja. Ukoliko ne spadas u ove 3 tocke banka ima sva prava na oduzimanje svega sta imas dok se ne isplati kredit. A to isto znaci ako tvoja kuca vrijedi 200 000€ a duzan si 10 000€ drzava ce prodati kucu i vratiti banci njihovi 10 000€ i ostatak tebi a u nikom slucaju banka si moze uzeti vecu vrijednost od onoga sta im je duzno.

banke dužnicima daju reprogram kredita il skroz novi da bi njime otplatili onaj ovršni dug i tako se naplatile s jedne strane a s druge stvorili opet robove od istih ljudi na novih 20-30 godina nakon koji če njihovu unučad tjerat iz domova