Prelević: Ništa u spolnom odgoju nije sporno, čak ga je i premalo

Već se neko vrijeme pitam zašto je hrvatska država toliko neuspješna da to već dovodi do njene propasti. HDZ je glavni krivac, ali ne bi oni mogli ništa da nisu imali *podršku* većine Hrvata. Dakle, zašto? Zašto su ovoj državidržavi jedino što odlično uspjeva je - depopulacija države.

Bravo, rabine, napokon neki suvisao, realan ibespotrebnog emotivnog naboja lisen komentar predstavnika neke vjerske zajednice.

Moju djecu učitelji neće učiti spolnom odgoju. Svoju djecu mogu učiti što god žele po tom pitanju. Postoji način kako to izvesti.

..dok se nije spominjao porez na nekretrnine bila je tišina,za sada je ZO alat za razvlačenje snaga .. a kako je crkva veliki zemljoposjednik,drugi u državi,porez na neiskorištene objekte i zemljišta će biti veliki ..pa im se može dogoditi daa im se odbije od onih 280 milijuna kn što dobiju po vatikanskom ugovoru(ima).. e u tom grmu leži zec koji je velik kao mamut...

Jako mi je drago što su i vjernici večinom prihvatili zd odgoj i skužili da je to dobro za njihovu djecu, tako će se isto i crkva prikloniti tome jer vidi da je izgubila bitku, ovaj rabin je na vrijeme i pametno zaključio, unatoč tome što su svi u startu govorili da su sve vjerske zajednice protiv, dakle-protiv su još jedino radikalni fundamentalisti koji si nemogu pomoći, na sreću su u velikoj manjini

imal' veće bene od tebe ?

Izjava gosp.Prelevića je mješanje u školski kurikulum

Bravo rabine!!!! Konačno jedan razuman, kratak, dobronamjeran i jasan stav o ZO.

U potpunosti podržavam govor razuma gosn Prelevića .

Njegovo pravo na mišljenje ! Samo neka takve stavove primjeni u Svojoj domovini Izraelu...ma nema šanse.

vidi se da rabin nije procitao SVE u vezi tog kurikuluma, nije upoznat s nacinom na koji se uvodi, i da ne zna sto govori. na primjer, nitko nije protiv zdravstvenog odgoja, dapace, crkva je odavno bila za zdravstveni odgoj. sporan 4. modul granici s razumom, gdje se djecu u osnovnoj skoli seksualizira na nacin koji nije primjeren njihovoj dobi. i to sve po uputama ljudi koji UOPCE NEMAJU DJECU. oni dakle najbolje znaju sto je za MOJU djecu dobro. pitanje mijesanja ili nemijesanja crkve u skolski program isto je mijesanje krusaka i jabuka. da je u udzbeniku povijesti napisano da je crkva u hrvatskoj fasisticka i nacionalisticka organizacija koja stalno radi protiv hrvatskog naroda, bi li se crkva smjela 'mijesati' i traziti da se lazi izmijene? a sad, kad na ono najsvetije, na nasu djecu, netko pokusava bezobzirnim neutemeljenim znanstvenim polucinjenicama utjecati protiv velike vecine hrvatskog naroda, a i svih ostalih koji zive u hrvatskoj (pa tako i zidovskog), ne samo da se crkva zeli, nego i MORA mijesati, jer udarac na temeljne ljudske vrednote je udarac na covjeka i njegovo odnos prema Bogu. to bi jedan rabin ipak trebao znati.

koji je ovo licimjer!! dok u izraelu za židove postoje plaže za žene i muškarce u hrvatskoj glumi nekakvog neoliberala. fuj.

Osim toga, nakon ovoliko rasprave, čim netko krene s rečenicom "..što su se digli PROTIV uvođenja spolnog odgoja u škole..." kao što na HRTu ili Hrvatskom radiju PODLO ponavljaju da je crkva protiv uvođenja zdravstvenog odgoja, menije odmah jasno da se radi o PODVALI i MANIPULACIJI. Onaj tko to izgovori svjesno (ili je potpuno neupućen pa mi nije jasno zašto se uopće javlja na tu temu) pokušava manipulirati javnošću zato jer niti crkva niti ovi što se bune nisu protiv uvođenja zdravstvenog odgoja, nego su protiv OVAKVOG spolnog odgoja kojeg su pripremile moralno vrlo upitne osobe na temelju vrlo upitne literature (za koju ravnatelj agencije za obrazovanje Filipović kaže da ju se ne smije koristiti na satovima - pa zar to ne VRIJEĐA ZDRAV RAZUM- preporučiš literaturu a onda ju zabranjuješ koristiti na satovima).

Hegedus, Europski sud za ljudska prava JEDNOGLASNO je presudio (Dojan and others v. Germany) da OBAVEZNA nastava seksualnog odgoja NIJE u suprotnosti s ljudskim pravima niti s pravom roditelja na odgoj vlastite djece. Interesantno je jedno od obrazloženja presude: „Konvencija o pravima roditelja ne daje pravo roditeljima da SPRIJEČAVAJU svojoj djeci da čuju i mišljenja koja su u suprotnosti sa roditeljskim uvjerenjima.“ Kad bi se to dozvolilo to bi značilo da roditelji smiju manipulirati vlastitom djecom. Drugim riječima, vi možete svojoj djeci reći da se ne slažete s onim što ih uče na zdravstvenom odgoju ali NEMATE pravo zabraniti svom djetetu da čuje mišljenje koje je različito od vašeg. A ovaj argument da oni koji nemaju djece nemaju što govoriti o seksualnim odgoju je stvarno besmislena. Pa po kojoj onda logici o seksualnom odgoju smiju govoriti svećenici (koji ne smiju imati niti djecu)?

svaka čast, ne treba vjerovanje mješati sa stvarnošću, mislim može netko vjerovati u stolicu, pa šta to znači? da nitko ne bi trebao sjesti u životu jer bi uvrijedio Boga... u Švedskoj su podigli duplo razinu sati likovnog u osn. školi, ljudi reagiraju na smartove i tablete jer djeca žive u vizualnom svijetu i treba im pojačana naobrazba, tako reagira društvo koje se brine, danas u ovom svijetu opačina na internetu netko treba djeci objasniti kako da se snalaze i zato je zaista malo zdrstvenog odgoja, malo, malo...

I to nam isprica clan zajednice koja ne dopusta da zenske i muski zajedno pristupe zidu placa nego ih rastavljaju, a nama bi dijelili savjete, strasno sta si mi sve dozvaljamoe, strasno sta si mi sve dozvaljamo

Konacno glas razuma nasuprot kakafoniji primitivizma koji je balkanske prostore uvijek stajao groznih zrtava.

@profesorzag "Hegedus, Europski sud za ljudska prava JEDNOGLASNO je presudio (Dojan and others v. Germany) da OBAVEZNA nastava seksualnog odgoja NIJE u suprotnosti s ljudskim pravima niti s pravom roditelja na odgoj vlastite djece." Nitko u hrvatskoj nije protiv zdravstvenogog niti protiv spolnog odgoja. Ako takvih ima, ja za njih ne znam, pa mi molim te napiši tko su oni. Svi koji se bune, ne slažu se S OVAKO NAPISANIM I NAMETNUTIM spolnim odgojem kojeg su pisale moralno upitne osobe i udruge.

Kako je Hrvatska sekularna država, vjerske se zajednice ne bi smjele miješati u kurikulume bilo kojeg školskog predmeta. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ..fino kaže i fino piše ustavu,čl 41: Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države.

Pegaz, o čemu to lupetaš? Ne mogu tvrditi za druge ali je li Reisman, koja priča gluposti, židovka ili nije nisam nikada spominjao. Činjenica je da hrvatski rabin daje posdršku hrvatskom tzv znanstveniku koji bulazni gluposti na više nivoa. Reismanman je napravila samo jednu dobru stvar, pokazala šuplju nesposbnost tzv hrvatskih znanstvenika. Ako seksologa uopće možemo zvati znanstvenikom.