Povratak na članak

Prelević: Ništa u spolnom odgoju nije sporno, čak ga je i premalo

Luciano Moše Prelević smatra da se vjerske zajednice ne bi smjele miješati ni u koji školski kurikulum
Objava 14. veljače 2013. 131 prikaza
Popularni
  • Popularni
  • Najstariji
  • Najnoviji
Komentara 107
  • mravac8:

    Već se neko vrijeme pitam zašto je hrvatska država toliko neuspješna da to već dovodi do njene propasti. HDZ je glavni krivac, ali ne bi oni mogli ništa da nisu imali *podršku* većine Hrvata. Dakle, zašto? Zašto su ovoj državi ... prikaži još!državi jedino što odlično uspjeva je - depopulacija države.

    11:18 14. 2. 2013.
  • Pegaz:

    Bravo, rabine, napokon neki suvisao, realan ibespotrebnog emotivnog naboja lisen komentar predstavnika neke vjerske zajednice.

    09:10 14. 2. 2013.
  • insignia:

    Moju djecu učitelji neće učiti spolnom odgoju. Svoju djecu mogu učiti što god žele po tom pitanju. Postoji način kako to izvesti.

    09:11 14. 2. 2013.
  • Avatar ljutatrava
    ljutatrava:

    ..dok se nije spominjao porez na nekretrnine bila je tišina,za sada je ZO alat za razvlačenje snaga .. a kako je crkva veliki zemljoposjednik,drugi u državi,porez na neiskorištene objekte i zemljišta će biti veliki ..pa im se može dogoditi da ... prikaži još!a im se odbije od onih 280 milijuna kn što dobiju po vatikanskom ugovoru(ima).. e u tom grmu leži zec koji je velik kao mamut...

    09:11 14. 2. 2013.
  • Avatar sjeverozapad
    sjeverozapad:

    Jako mi je drago što su i vjernici večinom prihvatili zd odgoj i skužili da je to dobro za njihovu djecu, tako će se isto i crkva prikloniti tome jer vidi da je izgubila bitku, ovaj rabin je na vrijeme ... prikaži još! i pametno zaključio, unatoč tome što su svi u startu govorili da su sve vjerske zajednice protiv, dakle-protiv su još jedino radikalni fundamentalisti koji si nemogu pomoći, na sreću su u velikoj manjini

    12:00 14. 2. 2013.
  • -obrisani-:

    imal' veće bene od tebe ?

    17:08 14. 2. 2013.
  • etnaet:

    Izjava gosp.Prelevića je mješanje u školski kurikulum

    08:49 14. 2. 2013.
  • Avatar pupoljak
    pupoljak:

    Bravo rabine!!!! Konačno jedan razuman, kratak, dobronamjeran i jasan stav o ZO.

    08:02 14. 2. 2013.
  • yan:

    U potpunosti podržavam govor razuma gosn Prelevića .

    08:06 14. 2. 2013.
  • zaurto23:

    Njegovo pravo na mišljenje ! Samo neka takve stavove primjeni u Svojoj domovini Izraelu...ma nema šanse.

    08:15 14. 2. 2013.
  • hegedus:

    vidi se da rabin nije procitao SVE u vezi tog kurikuluma, nije upoznat s nacinom na koji se uvodi, i da ne zna sto govori. na primjer, nitko nije protiv zdravstvenog odgoja, dapace, crkva je odavno bila za zdravstveni odgoj. ... prikaži još! sporan 4. modul granici s razumom, gdje se djecu u osnovnoj skoli seksualizira na nacin koji nije primjeren njihovoj dobi. i to sve po uputama ljudi koji UOPCE NEMAJU DJECU. oni dakle najbolje znaju sto je za MOJU djecu dobro. pitanje mijesanja ili nemijesanja crkve u skolski program isto je mijesanje krusaka i jabuka. da je u udzbeniku povijesti napisano da je crkva u hrvatskoj fasisticka i nacionalisticka organizacija koja stalno radi protiv hrvatskog naroda, bi li se crkva smjela 'mijesati' i traziti da se lazi izmijene? a sad, kad na ono najsvetije, na nasu djecu, netko pokusava bezobzirnim neutemeljenim znanstvenim polucinjenicama utjecati protiv velike vecine hrvatskog naroda, a i svih ostalih koji zive u hrvatskoj (pa tako i zidovskog), ne samo da se crkva zeli, nego i MORA mijesati, jer udarac na temeljne ljudske vrednote je udarac na covjeka i njegovo odnos prema Bogu. to bi jedan rabin ipak trebao znati.

    08:27 14. 2. 2013.
  • hrvperic:

    Osim toga, nakon ovoliko rasprave, čim netko krene s rečenicom "..što su se digli PROTIV uvođenja spolnog odgoja u škole..." kao što na HRTu ili Hrvatskom radiju PODLO ponavljaju da je crkva protiv uvođenja zdravstvenog odgoja, menije odmah jasno da ... prikaži još! se radi o PODVALI i MANIPULACIJI. Onaj tko to izgovori svjesno (ili je potpuno neupućen pa mi nije jasno zašto se uopće javlja na tu temu) pokušava manipulirati javnošću zato jer niti crkva niti ovi što se bune nisu protiv uvođenja zdravstvenog odgoja, nego su protiv OVAKVOG spolnog odgoja kojeg su pripremile moralno vrlo upitne osobe na temelju vrlo upitne literature (za koju ravnatelj agencije za obrazovanje Filipović kaže da ju se ne smije koristiti na satovima - pa zar to ne VRIJEĐA ZDRAV RAZUM- preporučiš literaturu a onda ju zabranjuješ koristiti na satovima).

    08:39 14. 2. 2013.
  • -obrisani-:

    Hegedus, Europski sud za ljudska prava JEDNOGLASNO je presudio (Dojan and others v. Germany) da OBAVEZNA nastava seksualnog odgoja NIJE u suprotnosti s ljudskim pravima niti s pravom roditelja na odgoj vlastite djece. Interesantno je jedno od obrazloženja presude: „Konvencija ... prikaži još! o pravima roditelja ne daje pravo roditeljima da SPRIJEČAVAJU svojoj djeci da čuju i mišljenja koja su u suprotnosti sa roditeljskim uvjerenjima.“ Kad bi se to dozvolilo to bi značilo da roditelji smiju manipulirati vlastitom djecom. Drugim riječima, vi možete svojoj djeci reći da se ne slažete s onim što ih uče na zdravstvenom odgoju ali NEMATE pravo zabraniti svom djetetu da čuje mišljenje koje je različito od vašeg. A ovaj argument da oni koji nemaju djece nemaju što govoriti o seksualnim odgoju je stvarno besmislena. Pa po kojoj onda logici o seksualnom odgoju smiju govoriti svećenici (koji ne smiju imati niti djecu)?

    08:40 14. 2. 2013.
  • nevkos:

    svaka čast, ne treba vjerovanje mješati sa stvarnošću, mislim može netko vjerovati u stolicu, pa šta to znači? da nitko ne bi trebao sjesti u životu jer bi uvrijedio Boga... u Švedskoj su podigli duplo razinu sati likovnog u osn. ... prikaži još! školi, ljudi reagiraju na smartove i tablete jer djeca žive u vizualnom svijetu i treba im pojačana naobrazba, tako reagira društvo koje se brine, danas u ovom svijetu opačina na internetu netko treba djeci objasniti kako da se snalaze i zato je zaista malo zdrstvenog odgoja, malo, malo...

    08:40 14. 2. 2013.
  • bmmmtoehnfy:

    Konacno glas razuma nasuprot kakafoniji primitivizma koji je balkanske prostore uvijek stajao groznih zrtava.

    08:55 14. 2. 2013.
  • hrvperic:

    @profesorzag "Hegedus, Europski sud za ljudska prava JEDNOGLASNO je presudio (Dojan and others v. Germany) da OBAVEZNA nastava seksualnog odgoja NIJE u suprotnosti s ljudskim pravima niti s pravom roditelja na odgoj vlastite djece." Nitko u hrvatskoj nije protiv zdravstvenog ... prikaži još!og niti protiv spolnog odgoja. Ako takvih ima, ja za njih ne znam, pa mi molim te napiši tko su oni. Svi koji se bune, ne slažu se S OVAKO NAPISANIM I NAMETNUTIM spolnim odgojem kojeg su pisale moralno upitne osobe i udruge.

    08:56 14. 2. 2013.
  • Avatar ljutatrava
    ljutatrava:

    Kako je Hrvatska sekularna država, vjerske se zajednice ne bi smjele miješati u kurikulume bilo kojeg školskog predmeta. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ..fino kaže i fino piše ustavu,čl 41: Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države.

    08:59 14. 2. 2013.
  • arjavas:

    hrvperic, ajde ti nama neznalicama točno obrazloži ,i to činjenično , zbog čega su ova tri sata godišnje spolnog odgoja neprikladani za našu djecu , a zašto je sploni odgoj prikladan za sve demokratske zemlje u svijetu? . Samo nemoj ... prikaži još!emoj ko papagaj ponavljati propagandne floskule crkve i nejzinih udruga jer to smo već sto puta čuli.Znaš li ti uopće kaj je to preporučena literatura , a kaj je obavezna literatura? Ti pričaš o nećemu o ćemu ustvari nemaš poima , siguran sam da nisi pročital ni jednu riječ od programa kakav se predlaže. Eto ni sve vjerske zajednice nisu protiv ovakvog spolnog odgoja . Znači li to što su protestanti ili nemaju ništa protiv ovakvog, manje dobri vjernici ili svečanici od katolika

    09:01 14. 2. 2013.
  • Bart812:

    Koliko ovaj ima ljudi u svojoj zajednici?! Vjerojatno dvoznamenkasti broj. Iskopavaju bilo koga samo da kaže nešto za ovaj jadan Jovanovićev ZO. I sam Štulhofer je rekao da se slaže da bude ZO na izbor i da roditelji imaju pravo ... prikaži još! birati, ali neeeeeeeee... Zašto omogućiti roditeljima ustavno pravo kada bi to spriječilo predloženi neodgoj djece?!

    09:05 14. 2. 2013.
  • Avatar Khuen-Héderváry
    Khuen-Héderváry:

    Pegaz, o čemu to lupetaš? Ne mogu tvrditi za druge ali je li Reisman, koja priča gluposti, židovka ili nije nisam nikada spominjao. Činjenica je da hrvatski rabin daje posdršku hrvatskom tzv znanstveniku koji bulazni gluposti na više nivoa. Reisman ... prikaži još!man je napravila samo jednu dobru stvar, pokazala šuplju nesposbnost tzv hrvatskih znanstvenika. Ako seksologa uopće možemo zvati znanstvenikom.

    09:42 14. 2. 2013.
  • Recite što mislite!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.