Poljud danas žele srušiti, možda će sutra htjeti i Hajduku mijenjati ime

Hajduku nebi mijenjao ime, ali Dinamu da.

OHajduk je osnovan 1911. Poljud je Titov iz 1979.

Nitko ne govori da se stadion uopće nije održavao niti čija je to bila odgovornost. Betonske rupe su se krpale pur pjenom. Puljak prije dvije godine sakrio izvještaj da je opasan za korišenje. AKo će se ovaj popraviti ili napraviti novi treba jasno definirati čija je odgovornost održavanje, tko će kontrolirati i kakve su kazne ako se bude "radilo" kao do sada.

Nedamo poljud sto je stariji i zahrđaliji to je nama lipši.To je simbol..hmm čega ono.Tako i u mom zadru par ludaka kad se spomene rušenje rugla koje se zove košarkaška dvorana Jazine.Ruglo da je i u srbu a kamo li u zadru

"Poljudska ljepotica" je jednostavno propalo smeće koje se ne može popraviti. Troškovi popravke su viši od troškova gradnje novog stadiona i tu je sva filozofija. Očito nije bilo INVESTICIJSKOG održavanja i stadion se urušava. Ne treba zaboraviti da poznati stadio u Minhenu gdje u 1972 godine otvorene olimpijske igre već davno srušen i na tom mjestu napravljen novi stadion. Očito komunistička promidžba još uvijek djeluje još toliko snažno, da brojni ljudi još "vide" tu "ljepoticu" makar je obična ruina od stadiona.

Iza svih tih komentara raznih stručnjaka, arhitekata i umjetnika, uvijek se krije samo jedna stvar - simbolička vrijednost koju za njih stadion ima, odnosno žal za Jugoslavijom i drugom Titom.

Nravno kako žele obnovu jer se na obnovi mogu zamračiti pusti milijuni eura ... kao što je bilo i kod gradnje pa se zato i raspada

Ostavite im Poljud takav kakav je jer sa takvim mentalitetom im ni ne treba ništa drugo!!