Političke manekenke i manekeni lažne spolne jednakosti i liberalizma
Zašto Zoran Milanović zna da je referendum o definiciji braka usklađen s Ustavom, a njegov profesor Josipović glumi da ne zna i kako je moguće da pravobraniteljice L. Vidović i V. Ljubičić o tome ništa ne znaju
Komentari 19
I reče svojim učenicima: "Nije moguće da ne dođu sablazni, no jao onome po kom dolaze; je li s mlinskim kamenom o vratu strovaljen u more, korisnije mu je, nego da sablazni jednoga od ovih malenih. Čuvajte se!" "Pogriješi li tvoj brat, prekori ga; ako se obrati, oprosti mu.' Luka 17, 1-3 Ovi 'naši' nikako da se opamete, koliko god ih ljudi opominjali. Jao onome koji ide protiv Božjeg zakona; stvara sebi pakao već ovdje na zemlji.
ne kruzi bauk lijepom nasom nego homoseksualci i komunisti koji ne zele postivati volju hrvata koji ne zele da im manjina namece svoje zakone pogotove ne perverzne.
Bumo dotukli te ''lgbt talibane'' sad na refaču! jedva čekam...zdrav razum neka pobijedi.....a i čime se mi, jedna sitna državica, bavimo....žalosno
Izvrstan clanak - jedino mi nije jasno sto je prof. dr. Slaven Letica mislio kada je spomenuo "spolne manjine". Sto jet to "spolna manjina"?! Mislim da je potrebna definicija sto "manjina" u stvari je, i time bi se suzbilo bezpotrebna lutanja trazeci pamet - a homoseksualci, alpinisti i rukometasi to definitivno nisu! p.s. (Steta sto VL pristup ovakavom vaznom i poucljivom clanaku ne omoguci svime bez premium-bodova)
Referendum traži preživljavanje ljudskog roda koje zajednice nasilnih bolesnika žele uništiti.To im je jedini prvi cilj.
Ovaj referendum će biti toliko željna i potrebna provedba izravnog odlučivanja u ovoj kaljuži partitokratske manipulacije demokracijom.
Tko god je krenuo u bitku sa glupošću, izgubio je. Mozak je kao padobran potrebno je da bude otvoren da bi funkcionirao.
Sve točno napisano, ali čovjek se nakon ovako razložnog članka može samo osjećati još gore jer je upravo nevjerojatno kako sve naše "elite" govore drugačije i stvari postavljaju, iz nekih svojih sebičnih interesa, potpuno naglavačke. Na štetu svih nas. Nevjerojatno je u kakvom je kaosu danas svijet, koliko se zla, nemorala i licemjerstva kiti epitetima slobodoumnosti, naprednosti i poštenja, dok istovremeno sve ono što je razumno i zaista pošteno i sređeno proglašavaju zadrtim, natražnjaštvom i negativnim. Žalosno. Tako žalosno, jer cijeli svijet na kraju trpi i tek će još i gore trpjeti zbog toga.
Pobogu, g. Letica, pa i Milanović je pravni analfabet. Pročitajte ovo: http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/297278/Milanovic-zacuden-zbog-opasnog-pravila-koje-postoji-godinama.html On, nesretnik, vjeruje da se presuda zbog ogluhe donosi kad netko ne plati sudsku pristojbu :-)
Meggi Meggi 07.11.2013 u 10:27h I reče svojim učenicima: "Nije moguće da ne dođu sablazni, no jao onome po kom dolaze; je li s mlinskim kamenom o vratu strovaljen u more, korisnije mu je, nego da sablazni jednoga od ovihod ovih malenih. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Znaš dobro da se taj citat iz evanđelja odnosi na PEDOFILE....zato ne miješaj kruške i jabuke...koje veze ova tema ima s tim...nikakve.
staro pravilo - najlakše je s tuđim k..... mlatiti po trnju...
Imenjače, nisi nikad bio osobito napredan, no barem si bio kreativan i na mmente zanimljiv, ali ovo je daleko od toga. Pa valjda su nam ciljevi sloboda i "što nije zabranjeno dozvoljeno je"? Čitati povelju o ljudskim pravima kao "samo je to dozvoljeno i ništa više" ne da je reakcionarno, već i represivno. Ne radi se tu samo o slobodi braka, već nametanju najmanjeg zajedničkog nazivnika sa najzaostalijim civilizacijama koje su eto ipak nekako prihvatile Povelju... mi, kao dio velike zapadne civilizacije možemo i moramo biti puno bolji i širokogrudniji prema svim manjinama, a ne mizantropski bigoti!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
"I što bi se dogodilo kada bi naše društvo prihvatilo ideju da brak ne mora biti samo zajednica muškarca i žene ? Pa u prvom trenutku ništa, osim što bi pojedini dijelovi društva slavili činjenicu da smo stali uz bok naprednim zapadnim zemljama koje gaje ideju ljudskih prava, no ubrzo bi se naše DRUŠTVO našlo pred pitanjem kako definirati što je muško, a što žensko, tko je muž, a tko žena, i što znaci biti otac, a što majka (djecu ovdje i ne spominjem, ali to ne znači da je to nebitna tema u ovome kontekstu). Reći da brak NIJE SAMO zajednica muškarca i žene, znači postaviti nanovo pitanje što uopće znače ti pojmovi „muško“, „žensko,“ „muž,“ „žena,“ „otac,“ „majka.“ Jednom kada se „minira“ heteroseksualno poimanje gore navedenih pojmova, priznavanjem istospolne zajednice kao „braka“ slijedi rekonstrukcija svih ostalih zakona u skladu s homoseksualnim viđenjem tih pojmova."mh-sve ovo je razlog referendumu.