Kada najviši sud u državi o istom pravnom pitanju donese četiri međusobno proturječne odluke, posljedica nije samo pravna nesigurnost. Pitijski obrazac budi opravdanu sumnju da se iza takvog kompliciranja krije nešto ružnije od različitog tumačenja prava. U slučaju kredita u švicarskim francima ta se sumnja već gotovo 13 godina, od prve presude budućeg predsjednika Vrhovnog suda, a tada suca Trgovačkog suda, pokojnog Radovana Dobronića, pretače u agoniju desetaka tisuća građana kojima ni konverzija u eure nije donijela kompletnu restituciju za ono što su preplatili. Upravo zato ovaj slučaj više nije samo spor između banaka i potrošača.
Bez jasnog vodstva i bez ujednačene sudske politike Vrhovni sud ostaje fragmentiran. Vijeća donose odluke koje se međusobno poništavaju, kao što se relativizira i pravna sigurnost. A građani čekaju
Još nema komentara
Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
