Podmitili bi svakoga tko im nije vjerovao

Gospodine dragi Dubrovčani su to radili da zaštite republiku, ne za osobni interes i da je pri tom unište kao bivši premijer kojeg Vi spominjete.

Autora ovog klepetanja stvarno treba nagraditi, s obzirom da nema nikakvih vijesti onda izmislja vijesti iz proslosti, ali po starom dobrom obicaju nista ne razumije pa je potpuno izokrenuo stvarnu poruku Vesne Miovic.

Dubrovačka Republika treba biti primjer kako voditi državu u prosperitet! Da se je cijelom Hrvatskom vladalo kao sa Dubrovnikom, danas ne bismo govorili "eh da je pameti bili bismo kao Švicarska", nego bi Švicarci govorili "eh da nam je pameti bili bismo kao Hrvatska"!

Koliko su se u tursko doba naplaćivale zidine?

znači, da pojednostavnimo za neupućene: stari dubrovčani nisu imali ništa zajedničkog sa hrvatima. oni su svoju slobodu (ako to možemo zvati slobodom...) kupovali, tj. kupili su dio neovisnosti, a njihovi vladari su ionak na njima zarađivali masne novce, odnosno dubrovnik je bio prvi hong kong u povijesti, u bilo kojoj državi da je bio, dal mleci, turci, nevažno. jer da su dubrovčani imali kap hrvatske krvi, oni bi (ponosno?) odbili takav suživot sa gazdima, a to bi značilo, kao u hrvatskom slučaju (krbavska bitka, petrova gora...) i konačan kraj dubrovačke republike kao neovisne države-grada. e sad mi vi, povjesničari ,recite, koji je to čudom (religijskim, valjda) dubrovčan postao hrvat? aha, doselio se tamo, u grad koji su napustili njegovi glavni šefovi, i promijenio nacionalnu sliku grada. naravno, kao pravi hrvat, preuzeo i prezimena. svašta. sad je marulić hrvat... teško je prihvatiti neovisni i odvojeni put dubrovnika od ostalog dijela hrvatske. mi, kao i srbi, jako volimo prisvajati tuđe. jer svojeg baš nešto i nemamo. ili su te divne zgrade po jadranu 8ali i ostatku hrvatske) sagrađene hrvatskom rukom, novcem? pa i nisu. zgrade željezničkih stanica u najvećim hrv gradovima nisu naše, nego uglavnom mađarske, i nešto austrijske. na jadranu, u dalmaciji, sve je to rimsko!