Dvije i pol godine od Janšina non-papera, koji je predviđao raspad BiH i ujedinjenje Kosova s Albanijom, ideja koju su međunarodni politički, diplomatski i akademski krugovi nekad smatrali heretičnom danas u istim tim krugovima navodno postaje – prihvatljivo rješenje. Barem to tako tumače neki "probosanski" mediji i političari. Ideju je ovih dana u britanskom tjedniku "The Spectator" iznio profesor Andrew Tettenborn s Pravnog fakulteta Sveučilišta Swansea, koji smatra da je podjela na dvije ili tri države jedino dugoročno rješenje za BiH, a da bi mir između tih država trebalo održavati nekim oblikom međunarodne sile. Tettenborn se čak boji, s obzirom na "pobožno inzistiranje svijeta" da se nastavi izgradnja te "lažne nacije", da bi podjela mogla doći prekasno. Dakako, stav jednoga profesora nikoga ne mora zanimati, ali on ga je sigurno iznio ponukan raspravom u britanskim akademskim krugovima.
Podjela Bosne i Hercegovine ponovno je aktualna tema.
Komentara 59
Cijela Bosna je sastavni dio Hrvatskog povijesnopravnog prostora. Cijela bosna treba opet biti dio Hrvatske
Sve OK. Al zašto bi mi uzeli 1.5 milijuna muslimana?Srbima etnički čisto pol BIH a nama bos.sirotinja? Bos.muslimanim treba dat nacionalnu državu,ma koliko to Zapad smatrao opasnim i neprihvatljivim.Južno od Rame priključit Hrvatskoj.Biščani neka sami odluče. Ni u vrijeme NDH bos.Muslimani nisu bili lojalni,stalno su nešto zanovijetali.Kako Zapad misli danas od njih dobit poslušne Hrvate?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
Pusicka i ostala jugoslavenska nomnklatura su optuzivali Tudjmana da je htio dijelit Bosnu. Sljepac vidi da ovakva Bosna ne moze opstat jer je nefunkcionalna drzava i bolje podjela nego novi krvavi rat. Kao da do sad nije bila podijeljena.