Pavić Šimetin otkrila omjer cijepljenih i necijepljenih među novozaraženima
Prošloga tjedna 75 posto necijepljenih bilo je hospitalizirano i na respiratorima
Komentari 27
Koji je udio "cijepljenih" među onima koji su "testirani"?
Jedna čevtrtina oboljelih / u bolnicama je cijepljeno što puno i zabrinjavajuće.
Naj bolja njezina izjava tko se cjepi nikada neče umrjeti
Da je pitas da ponovi što je rekla, ne bi povezala ni tko joj se od ukućana cijepio. Ova Pavić je totalno neuvjerljiva.
Lažeš, lažljivice oštromjeraška. "Zaraženi" su ustanovljeni PCR testom koji daje lažne rezultate i nikad nije bio osmišljen za dijagnostiku zaraze virusima. To je rekao i Kary Mullis koji je za otkriće tog testa (u druge svrhe) dobio Nobelovu nagradu.
dugo vremena nije bilo pljeskanja sa balkona, našim heroinama, ivani i alemki. idem ovog trena da ispravim to.
Prošloga tjedna 75 posto necijepljenih bilo je hospitalizirano i na respiratorima. Znači prije toga je bilo govora o čak 90 - 95% udjelu necijepljenih. Kako vrijeme odmiče približava se izraelski scenarij - a to znači veći udio cijepljenih u bolnicama.. E sad druga stvar - ne očekuje značajan porast zaraženih jer je 50% primilo bar jednu dozu. Opet izvrće činjenice da cjepivo ne štiti od zaraze. Uglavnom i dalje ona po starom. Gripa se nakratko pojavila i opet netragom nestala. Ni tu nema komentara, čak ni o testovima koji gripu registriraju kao koronu.
Dobro. Konačno imamo relevantnu informaciju sa pravog mjesta pa u nju nikako ne treba sumnjati. Dakle...cca 20%-25% novooboljelih /naglasak je na cca, ili otprilike kako zamjenica kaže: otprilike.../ je cijepljenih. Pravo pitanje bi bilo: Kako se tumači takav relativno visokiki postotak cijepljenih pa oboljelih, ako cjepivo štiti nekih 85/90% kako nas svojevremeno uvjeravali?.....Odgovor bi bio da cjepivo štiti daleko manje te da ne štiti od hospitalizacije kako nas isto uvjeravali....a uz takav odgovor bi se moglo nadodati u odgovoru i smisao covid putovnice obzirom da je jasno - već poduže vrijeme da i cjepljeni oboljevaju te uza svu tu bajnu putovnicu-zelenu potvrdu ostaje činjenica da ti ljudi mogu širiti virus oko sebe te zaraziti i zdrave osobe, a misle da su zaštićeni i oni i okolina............
Oslanjanje samo na prirodni imunitet nije najbolja opcija, pogotovo ne za starije građane!?
Žana Lelas imala jaku reakciju na drugo Covid cjepivo te je nažalost morala napustiti ovozemaljski život
Samo Oni koji broje na prste ovo ne razumiju.
Gospođo doktorice, sve ovo što vi pričate pametni i razumni ljudi su shvatili a oni drugi, malo manje pametni koji misle da su stručnjaci u svemu zato jer su pročitali tri članka na internetu, jednostavno nikad neće shvatiti što vi govorite.
Meni se ta doktorica sviđa, ima zavodničko lice i glas kao afrodizijak. A i ona druga plavka je isto lijepa. Kao i ministrice turizma i ostale. Konačno ih neko zna odabrati , a ne kao ona Žalac.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Koliko ljudi je bespotrebno umrlo zato se ljudi ne liječe ispravnim načinima? I koliko će ih još zbog toga umrijeti? Gdje su znanstvenici koji će ponuditi alternativnu metodu liječenja od ove današnje? Nema ih, jer su svi ucjenjeni i šutee a ljudi umiru. Ovo je sumrak i kataklizma društva kao takvog. Nije istina da nema efikasnog lijeka protiv koronavirusa. Proguglajte FLCCC covid19criticalcare (udruga doktora koji su za vrijeme pandemije na licu mjesta metodom proba i pokušaja došli do najboljih metoda liječenja).Oni su cenzurirani danas na socijalnim mrežama. Koronu (a i sve nove sojeve) vrlo dobro sprečava kombinacija ivermektina u kombinaciji sa vitaminom D i zinkom (lijek treba uzeti što prije).Radi se o lijeku koje je vrlo jeftin, i na kojega farmaceutska industrija nema više patentna prava.Provjerite medicinske protokole i doze za prevenciju i za liječenje na njihovim stranicama. Cjepiva nisu dugotrajna sigurna, što god Vam oni o tome rekli. Tko može biti siguran da će nakon cjepljenja biti sposoban imati zdravu djecu.. Nitko nije napravio (jer nije bilo vremena) nikakva istraživanja o eventualnim dugotrajnim posljedicima na zdravlje.