Pas ušao u dvorište i izgrizao dijete po licu i vratu

Kao vlasnik dva psa slažem se da za napad psa na djecu ili ljude na ulici treba kazniti vlasnika zatvorskom kaznom,a za napad na druge pse novčanom.Neki ljudi su zaista neodgovorni vlasnici. Isto tako treba zlostavljače životinja kazniti sa zatvorskom kaznom,da li psa,mačaka ili bilo kojih drugih domaćih ili divljih životinja.Ako nečije dijete zlostavlja životinje,onda roditelje kazniti novčano.

Injekcija za uspavljivanje je rjesenje za neodgovorne vlasnike agresivnih pasa.

Kad ćemo dočekati da se vlasnici pasa počnu pridržavati propisa? Da svoje ljubimce imaju vezane, da pokupe kakače za njima, da im ne dopuštaju da ulaze u parkove i igrališta za djecu. U ovoj zemlji očito nikad.

sad će se opet javiti oni pametnjakovići koji kažu: "pas nije kriv, sigurno ga je dijete izazivalo" -.-

Ja sam vlasnica pasa, jednog čuvara, drugog koju su djeca dobila, i mogu samo reći da bi išamarala pol vlasnika koje susrećem, jer 1 od 10 pokupi kakicu za svojim ljubimcem, a o vođenju pasa bez povodca su najviše skloni oni sa većim i oštrijim pesima, oni mali na baterije su većimom na lancu....vrijeme je da ih se počne kažnjavati....

Žao mi je djevojčice i želim joj brz i potpun oporavak. No ono na što sam nabasao nakon ovog članka je da na stranici MUP-a imate link na Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira koji datira iz veljačee 1990. godine. Kazne u njemu su određene u dinarima, a u izmjenama i dopunama se nigdje ne redefiniraju odredbe koje se eksplicitno odnose na prethodni društveni i državni sustav. Jasno mi je da je Ustavom određeno da se preuzima pravna i zakonska ostavština bivše države do donošenja novih zakona, ali ako nismo za 22 godine bili to u stanju pročistiti, onda nismo bolje ni zaslužili. Još je gore što se radi o zakonu koji je možda i najčešće u primjeni kad je riječ o postupanju prema građanima. Nisam nikakav zapjenjeni anti- ovaj ili onaj, smeta mi ova birokratska tromost i nesređenost. Zar za ažurirati 40 članaka nekog zakona treba toliko vremena?

imam malog psa - križanca iz azila u Zagrebu. Nikad, ama baš nikad nije pokazao agresiju prema nikome , ni mi prema njemu nikada, ama baš nikada. Laje od veselja , raduje se svakome ide pognute glave ide prema svakome-- maše repićem - i traži samo " pomazi me i već sam ti prijatelj ". U šetnji je uvijek na lajni , ali ima mnogo slobodnih pasa 500 m ispred vlasnika, kojih se u šetnji bojimo. Često moram mog psa ,kraj takvih dignuti u naručje - jer mislim da će mu srce iskočiti od straha, a i ja se bojim - moram galamiti ko luda - a vlasnik iz daljine viče neće vam ništa. Uvijek mislim da slabići imaju jake, neodgojene pse - time su jači u vlastitim očima. Vjerujem da pas ima odlike gospodara, naravno uz ono genetski vezano za neku pasminu - agresivnost, napad , koju neki vlasnici još pojačavaju.

Sad bi Opačička rekla treba ukloniti pse iz kuća i dvorišta (kao i oružje) a da o tome zaista nema pojma! Kako treba držati tog psa (i sve ostale) jasno je propisano zakonom kao i gdje i kako treba držatii oružje. Naši zakoni govore o opasnim i moguće opasnim psima i jasno je opisan svaki detalj kojeg bi se vlasnici pasa trebali pridržavati. U Hrvatskoj je problem što se toga pridržava manji postotak vlasnika pasa. O ovome pišem jer sam uzgajivač lovačkih pasa i nisam ništa prepustio slučaju već svaki detalj držanja tih pasa uskladio sa zakonskim okvirom bez obzira što su ovi koje držim potpuno bezopasni. Zapamtite koliko got pas bio opasan ili bezopasan za svaku štetu koju počini isključivo je kriv vlasnik koji poznaje narav i temperament tog psa i koji nije poduzeo sve mjere kako pas nebi napravio nikakvo zlo. Ista stvar je i sa oružjem!

Građani su postali taoci pasa i njihovih vlasnika. Ako ne spadate među one koji se iz stana spuste u garažu, a dalje putuju autom, vjerojatno vas svaki dan spopadne osjećaj poniženja i krajnje bespomoćnosti. Vozim se biciklom ili idem pješke i sve češće dolazim na odredište "ni živa ni mrtva" od straha. Po ulici vode bez povodca i brnjice ne pse, nego nemani. Ako te ugrize, koga ćeš tužiti, kako utvrditi tko je vlasnik? A ako se i uspije doći do vlasnika, koja kazna ili novčana naknada može biti zadovoljština za unakaženost i pretrpljeni strah?

Ja imam šarca od 50 kg pa kupim za njim po dvorištu a kamoli ne po šetalištu.Nikad nije šetala bez povodca,poštujem da ima ljudi koji se boje i nikad nije kročila na dječje igralište jer tamo joj nije mjesto a imam 3 djece pokraj kojih je manja od makovog zrna.Pas je vođen instinktom i uvijek ugrize prvi put pa se svi čude!!!

ma jadni pesek, mora da mu je to dijete ugrozilo temeljna životinjska prava za ubijanjem i klanjem...molim udruge za zaštitu životinja, udruge za ravnopravnost ubojitih pasa, udruge za rehabilitaciju nasilnih zvijeri da organiziraju masovni prosvjed ispred katedrale u kojem će puštati pse na djecu kako bi se oporavili od stresa. Molim da im ova vlada osigura svu potrebnu pratnju i osiguranje, cijena nije važna. I molim građane da poližu sva njihova govanca na cesti...nedaj bože da neko kaže da to nije ok, večernji i jutarnji će ga razapeti na naslovnici.

Tko je vlasnik psa time i preuzima odgovornost da njegov pas ne bude opasnost po druge ljude a pogotovo dijecu!

Ubiti pasa i vlasnika.

Tko moze podnositi tu lavez smrad i opcenito tu nevjerovatno glupu smrdljivu zivotinju.

uvjek su krivi vlast .jer skoro nista ne poduzimaju po tim pitanjima, a policija

ako nekoga gospodina uvrijedis preko komentara moze :globa cak i zatvor jer imaju moc da zato te gone ko kriminalca a psi kji nemam nista protiv pse jer oni su najmanje krivi.setaju slobodno(u glavnini)i ako dode do zla :nikom nista.i niko ne odgovara.a prvi su krivi oni koji ne sprovode zakon. sprovode ga tamo gdje imaju interese,a kad neko nastrada onda je kriv jadan pas. a pas tu je neko drugi.