Na plaži prišao bivšoj supruzi i njihovu djetetu i prekršio zaštitnu mjeru zabrane približavanja. Osuđen je na 60 dana
Muškarac je time “prema bivšoj supruzi, s kojom ima zajedničko dijete, prekršio ranije izrečenu zaštitnu mjeru zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji na udaljenosti od 50 metara, a koja mjera mu je izrečena pravomoćnom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu”.
Komentari 9
Zakoni su diskriminirajuci prema muskarcima - ocevima! Da li otac fetusa ima pravo ista kazati ako majka zeli pociniti abortus? Nema niti ga se pita! Zasto onda ocevi moraju placati alimentaciju za djete o kome nemaju nikakva prava odlucivanja? Mozda je otac zelio da majka ucini abortus a ona odbila! Tada on nije obavezan placati alimentaciju jer djete je plod njene odluke!
e to je pravosude nase. pazi sad, znaci vec je na " uvjetnoj" zabranjen mu prilazak. skrsio je uvjetnu. osuden ma 60 dana zatvora te dobio novu " uvjetnu na uvjetnu?!?" , nepravomocno, moze se zalit i ako ponovi , prijeti mu " kazna zatvora" ?!?
Možda joj je preko posrednika mogao poslati kune?Onog istog koji ju je t...a godinama u braku!
Školski primjer ekonomskog nasilja. Poneki nisu pročitali da je tip osuđen na zagrebačkom sudu, pa se možemo zapitati je li baš slučajno bio u Crikvi kad i bivša supruga sa sinom.
trebao je dobiti bar 365 dana, bezuvjetno. i naravno nanogvicu.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ok ali zašto ga je supruga prijavila nakon što je dao 500kn za sladoled. Više joj je stalo do kazne suprugu nego da ugodi djetetu