Osuđenom prevarantu prijava za ratni zločin iz 1991. godine

srbija,pravna drzava....neka,jos ste vi mlada nacija,doduse drzavu vise nemate,al dobro,mogli bi nesto da naucite od srba i srbije...digle ste revoluciju zbog prde i tombona, za koje se zna tacan datum i vreme kad su streljali ranjene,a za ovog se ne zna ni kad ni da li je zaista ubio,al je svakako izrucen,jer coveka su hrvati trazili preko interpola...amin.

imas pravo urose... ovdje to ne vrijedi...ovo je sprdnja od drzave

Autor ovog članka nekoretno, i moguće zlonamerno, tvrdi da je Vujaklija, to jest ubistvo koje je navodno izvršio, bilo obuhvaćeno abolicijom. Ako je izvršio ubistvo onda nije nikad bio aboliran. Ovo se namerno ovako piše zato što se pali vatra protiv opšte abolicije koja je bila uslov potpisivanja mirovnog sporazuma. Samo da znate da čeprkanje po uslovima pod kojima je potpisan mir nije dozvoljeno. Garanti tih potpisa su velike sile pa ako hoćete rat s njima a vi izvolite dalje da potpaljujete.

Ebote, čime se služi VL. Hrvatska abolirala srpskog ubicu a hrvatski časni branitelji se progone. To je poenta članka. Prethodni komentator je to dobro primetio. Ali ono što je nesumnjivo, da nije bilo histerije u Srbiji zbog izručenje ubice dokk bi hrvatski prosvjednici praznili redom sve zatvore, svi su oni branitelji.

Bila abolicija ili nije sve jedno je ako je ubio mora da i odgovara za svoje djelo a ovi koji raspisuju svoje zakone na ovim forumima samo sto sve znaju pa i o potpisu kako kazu \"velikih sila\"

Mozele, sve je to puno jednostavnije nego što se tebi čini. Opšta abolicija je deo mirovnog dogovora a garant za sprovođenje tog mirovnog dogovora su sile postpisnice. Abolicija je obostrana: Hrvatska abolira one koji su, sa njenog stanovišta, izvršili oružanu pobunu protiv njene samostalnosti a SFRJ, to jest njezina pravna naslednica, abolira one koji su izvršili oružno rušenje državno-pravnog poretka i bavili se terorizmom. Predmet abolicije nikad nisu bila krivična dela, računajući tu i ratne zločine. Ako je ovaj Vujaklija nekog ubio onda on nije mogao biti za to aboliran. Ako novinar VL piše da jeste bio aboliran onda laže, a ja se pitam samo da li laže nesvesno, ili možda svesno i zlonamerno?

ubit starca od 86 god.e zato stvarno treba biti ljiga od čovjeka!U njegovom slučaju abolicija ne vrijedi za gosp.kriminal i ratnu kukavelj naravno,neka mu se sudi po pravu i pravdi,a ne po iznuđenom priznanju lupanjem glave o radijator po sremskim kazamatima u slučaju hrv.branitelja(kao što su naivno krenuli ali ako su dobronamjerni odbacit će tu optužbu)!!