Ostaci meteorita ipak pronađeni oko jezera Čebarkul u Uralu

Meteor je težio oko 10 tona prije nego što je ušao u atmosferu, te oslobodio 500 kilotona energija. Za usporedbu, atomska bomba koja je bačena na Hirošimu 1945. oslobodila je 12-15 kilotona energije. --------------------------------------------------------- A razorna moć atomske bombe veća?a? Nešto ne štima u ovom poređenju. Ja mislim da je novinar nešto pogrešno shvatio. I kad nešto usporediš onda treba sagledati učinak te usporedbe i po meni je opasniji onih 12-15 kilotona od ovih 500 kilotona. Možda se ove dvije stvari ne mogu uspoređivati ali eto uspoređeno je i ja kao laik nešto ne shvatam jer znam da su nas učili da je 500 veće od 15

Mogu oni pisati što god hoće, no ja vjerujem da ova rupa nije nastala od meteorita. Čak mogu i pronaći sitne fragmente meteorita ali to ne znači da je gromada razbila led i završila na dnu jezera. Da je gromada probila led pri toj brzini, stvorio bi se takav tlak ispol leda koji bi izazvao val, a taj val potrgao bi led u komade na više desetaka metara od rupe, tako da se niti ne bi znalo gdje je rupa točno bila. Nikakve šanse nema da bi ovi ljudi mogli stajati na rubu kratera na čvrstom i povezanom ledu. To jednostavno nema logike. Zašto ne pitaju fizičare da li je moguće da led na rubu ove rupe može ostati cijeli nakon pada meteorita, ili bi tlak ispod leda izazvao val koji bi razbio led na komade. Ako je tako, led nije probilo zrno pjeska ili mali kamenčić, to je stijena koja jednostavno ne može samo odrezati led u krug, već ga tlak mora polomiti i šire od mjesta pada meteorita. Ako sam u krivu ispričavam se svima.

ovo je dokaz da covik nije bio na mjesecu.... nemoguce je raketa zaobidje meteore u kosmosu... tolika je radiajacia da bi astronautu umrili na licu mista,,,

bomba - razlikuj energiju od bombe - energija može biti raznih oblika - toplinska, mehanička, svjetlosna, radioaktivno zračenje, zračni udari, potres, energija strujanja vjetra, vode, kinetička energija (uslijed gibanja nekog tijela), potencijalna energija visećeg objekta itd. U bombi, pogotovo atomskoj,, energija se manifestira u više vidova, za razliku od kretanja i udara meteorita

crocro.......uz sve uvažavanje toga što si napisao, moguće je da je ovakvu rupu napravila krhotina/ostatak meteora veličine nogometne lopte.... zato ga nisu niti pronašli. Ovi podaci su mi u neskladu sa procjenama iz NASA-e , oni vjeruju da je uu atmosferu ušao objekt promjera 15-17 metara, dakle volumena oko 2500 kubnih metara i mase od 7000 do 10000 tona ! Uz takve proporcije računa se sa navedenom energijom udara od nekih 500 kilotona. Oni koji se čude razmjerno malenom učinku ove 'bombe' trebaju imati u vidu da se ova energija nije oslobodila u jednoj točki već na putu od momenta ulaska u atmosferu (iznad Aljaske) pa sve do mjesta pada. Dodatnu disperziju je prouzročilo raspadanje meteora u više krhotina koje su kočile i sagorijevale svaka za sebe.

Samo da dodam..... Da je ovaj meteor ušao u atmosferu okomito i pogodio naprimjer Moskvu razaranje bi bilo vrlo slično eksploziji navedene bombe.

istima, Da se razumijemo, ja nisam fizičar niti imam veze s astronomijom da bi mogao iznositi neke pretpostavke ili neke teze u zabludi. Jednostavno za mene je nevjerojatno da bilo kakav pad prouzroči pravilno obilježenu rupu bez pucanja ili čak napucanja leda sa strane da bi na tom ledu mogli na rubu otvora bezbrižno stajati ljudi. Možda i vi imate pravo, no ja se pitam da li bi kamen veličine gogometne lopte, bez obzira pod kakvim fizičkim uvjetima pao u jezero, napravio pravilnu rupu veličine 6 metara. To je doista posao za fizičare i matematičare. Isto tako ovdje piše da su krhotine pronađene oko jezera, da li to znači i na jezeru. Ako su pronađene oko jezera, pa čak i na jezeru tj. na ledu, da li je to fragment tijela koje je palo u jezero na mjestu otvora ili je to fragment ostalih meterorita koji su također raspali na komadiće, pa su poneki pali i oko jezera. No, ova pravilna rupa u ledu meni osobno ne ulijeva povjerenje da ja ona otvror kroz koji je prošao veliki ili mali komad meteorita. Naravno, poštujem vašu tezu, ali fizičari bi trebali više reći o takvoj mogućnosti.

09:57h yututu je napisao/la: bomba - razlikuj energiju od bombe - energija može biti raznih oblika - toplinska, mehanička, svjetlosna, radioaktivno zračenje, zračni udari, potres, energija strujanja vjetra, vode, kinetička energija (uslijed gibanja nekog tijela), potencijalna energija visećeg objekta itd. U bombi, pogotovo atomskoj, energija se manifestira u više vidova, za razliku od kretanja i udara meteorita -------------------------------------------------------------------------- zašto onda meteorti svijetle. gdje ih većina nestane? ovaj je navodno eksplodirao više puta? zbog koje to energije ... što je porazbijalo prozore, izbacilo ih iz okvira? što je to kad nema "manifestacija energija u više vidova" u slučaju meteorita?

Sonja..... pogotovu dobro svijetle ako sadrže mnogo magnezija :).... Svijetle jer se zbog trenja zagriju do zapaljenja ... Neke kombinacije kemijskih elemenata su pri tom i eksplozivne.....

Rupu su možda napravili lokalni pecaroši, slučajno je bila još otvorena, tj. voda se nije smrznula kad je meteorit naišao i eto, he - he....

Sonja...... I što se dogodi sa tom kinetičkom energijom? Pretvori se u energiju stlačenog zraka, u toplinu, u energiju udarnih valova u zraku, vodi, tlu....... Nijel to malku slično onome što se dogodi sa kilotonima jedne nuklearke?

Probat ću što kraće.... Ulaskom objekta koji se kreće brzinom od više km/sec u prostoru gotovo potpunog vakuuma u atmosferu, nastaje nagli udar o molekule i atome plinova koji čine sastav te atmosfere. Dolazi do intenzivnog trenja i razvoja enormne količine topline kao rezultat trenja i do povećanja temperature na stijenci objekta od više tisuća stupnjeva Celzija. Naglim zagrijavanjem stijenke narušava se struktura materijala objekta i nastaju mikrooštećenja zbog toplinskog širenja, koja se daljim zagrijavanjem u unutrašnjosti tijela još intenziviraju. U jednom momentu pritisak postaje nepodnošljiv i tijelo se uz eksplozivni prasak raspada na komade. Nastali komadi ukoliko su dovoljno veliki prolaze istu sudbinu dok ne stignu do tla. Istovremeno se pod takvim ekstremnim uvjetima događa i izgaranje objekta, uglavnom je na Zemlji uzrok kisik, te se stijene i metali spajaju u okside koji se dalje raspršuju kako metalna ili stjenovita jezgra objekta izgara.

Uz ekstremnu temperaturu i količinu topline ide i intenzivan sjaj koji ponekad zasjenjuje i Sunce. Udar o atmosferu takvom brzinom znači momentalno probijanje zvučnog zida koji u zemljinojh atmosferi iznosi nekih 1200 do 1300 km/h, te se formira prvi zvučni udar koji čujemo. Eksplozivni raspad tijela uzrokuje druge zvučne udare, a eventualno preživljavanje objekta u značajnijoj veličini, tj. ako nije sagorio u cjelosti, zbog goleme kinetičke energije pri udaru o tlo izaziva još jedan eksplozivni udar. Svi ti zvučni udari mogu napraviti materijalnu štetu i ozlijediti ljude i životinje, prije svega sluh. Udar o tlo redovito formira i udarni val, zvučni i zbog širenja prostora, što ovisi o masi i volumenu objekta, te o kinetičkoj energiji prilikom udara što opet ovisi o brzini i ako je objekt veći od 10 - tak metara pri udaru o tlo, redovito na lokalnoj i regionalnoj razini izaziva katastrofalne posljedice.

I treba reći da je ovaj meteor svoju kinetičku energiju trošio 32.5 sekundi dok se vrijeme 'isporuke' kod nuklearne bombe mjeri u tisićunakma sekunde..... Odatle meteor udara ipak puno mekše.