Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Naslovnica Vijesti Crna kronika

Oslobođen: Jelavić nije kriv za smrt Dominija na Cvjetnom trgu

Nakon tri nepravomoćne oslobađajuće presude, od kojih su dvije ukinute, Jelavić je nakon 11 godina oslobođen svih optužbi
29. srpnja 2010. u 22:00 27 komentara 566 prikaza
jelavić
Foto: Antonio Bronić/PIXSELL

Treća sreća. To će vjerojatno pomisliti Nikica Jelavić, nakon što dobije presudu Vrhovnog suda, kojom i službeno, nakon 11 godina, postaje slobodan čovjek, zauvijek oslobođen optužbi za ubojstvo nevinog građanina Zorana Dominija, kojeg su u studenom 1999. ubile krhotine “zolje” kojom je na Cvjetnom trgu gađan blindirani džip Vjeke Sliška te četiri pokušaja ubojstva (Vjeke Sliška i Juraja Dodića na Maksimirskoj 1995. te Vjeke Sliška i Ivice Bertića na Cvjetnom trgu 1999.)

Dvije presude ukinute

Naime, Vrhovni sud je potvrdio oslobađajuću presudu koju je u studenom 2009. donijelo vijeće zagrebačkog Županijskog suda kojim je presjedala sutkinja Koraljka Bumči. Bila je to treća oslobađajuća presuda za Jelavića zbog iste stvari, no prve dvije - onu vijeća suca Ratka Šćekića tijekom suđenja tzv. zločinačkoj organizaciji te na ponovljenom suđenju presudu vijeća suca Marijana Garca - Vrhovni je sud ukinuo te je odredio nova suđenja. Iako je i tada, kao i sada Jelavić oslobođan optužbi zbog nedostaka dokaza, te su presude ukinute, te su nova sudska vijeća dodatno morala ispitivati predložene svjedoke, tragati za materijalnim tragovima...

No sada je Vrhovni sud odlučio drugačije te je potvrdio oslobađaju presudu nižeg suda smatrajući da tužiteljstvo u svojoj žalbi nije u pravu kada tvrdi da je došlo do bitnih povreda kaznenog postupka te da je nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.

Indicij nije dovoljan

U obrazloženju svoje odluke, Vrhovni sud navodi da su “brojni svjedoci znatno oscirili u svojim iskazima te da su na taj način sami destruirali vrijednost takvog svjedočenja”. Obzirom na nekonzistentne iskaze ispitanih svjedoka, Vrhovni sud smatra, da je niži sud pravilno zaključio da pojedini svjedoci nisu bili vođeni istinom, već nekim drugim razlozima. Vrhovni sud u obrazloženju navodi, da u smislu materijalnih dokaza, protiv Jelavića postoje samo indiciji, koji po stavu Vrhovnog suda, sami po sebi, bez drugih dokaza, nisu dostatni za osuđujuću presudu.

A1
BRZINA JE VRLINA
3 razloga zašto je 5G tehnologija bitna za budućnost gaminga
  • -obrisani-:

    show ide dalje ,vrhovni sud ima dostatne činjenice za oslobađajuću presudu...lovica

  • -obrisani-:

    Drugačije bi bilo da je počistio nekog sa suda... Kad je Mato Oraškić počistio pravosuđe, kako ga i treba čistiti, odmah mu se napakiralo godine zatvora. I sad ti poštuj naše sudstvo... Ma fuj!

  • zagabria1:

    Dobro, sad radi ravnoteže treba nać neku bakicu koja prodaje sir na crno uz autocestu i kaznit je sa jedno 3 g zatvora. Za primjer drugima, ipak