Orepićev udar na starije: dobri vozači, a nakon 65. morat će na sve preglede

A kada ste vidjeli da je penzic napravio saobraćajku, ili da je krivac za smrt. Rijetko, ali sigurno od Orepica netko radi na lijecnickim pregledu pa treba ....m

4 god. 12 bodova ? jeste vi pri sebi ? povećajte onda brzine na otvorenim cestama gdje se realno i može, usmjerite se na recidiviste s kaznama s i bez vozačke dozvole. nagaziš punu crtu koja nije dobre vidljivosti i napenale te ili se otvara mogućnost nečemu drugom ? ima tu i kvalitetnih stavki ali neke su poput ovih besmislene.

Skupljanje bodova nie saobracaj nogometna liga.Kaze 1.5 promil alkohola za toliko pianstvo u Svedskoj bi dobio 3g zatvora.Ovaj Orepic slabo ista pametno ima za reci kao i ostali iz mosta.

Zakon isključivo za punjenje državne blagajne... No, kao i sve ostalo kod nas, niti ovo nema nekog smisla. Umjesto da se poprave ceste i naprave nove, kažnjava se promet po postojećim. Sigurno bi bilo statistički najmanje prekršaja kada bi se potpuno zabranio promet... Nesposobna država, sva lova troši se na birokraciju, a infrastruktura propada, stručni i mladi odlaze. Čekaju nas sve veće kazne, sve veći porezi, jer će sve manje ljudi raditi i stvarati novu vrijednost...

Ovakvu besćutnost odavno nisam vidio. Najugroženije stanovništvo su Hrvatskoj su umirovljenici i onda dođe jedan ovakav Podrepić pa im uzme i ovo malo što imaju...

ako covjek moze raditi do 67, onda nek mu se i ti pregledi pomaknu na 67-u.

Kakav ministar takav i zakon -debilan jednostavno . Vec i da je samo pokusao pogledat statistiku ko pravi nesrece , zasto se desavaju i u kojoj zivotnoj dobi najcesce al to arogantno smece glumata ovdje nesto . Radit ce see se uskoro do 70 a nako65 neces smjeti voziti????Zakon za punjenje proracuna i sa zdravim razumom nema veze al kao i za sve i za to ima lijeka .

Gdje su sad stranke umirovljenika i zašto ne reagiraju?

Prekoracenje brzine za vise od 50 km treba nositi veliku novcanu kaznu.

Svaki dan slušamo o karupciji,kriminalu koji je u drastičnom povečanju i ama baš nikakve mjere se po tom pitanju ne poduzimaju,ajde da se barem stavi da i lopovi u 65-toj moraju na liječnički nek se malim građanima za sve svaljuje na grbaču a za to još vlada sve popularnija.

Ok neka uvedu,al neka im bude besplatan pregled neka financira drzava ionako im sve placamo,ubiti zna se tko ima kakvu mirovinu pa neka se u skladu sa njom plati il neplati!

Kad Orepić snuje i predlaže, znaj da ni dobro !

A kako mi misli poništiti, oduzeti ili upisati bodove u EU njemačku vozačku? I kako me sa njom misli natjerati na liječnički ili mi zabraniti vožnju na 2 godine ili me natjerati na polaganje itd...

Kad sam prije dvadesetak godina dobila vozačku dozvolu, mogla sam po roku važenja vidjeti da mi ona vrijedi do 65 godine, a ne neograničeno. Postoji neki razlog zašto je tome tako. Nisu mi jasni ljudi koji ne shvaćaju da ii najbolji vozač u tim godinama može imati zdravstvenih problema za koje niti ne zna i koji mogu u konačnici uzrokovati nesreću. Pregled vozača nakon 65. je i dobra preventiva. U tim godinama slabi vid, slabe refleksi, orijentacija može postati problem. Imali smo u mjestu jednog gospodina koji je vozio, a davao je desni pokazivač smjera dok je skretao ulijevo. To što netko još nije skrivio prometnu nezgodu nije pokazatelj da je dobar vozač. Može uzrokovati nesreću, a da u njoj ne sudjeluje: krivom signalizacijom, presporom vožnjom, zaboravljanjem signalizacije i sl. Međutim, bila bih za to da liječnički pregled nakon 65. bude besplatan.

za to i sluze, samo pisanje kazni i nista drugo

Uskoro čemo raditi do 69 g. pa i duže a sa 65 čemo biti nesposobni za vožnju.Razumio bih kada bi radno ne sposobnim bilo ograničeno upravljanje motornim vozilom.

udario drug zastavnik po penzičima da oslobodi ceste nabrijanim i našmrkanim balavcima buržoazije kako bi mogli još više ubijati sa autekima od 500.000 pa i više kuna. penzić vozi auto star 10 godina i ljubomorno ga čuva znajuči da popravak nema čime platiti, a usranci od buržoazije se bahate u jurilicama koje kupuju bahati očevi, ili firme od očeva, koje ih onako usput i registriraju i plačaju benzin

One koji mekeću oko liječničkog pregleda iznad 65 podsjećam da je to tako bilo desetljećima do prije par godina. Kao liječnik apsolutno podržavam te preglede jer postoji veliki broj osoba sa 65 godina koje nisu kadre bez ograničenja voziti ili uopće voziti, ali ih to ne smeta da voze. Može se izaći u susret umirovljenicima na način da cijena bude subvencionirana od strane države, ali svakako mora postojati pregled, po meni sa 65, 70 i 75, a nakon toga svake dvije godine. A glede kažnjavanja.......podržavam, a oni kojima to smeta neka razmisle koji su im motivi za to. Sigurno ne briga za sigurnost na prometu nego pravdanje vlastitog kršanja propisa. U Kanadi , država Ontario za objesnu vožnju kazna se može popeti do 10000 CAD, mogu trajno oduzeti vozilo i čak poslati u zatvor. Tako da....oladite malo!

Podržavam uvođenje obaveznog lječničkog pregleda nakon 65 godina. Čovjeku s vremenom slabe vid , sluh i refleksi a da ne govorimo koliko ljudi dožive moždani ili srčani udar ili psihički obole , malo prizdrave ali je pitanje da li su sposobni za vožnju. Većina ljudi sa 20 godina je zdrava , dobiju vozaćku bez ograničenja i mogu voziti doživotno ?! Malo nelogično ! Ministre, ustrajte u ovoj odluci jer će se sad vjerojatno dignuti na noge sve moguće umirovljeničke udruge.