Opasno je kad se politika upušta u ocjenu uređivačke politike i slobode medija
Koji je to sud utvrdio, po kakvoj proceduri i temeljem kojih kriterija očitu antihrvatsku djelatnost?
Komentari 13
Nek pišu što hoće ali ne mogu se financirati javnim novcem, našim novcem.
Pupovac mi je skroz 👌. Vucic, Milanovic, Penava... mi nikako nisu 👌
Treba valjda pitati Benavu i slične kakve novine žele.
Stvarno čemu se stalno stvara kriva slika oko Novosti? Nitko ne traži zabranu Novosti ili promjenu politike u Novostima - samo se traži to da Novosti financiraju čitatelji, a ne svi ostali! U čemu je problem? Ako se Večernjak može financirati od čitatelja, pretplatnika, reklama - neka se tako financiraju i Novosti i to je to!
"U međuvremenu se pak nastavlja kampanja Rimac da se u Večernjem listu pripremi tekst o njenom trijumfu nad Povjerenstvom za odlučivanje o sukobu interesa. Borošić joj 30. listopada javlja da joj je glavni urednik Klarić javio da će ju zvati novinar Marinko Jurasić."
Nema slobode medija kad matematički ne mogu opstati bez dotacija! A dotacije dobiju oni koji lipo pišu. Zato i imamo ovako "odgojen" (izdresiran), narod!!
Koja logika. Strašno.
Sud javnosti
AP bi trebao dekretom odrediti što je tema a što netema medija. Kao što je napravio u jučerašnjem obraćanju.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Novosti su zapravo Feral Tribune. Feral je propao jer nije bio financijski održiv zbog niske čitanosti. Novosti čita Pupovac i njegovi pijuni i propao bi za tjedan dana da ga Hrvatski građani ne financiraju.