Kao što se na svom primjeru uvjerila bivša djelatnica agencije HAMAG-BICRO Magdalena Dovečer, Ured europskih javnih tužitelja (EPPO) ne proganja samo kad je počinjena šteta za financijske interese EU, nego i kad je postojala očita namjera, koja je spriječena, što znači da šteta nije zapravo ni počinjena, ali je mogla biti. I to “mogla je nastupiti šteta” dovoljno je za optužbu i osudu. Magdalena Dovečer, kao prvookrivljena u jednom predmetu, sklopila je sporazum kojim je priznala počinjenje kaznenog djela onako kako joj je EPPO stavljao na teret i Županijski sud u Zagrebu donio je, u travnju 2023., presudu na temelju tog sporazuma. I u tom konkretnom slučaju potvrđeno je načelo kojeg se, čini se, EPPO drži i sada, kad inzistira na tome da je utvrdio svoju nadležnost i nad krakom istrage što s Geodetskog fakulteta vodi u Ministarstvo kulture, koje je platilo trodimenzionalno skeniranje potresom oštećenih zgrada.
Hrvatska nije prva država članica Europske unije u kojoj se na nekom konkretnom primjeru javlja sukob nadležnosti između državnih tužitelja i europskih javnih tužitelja
Komentara 1
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
Ovo...cak i ako prijestup nije pocinjen je kazneno djelo....me podsjeca na film Minority Report