Obrana V. Šljivančanina traži preispitivanje presude za Ovčaru

Ako se dobro sjećam, Hrastov je tek pucao po toj 13-orici rezervista kad su ga pokušali nakon njihovog zarobljavanja razoržati, pa se ne može pričati o pokolju!!!

brandt, nije mi poznato dali su i koliko ukusni obojica, ali mi je savršeno poznato da u Hag nijedan nije otošao za džabe !

Livi \"....osudi onog Hrastova sto je na Koranskom mostu sprijecio ulaz u Karlovac ubivsi 13 naoruzanih srpskih vojnika...\"\"\" Ono su bili NENAORUZANI rezervist JNA a ne kako ti navodis, a da Bog tebi i tvojima da se ti nades na tom prokletom mostu gdje su neki od 13 ljudi zaklani kao stoka i to ti je heroj ?????? Pa zasto sada cvili kao prase zasto ne bude sada heroj pa odgovara za svoja zlodjela !!!!!!!

Trebao bi dobiti 40 godina.

Ma malo je. Sta je 40 godina, to prodje dok dlanom o dlan.

triba mu dati \"pomilovanje\" izad-17 , jos´jednu nulu (0)....

Mislim da je Haaski tribunal u ovom slucaju jako pogrijesio.Trebali su mu presuditi isto onako kako je i on presudio onima zbog kojih je okrivljen.

Ta stoka nikad neće priznati svoje zločine dok ih ne plate glavom.

Bravo Srbi, vi se borite za svoje zlocince, iako je S. odgovoran za smaknuce oko dvjesto nenaoruzanih zarobljenika i ranjenika na hrvatskom tlu, a ne kao \"nas Vrhovni sud\", koji se tri puta zalijetao samo da osudi onog Hrastova sto je na Koranskom mostu sprijecio ulaz u Karlovac ubivsi 13 naoruzanih srpskih vojnika.

Ima ovakvih Sljivancanina po Hrvatskoj koliko god hoces a mi im rijesavamo stanarsko pravo i dvostruko pravo glasa.

A to su bili naoružani i još srpski vojnici, verovatno sa šajkačama? Ili zarobljeni razoružani pripadnici rezervnog sastava JNA, jedine legalne oružane sile u tom trenutku na tom području? To što hrvatsko pravosuđe 3 puta oslobađa ovog ratnog zločinca je i bilo razlogom apsolutno negativne ocene u Briselu o stanju u hrvatskom pravosuđu i kašnjenju Hrvatske u pregovorima za ulazak u EU, a to što očiglednog ratnog zločinca brane velike grupe građana u Hrvatskoj, govoreći da treba čuvati svoje, naročito ove hrabre (sic!), jer ubiti Srbina, nenaoružanog, nije prestup, govori o tome da su veliki segmenti hrvatskog društva duboko fašizovani i da vape za hitnom prisilnom denacifikacijom. Kako se to radi znamo iz nemačkog iskustva posle 1945. Prvo zatvor za svakog ko podigne ruku u nacisitički pozdrav ili promotivno govori o ustaskom pokretu.

Koliko sam ja upoznat sa slučajem Šljivančanina, on je na prvostepenom suđenju dobio kaznu od 5 godina i to ne direktno za streljanja nego, ne hvatajte me za reč, za neke usputne propuste ili radnje a u vezi tog zločina. Drugim rečima nije usvojena optužnica nego je iz drugih, bočnih radnji dobio prilično veliku kaznu da bi na drugostepenom suđenju, jer su se žalili i tužilaštvo i odbrana, dobio 17 godina. Ovolika razlika na štetu optuženog između prvostepenog i drugostepenog suda je, u najmanju ruku, neuobičajena. Pogotovo što ni ovaj drugostepeni sud nije Sljivancanina optzio za sam zlocin streljanja nego za necinjenje, dakle zlocin zbog pasivnosti a ne aktivnog ucestvovanja. Ja znam da u masi u Hrvatskoj postoji raspolozenje da svi koji nisu imali sahovnicu na kapi anosili su oruzje u ratu, dobiju dozivotnu robiju, ali sud nije za to namenjen nego da ostvaruje pravdu. Ako je kriv, onda neka mu se odreye po zasluzi, ali cini se da nije toliko kriv koliko bi neki hteli, ali su ga svejedno odrezali.

Sto jest......jest!!! I, treba preispitati presudu \"\"junaku\"\" nad civilima, starcima, zenama i djeci, kako bi dobio....dozivotnu robiju!!

Kaže kursula :˝Ja znam da u masi u Hrvatskoj postoji raspolozenje da svi koji nisu imali sahovnicu na kapi a nosili su oruzje u ratu, dobiju dozivotnu robiju˝ A brate mili nego što bi trebali sa takvima?! Pomazit ih poo glavi i reći ajte sad doma i dođite nam opet! Nego što nego doživotnu robiju za svakoga koji je protiv cjelovitosti države Hrvatske dizao bune, bacao balvane, čuvao straže, ubijao, terorizirao, huškao.....

Ovaj chino je bar iskren. Cro misli isto ali je inteligentniji pa zna da takvo mišljenje u kulturnom društvu ne može da se javno iznese bez posledica pa se skriva iza optužbe da su vi ovi kojima se sudi klalii decu (ku`ćeš većeg zločina!). Dakle, sa presudom Šljivančaninu nešto ne odgovora već samo zbog toga što postoji tolika razlika između prvostepene i drugostepene presude. A kladim se da niko od ovdašnjih kometatora ove vesti ne zna ništa o tom slučaju osim da je Šljivančanin optužen zbog zločina na Ovčari i to im je sasvim dovoljno da viču \"na smrt, na smrt\". To je, jasno, psihologija rulje i linča. U isto vreme se isto tako zdušno brani onaj veselnik koji je rafalnom paljbom pobio 13 zarobljenih i razoruažnih rezervista JNA. Klasičan primer teškog ratnog zločina izvršen nad zarobljenicima, i što je još crnje, nad zarobljenicima jedine legalne oružane sile u tom trenutku na tom prostoru. JA sam već rekao da činjenica da se ovaj ratni zločinac ovako masovno štiti, i od hrvatske države (3 puta je oslobađan optužbe na prvostepenom sudu) i od velikih delova hrvatske javnosti (dokaz su i reakcije na ovom portalu) govori o veoma ružnim stvarima, to jest o dubokoj fašizaciji snačajnih segmenata hrvatskog društva i potrebi, zbog svih nas, hitne prinudne denacifikacije.

BepoCCCC! Sam mozes usporediti vrstu zlocina ako si posten. Oni su izvedeni iz BOLNICE, u svojoj zemlji, svom gradu, ranjenici. Ovi tvoji idu u tudji grad, prelaze tudji most, rezervisti, znaci ako zatreba i oni su tu da se bore za srpsku stvar, da prosire Srbiju do Virovitice, Karlovca i Karlobaga. Kad bi mene ili moje kako ti kazes zaklo netko u Nisu, pitao bih se kamo ces bas tamo. To je razlika izmedju vas Srba i nas.

Meni ništa ne znači na koliko je on osuđen. Svejedno je 5, 10, 15 ili više godina, važno je da sudija kaže KRIV JE !