Ivo Andrić nikada nije prešao na pravoslavlje, a zbog ljubavne je afere izbačen iz masonske lože

Ivo Andric se izjasnjavao kao Srbin, tako mu je bar písalo u licnoj karti iz 1951 godine. Ne prisvajaju Srbi Andrica, vec je Andric slobodnom voljom i pri zdravom razumu izabrao Srbe a ne Hrvate. Drazen i Aleksandar Petrovic su na primer izabrali Hrvate isto tako slobodnom voljom i pri zdravom razumu. Svako ima pravo da bira ko je i kako se oseca . To sta drugi misle o tudjem licnom izboru, vazno je samo u primitivnim i zaostalim sredinama.

Andric je bio vrstan poznavalac ljudi i dogadjaja. Evo njegova dva citata pa prosudite sami: 'Ljudi koji sami ne rade i ne poduzimaju ništa u životu, lako gube strpljenje i padaju u pogreške kad sude o tuđem radu' ' ImaIma ljudi čiji je život tako dobro ispunjen da ni svojom smrću ne mogu da nas obeshrabre'. Bravo Andriću, u sridu!

Kad vec pisete o Andricu zasto ne kazete da ste pocetkom devedesetih godina o njemu govorili kao o srpskom nacionalisti, o covjeku koji nije Hrvat (sto je vama jedino i vazno) niste ga nigdje javno smjeli spominjati, sve najgore ste o njemu govorili, (siguran sam da ste i njegove knjige spaljivali i bacali iz biblioteka, kao sto ste radili sa svim srpskim piscima), zasto ne napisete sta je on govorio o NDH i hrvatskom fasizmu, ustasama i nacionalizmu hrvatskom prije drugog svjetskog rata, ne smijete jer bi "potkopalo temelje mlade demokracije" (samo da znate istinu nikada ne mozete sakriti i u tom kontekstu jadni vasi mladi istrazivaci). Zasto ne kazete da je bio navijac Crvene Zvezde (recete vi da je morao hahahahahaha), ne spominjete da je na dodijeli nobelove nagrade svirala "Mars na Drinu" po njegovom izboru. Kazete da Andric nikada nije "izasao" iz Hrvatske pa spominjete podatak iz 70-tih godina gdje je bio najcitaniji, ajde, sto ne spomenete podatke iz devedesetih ili dvijehiljaditih, ne smijete jer bi se dijelom razotkrila vasa politika i opet bi se poljuljali temelji mlade demokracije(selektivno pristupate istoriji Jugoslavije uzimate ono sto vam odgovara a u najmanju ruku ignorisete ostale fakte a sve zbog pranja svoje istorije i lutanja u tome ko ste i sta ste, ali ne moze rodjaci, istina se ne moze sakriti). i jos nesto, postoje podaci da je Andric za vrijeme drugog svjetskog rata bio spijun kraljevske vojske u otadzbini u Beogradu. Na kraju, zelite reci da je Andric koketirao sa svim rezimima i da se razocarao u mladobosance, kakva jadan nacin pokusaja devalvacije covjeka zaista potcjenjujete svoju publiku (citaoce) mislite da vam je uspjela politika devedesetih i da su mlade generacije glupe, varate se, puno se varate. Mozete vi to i bolje rodjaci

Ivo Andrić je bio jako priklonjen Srbskoj Politici time je steko puno utjecaja u Hrvatskoj.

naš nobelovac???

Kako ga danas gledaju nije bitno, u onom vremenu on je bio nitko i nista. Od Travnika a velei.... pa gdje to ima?

Ja bih samo o naslovu: Od cjelokupnog života Ive Andrića, već 25 godina se vodi polemika da li je on pravoslavac ili katolik. Drugo, preljub i masoni - kako to, pa nama se stalno natura kako su masoni maltene sotonističkaka stranka, u kojoj se inicijacija postiže seksom na oltaru, a grupne orgije su normalna stvar.

Gdje ste bili 1990-ih godina? O Andriću se ni "A" nije smjelo reći.

Potpuno je nebitno koje smo nacionalnosti, vjeroispovjesti ili rase, važno je da smo uistinu ljudi, a Andrić je u svojim djelima dao odlične primjere.

Nevjerojatne su izmišljotine ovog Krešimira Nemeca, po logici "što je babi milo, to joj se i snilo", a sve da bi vodu natjerao na njegov mlin. Nemec piše:"Andrić je za života pažljivo skrivao svoju intimu, imao je malo prijatelja, vrlo uzak krug rođaka". To je točno. Ali kasnije se Nemec upliće u sopstvenu stupicu, kad navodno citira nekakvog Lazarevića koji je Andriću čestitao Božić. Čestitati u socijalističkoj Srbiji Božić nekom tko je bio visoki državni dužnosnik je jednostavno nezamislivo, a posebice Andriću, koji skoro da i nije imao prijatelje, a svi saradnici su od njega bili na ogromnoj distanci. A osobit je humor da bi se Andrić na tu provokaciju upecao, i rekao za sebe da je katolik. Da se to i desilo onaj tko bi se usudio, dobio bi šutljiv prezriv pogled od Andrića. Posebito je zanimljivo Nemecovo pisanje o suradnji sa "Zadužbinom Ive Andrića" u Beogradu. Nemec piše:"U prisutnosti dvojice svjedoka, u sumnjivim okolnostima, sastavljena je 5. prosinca 1974. „Poslednja želja Ive Andrića“. To je pravno nevjerodostojan i neovjeren dokument; na njemu nema Andrićeva potpisa iako je on tada još bio pri punoj svijesti". To je Nemec sve izmislio, jer oporuka je potpisana Andrićevom rukom pri najčistijoj svijesti, i pravno je važeća po svim svjetskim zakonima. Ovo se sve može provjerit. Nemec piše:" ja nisam surađivao sa Zadužbinom"...a pisao knjigu o Andriću. Neće bit tako gosp. Nemec, jer neće bit da Vi niste surađivali sa zadužbinom, već ona nije htjela surađivat sa Vama vidjevši sa kim ima posla. Ono najbitnije što Nemec prešućuje je, što Andrić nije dozvolio da se njegova djela kasape, te je zabranio prijevode izvan originala. Zato i jest "problem" sa zadužbinom, jer ona štiti autorska prava Ive Andrića. Da ima i malo znanstvenog poštenja, Nemec bi onda napisao tko je tisak Izabranih djela Ive Andrića u izdanju Školske knjige sa čistog srpskog jezika ekavskog narečja, preveo na hrvatski jezik. Razumljivo je da i Nemec nema ništa protivno dobit koju kunu, pišući iskonstruirane besmislice o ovom književnom velikanu.

Ivo A. je bio pravi Komunista ali ne kao oni iz 91g. kada su sve mijenjali a za fotelje i Boga varali.

Kakav krasan clanak!! Upravo sam uzivao. Uljepsali ste mi nedjeljno popslijepodne. Hvala vam Denise.

Ivo Andric je bio veliki intelektualac, rodjen Hrvat, nikad nije prihvatio pravoslavnu vjeru ali je diveci se velicini srpskog naroda i sebe smatrao Srbinom.

Ivo andric je bosanski katolik. Zasto bi bijo hrvatski nobelovac?