Dr. Neven Budak: Nije sporno da je Srbija bila agresor
Srbijanski povjesničari, mediji i ministarstvo vanjskih poslova opet kritiziraju hrvatske udžbenike i priručnike
Komentari 128
Ma koga briga sto oni kritiziraju? Pa nisu cak ni EU drzava, nego zemlja tzv treceg svijeta....
U velikoj meri slažem se sa Dr. Budakom. Jedna mala stvar: Srbiji je glavni cilj bila "Velika Srbija" odnosno velika teritorija lojalna Beogradu sa manjim naglaskom na to da bude "etnički čista". Zato je njihov prvobitni plan bio da u tu državu uključe i Dubrovnik bez obzira što tamo nisu živeli Srbi. Dakle nacionalne manjine nisu nešto što je zabranjivalo tadašnju, ali i današnju kliku u Beogradu sve dok su one njemu lojalne. Tako ćete danas često čuti u Srbiji argument kako je eto to multietnička država a Televizija Novi Sad (tj TV Vojvodina) će vam se bez prestanka hvaliti o brojnim redakcijama na različitim jezicima (čak i na nepostojećem "bunjevačkom jeziku") iako je ta televizija bila udarna pesnica Miloševićevog režima pa je zato Nato sravnio sa zemljom njihovu zgradu 1999.g. I danas ta televizija zadržala je takav kontinuitet dobro maskiran u priču o "multietničnosti" odbijajući da bilo kada postavi pitanje autonomije Vojvodine čijim ukidanjem je započeo raspad Jugoslavije i ratovi.
Hrvatski udzbenici iz povijesti nikad nece biti potpuni dok god Hrvatska ne raskrsti sa HDZ-om i njegovom revansistickom nacionalistickom politikom temeljenom na emigrantskim stavovima i pogledima, koja je zloupotrijebila demokratska strijemljenja na istoku Europe, pad Berlinskog zida, raspad komunizma i razdvajanje pojedinih visenacionalnih socijalistickih zemalja poput SSSR-a i Cehoslovacke. Ta je HDZ-ova politika prvenstveno bila posvecena revansu srpskom nacionalizmu i revansu spram raspadajuce federacije sa svrhom rehabilitacije svega i svih koji su s njom bili u sukobu, a sve se to desavalo mjesecima prije prvih balvana. HDZ je vodio bahatu politiku nedogovaranja, nesuradnje, neslusanja, neuvazavanja svih i svega u Hrvatskoj, koji su put u neminovnu hrvatsku samostalnost vidjeli drugacije. HDZ je bio taj koji je isprovocirao oduzimanje oruzja Teritorijalnoj obrani, HDZ je bio taj koji je isprovocirao Srbe na balvane i pobunu. HDZ nije nasao, niti je zelio iznaci minimum suradnje sa zajednicom hrvatskih gradjana koji su tada cinili vise od 11 % hrvatskog stanovnistva, jer nikada nije bio prava demokratska stranka, nego totalitaristicki nacionalisticki pokret, gdje mjesta ima samo za jednu naciju, jednog vodju, jednu istinu, i gdje gradjani ne mogu postojati dok god su "drugaciji". Takva HDZ politika je neminovno i predvidljivo vodila u sukob, jer taj sukob se nije desio u Makedoniji da 12 % Srba ili CrnojGori sa 30 % Srba, tamo nije bilo HDZ-a. Nazalost, Srbi u Hrvatskoj nisu se mogli oduprijeti toj HDZ politici i provokaciji, nisu nasli snage i pameti, i zapoceli su taj rat, a JNA im se pridruzila obzirom da se tu vise mogla identificirati na bazi simbola, nego na hrvatskoj strani prepunoj ustasijske simbolike. I sad nasi tzv povjesnicari prodaju povijesnu pamet o tome kako je poceo rat, fuj!
Dva puta spasiš braću rvate,1918 i 1945, kada su učestvovali u ratovima na strani fašista.... A oni ovako.... Dva puta je bila moguća Velika Srbija, oba puta se odustalo zbog jugoslovenstva i pomoći toj bratskoj naciji. Da im ne bi Srba gde bi bili.... Asimilirani i podeljeni u Austriji,Italiji, Mađarskoj.... A oni ti ovako vrate. Treći put vas bivša braćo ništa neće spasti....
Draža Mihajlović je 1948 odlikovan od strane američkog predsednika. Ima spomenik u Čikagu. Odlikovan i 1943 od Čerčila. Ta odlikovanja nisu nikada povučena. Na zapadu ga smatraju antifašistom i borcem protiv komunizma. Pavelića odlikovao Hitler.
Rat je izbio zbog secesije Hrvatske. Srbija i Srbi su branili međunarodno pravno priznatu SFRJ. JNA je bila jedina legalna vojska te zemlje, a hvo i zenge paravojne formacije. Zahvaljujući Srbima pobednicima u II svetskom ratu jedna fašistička hrvatska je preko noći oprala se i priklonila antifašizmu. Otoke i obalu dobila od poražene Italiji. I tada su Srbi kao i 1918. godine žrtvovali svoje nacionalne interese da se pomogne braći hrvatima da se operu.... U dva navrata Srbija i Srbi su mogli stvoriti svoju državu.... Ali su to žrtvovali zbog jugoslovenstva.... Da li znate da je posle I svetskog rata delegacija hrvata u Beogradu sa Pavelićem u sastavu molila kralja da odustane od ideje Velike Srbije koju su mu nudile zapadne sile pobednice, a sve zarad toga da Slovenija i hrvatska ne budu raparčane između Italije i Austrije.....
Neka Hrvati uče svoju djecu kako žele, ta djeca odgojena na izmišljenoj povjesti će jednog dana lječiti, suditi, upravljati firmama i voditi državu. To je puno gore za Hrvatsku nego za Srbiju. Srpske djece ionako više u Hrvatskoj praktično nema, i oni su žrtvovani kao i njihovi đedovi i babe iz Like, Korduna, Banije i Dalmacije za raskusurivanje između ova dva plemena.
Da je Srbija htela da izvrši etničko ciscenje, valjda bi prvo očistila Srbiju. Hrvatska je sad etnički najcistija država. Sad se vidi ko je šta hteo a šta je izmišljeno.
Koliko laži na jednom mjestu. Srbija nije imala svoju vojsku sve do 2006. godine i nije. Kako je mogla da izvrši agresiju na Hrvatsku ako nije imala svoju vojsku?
Naravno da je sporno. Lazi, falsifikati,jednostrano i subjektivno prikazivanje gradjanskog rata, sporni su, ali ne i neocekivani.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Neven Budak, mali od partijske kužine, daj se prevrni na leđa kad razgovaraš sa Beogradom.