Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 3
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
NAPUSTILA SKUPINU
Povratak na članak

Tölle: Nacrt Obiteljskog zakona je konzervativan i zadire u ljudska prava

Koordinatorica radne skupine Matijević Vrsaljko kaže da bi zabrana posvajanja izvanbračnim zajednicama bila kršenje ljudskih prava

Komentari 19

Avatar nathanael.opet
nathanael.opet
11:40 24.09.2016.

gđa neva ne prihvaća prijedloge novog obiteljskog zakona?... hmmm... znači idemo u dobrom smijeru... bravo!

VL
MA
MarkoKosmicki
11:42 24.09.2016.

babama ponestalo kuna pa mlate praznu slamu

VL
VE
verica2
11:38 24.09.2016.

Edukacija prije braka je itekako potrebna. Ne bi bilo zgorega uvesti i neki oblik škole za roditelje. Kad dođe do rastave, članovima obitelji se, bez obzira na njihova ljudska i građanska prava, bave policajci, socijalni radnici, psiholozi, psihijatri, suci, odvjetnici........

VL
MO
mobitel20
11:46 24.09.2016.

Sve sto nije potpuno po volji ekstremne Sorosevske religije i njene sljedbenicke sekte, oni proglasavaju klerofasistickim, konzervativnim...da,krajnje je vrijeme da se otvoreno suprostavimo diktaturi Otvorenog drustva koje agresivno namece Soroseva religijska sekta !

VL
MJ
markezic.joso
11:49 24.09.2016.

Nitko ne argumetira zašto je zakon takav kakvog ga nazivaju pa neka drugi objasne, izgleda da se bune samo ultra ljevičari

VL
TE
Televizor
13:27 24.09.2016.

Ako je nekome problem potpisat ugovor zvan brak a nije mu problem potpisat ugovor da je u izvanbračnoj zajednici( jer to se mora dokazat) koji daje ista prava i obveze onda je to čista obijest.Ne znam zašto bi se izlazilo nečijim hirovima u susret. Izvanbračnu zajednicu pravo valja zabranit.

VL
Avatar juricamesko
juricamesko
12:44 24.09.2016.

do sada su Babe i ženska kuća te platforma 21 itekako utjecale na obiteljski zakon i to im nije smetalo jer su one valjda nepogrešivea sada kad kod njih postoji samo sumnja da bi Udruga za obitelj mogla biti sudionik u sastavljanju novog zakona one ne žele sudjelovati.to je tkz. briga za ženska prava.nećeš ti velike štete.

VL
HE
HerrIvo2
12:06 24.09.2016.

Iskreno ... vec mi je pun kufer ovih vladinih udruga koji zive kao paraziti na nas racun i koji se ponasaju kao da su upili svu pamet ovog svijeta.

VL
BA
bakulušić
12:01 24.09.2016.

Ove (ne)vladine udruge civilnog društva su kao nagazne mine. Država bi tu ipak trebala napraviti reda i sve malo razminirati. Da život teče normalno.

VL
SP
Spezispezi
12:07 24.09.2016.

Za obiteljska pitanja najviše galame dižu oni koji djece nemaju pa bi htjeli odlucivati o tudjoj djeci. Nebu islo !!! Stulhofer sindrom.

VL
Avatar juricamesko
juricamesko
13:50 24.09.2016.

koje to veće pravo imaju sebi prisvajati udruge ženska kuća i Babe u predlaganju nacrta novog Obiteljskog zakona u odnosu na udrugu U ime obitelji.tko su te udruge da se stavljaju iznad svih. trebalo bi da građani kao i uu izboru saborskih zastupnika na izborima biraju udruge koje će ih zastupati u predlaganju zakona

VL
Avatar PURGERICA1
PURGERICA1
14:01 24.09.2016.

Ima li koji dragovoljac, valja Nevu poseksati! Ona se kuži u obiteljski zakon kak marica . . , uh, neću dalje. Ja znam kak se jako dobro kuži, svaki dan taksijem od Boškovićeve do Zrinjevca! Bravo Neva, Soroš plaća!

VL
Avatar deLusion
deLusion
14:08 24.09.2016.

Koja je ovo tehnika izrade transparenata, lavirani tuš, ili ugljen možda? Sve nekako razmrljano. Aljkavo.

VL
DE
dernek
15:04 24.09.2016.

Krsenje ljudski prava a sta je sa pravima dijece jer svako dijete zeli da ima tatu i mamu a ne dva tate ili dvije mame.

VL
ST
stefj
16:19 24.09.2016.

Tja, ovo je tek rasprava, a već iz raznih kvaziudruga traže pozornost. Gdje su sve te udruge bile kada je SDP 2 puta donosio zakon bez stručne rasprave, a kamoli još k tome i javne rasprave, zakone za koji su svi odvjetnici i savjetnici govorili da ne mogu proći jer su protuustavni?... Ovdje je uvijek stvar ideološkog sukoba, a sada kada je to krenulo u javnu raspravu, nadam se da ljudi neće slušati sulude aktiviste, već ipak malo razmisliti...

VL
DA
dadalina
12:07 24.09.2016.

Kako vas nije sram...za koja ljucka prava se borite...davali bi djecu koja nemogu odlucivati o svojim ljuckim pravima.....ubija li bi ih jos u utrobi...radili bi sodomu i gomoru...to vama nitko ne brani ali ne uzurpirajte tuđa prava na ustrb vasih prava...

VL
TO
tolitol
11:35 24.09.2016.

Ako već kod nas očito nitko nije u stanju napraviti studiju u kojoj se uspoređuju različita zapadnoeuropska rješenje, nije mi jasno zbog čega se ne može prekopirati (u najvećoj mogućoj mjeri) njemački ili austrijski zakon. Mi moramo izmišljati toplu vodu, a očito je da od drugih definitivno nismo pametniji.

VL
DU
Deleted user
11:46 24.09.2016.

Naranvo. Pa slagala ga je bivša časna. Koja dobra zna kakav je položaj žena u katoličkoj crkvi, iz koje je pobjegla glavom bez obzira. Kad ti zakon slaže crkva u kojoj je žena jednaka nuli i služi sam za rađanje, kuhanje i f....., ništa drugo nije moglo ispasti. Šteta, Bernardica, moglo smo te se sjećati po dobru. Ali, kad su dječica u domu za nezbrinute, put do njih je širom otvoren.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.