Nepoznati detalji iz optužnice: Kad su pomaknute vrećice, uočene su ljudske noge...

Nije mi jasno par stvari: - zašto otac ili majka koji su u trenutku ubojstva bili živi, nisu prijavili nestanak? Pa moji ako im se tri dana ne javim već paničare - kako su mogli pasti na priču o Francuskoj? Da ti dijete samo tako ode van bez da se izjasni o planovima? U redu, obiteljski odnosi su izgleda bili otprije donekle poremećeni, ali ne u potpunosti, Jasmina je ipak dolazila kući, gdje se vrlo vjerojatno i našla u trenutku ubojstva. I još jedna interesantna stvar - a što je s Jasmininim prijateljima, je li stvarno moguće da nije imala nikoga bliskog koji bi se zapitao kako je samo tako odjedanput nestala?

Sad si zamislite da je ovakva psihopatkinja radila u djecjem vrticu, skoli ili na nekoj drugoj poziciji u kontaktu s ljudima. Izivljavala bi se na njima mentalno I psihicki jer drugacije ne zna. Ali je zavrsila kao domacica pa susu samo njezini bliznji stradali.

Pitanje svih pitanja jest - zasto se nije (nisu) otarsili tijela?? Nije li malo cudno da nitko, tolike godine ne zaviri u skrinju?? Norman Bates je mala maca za ovu obitelj.

"To i činjenica da je Jasmina bila u pasivnom položaju, da je ležala i bila gola, ne pružajući ikakav otpor..." Bila gola? Pa na osnovu čega se može zaključiti da iz bila gola kad je bila ubijena, a ne skinuta kasnije? Na osnovu čega se sa sigurnošću može reći da je bila u pasivnom položaju? Pa ne zna se u kakvom položaju je ubijena. Ovo mi sve sliči na nagađanja.

Još netko je upleten

ujakovo svjedočenje postaje zanimljivo - daj Bože da se utvrdi i otkrije samo istina kakva god da je - ovo počinje pomalo podsjećat na američke filmove - ono kad je silovatelj ili ubojica ili nasilnik sportaš omiljen van kuće popularann pa mu se gleda kroz prste - ako je alkoholičar ukućane maltretirao psihički i fizički sada su si sami krivi ako su to zataškavali zbog srama - sami su se uvalili - jer ako se ispostavi da ju je i otac zatukao u pijanstvu ipak je ružno od ukućana i morbidno i krivično je djelo držat pokojnoga u škrinji u kući - prikrivat takvo djelo i uskratit žrtvi pravdu i ljudski pokop

Moje pitanje je koliko često svi vi kao ukućani koristite zamrzivač. kada odgovorite na to pitanje svima će vam biti jasno tko je sve znao i koliko dugo se skrivalo ne ulazeći u počinitelja djela koji je isto očit....

alkoholičar ima jedno lice za vani a drugačije lice u kući - vani je poželjni dobričina a u kući agresivan naporan bezobrazan težak neugodan i vječni mrzovoljac - ukućani su trpjeli njegovo zlostavljanje i skrivali jer ih je stid od od javnosti - nakon godina takvog submisivnog ponašanja i sami su postali nesređeni i čudni do te mjere da žrtvi uskrate pravdu i ljudski pokop

mještani govore da je otac bio dobričina ali i pijanica koji je jedanput nekoga jako pretukao i zbog toga završio na sudu - a majka ih je umjesto oca uzdržavala grbačeći u Njemačkoj - što ako su prikrivali njegovo zlodjelolo - moguće je da je submisivnost ukućana otišla do stupnja patologije da su skrivali njegov zločin i sramotu od javnosti - možda je ona nesređena jer im je otac imao jedno lice u selu a drugo u kući - ali u svakom slučaju - sve ako i nije zatukla sestru uskratila joj je pravdu i ljudski pokop a i to je jezivo

Psihopat, za neupućene. Na vratima ćelije u Lepoglavi već piše njeno ime. Više od devedeset posto stanara dotične cijenjene institucije posjeduje identičnu psihijatrijsku dijagnozu. Neizlječivi. Opasni po ljudsko društvo, zbog čega su i u kavezu. Ajde, ova je bar nanijela zlo svojima, nije baš da je stradao neki nepoznati nesretnik na ulici. "Pomaže" samo smrtna kazna ili pak doživotna robija. Nit imamo prvo, a i postojanje ovog drugog je krajnje upitno.