Nema straha od širenja radijacije nakon eksplozije i požara

NE Krško udaljena je od Trga Bana Jelačića 36 km Stara je preko 30 godina i trebalo bi je čim prije ugasiti

Postoji opasnost? Da, da. Vjerojatno je sve iscurilo. :(

Sotonisti su pripisivali ova svojstva samo Slavenima-Rusima.

nije u elektrani nego u pogonu za preradu istrošenog goriva industrijska nesreća 2 poginula nema opasnosti za okoliš. a u keniji 100 ljudi poginulo u požaru na naftovodu

Nema curenja, nema opasnosti, nema evakuacije. Radi se o utrošenom gorivu neznatne radioaktivnosti.

u 15:27h @rea je napisao/la: ~~~~~~~~~~~~ ali je do nesrece doslo vjerovatno radi ~ CKG kuhinje :-)

Nemam pojma o nuklearnoj energiji, gorivima, eksplozijama, curenjima i ostalome. Znam da je nakon katastrofe u Černobilu rečeno puno manje od stvarnoga, znam da je u Fukušimi rečeno puno manje od stvarnoga, tek kasnije se dodavalo. Neš, paniku. E, a znam i još nešto egzaktno. Zakon vjerojatnosti, matematika. Ljudi to vam ne griješi.

12.09.2011. u 15:27h @rea je napisao/la: Nema curenja, nema opasnosti, nema evakuacije. Radi se o utrošenom gorivu neznatne radioaktivnosti. .... Ko te je slagao da \"utroseno gorivo\" ima neznatnu radijaciju

@rea je napisao/la: ++++++ lipoto,koliko je to daleko od tebe.??????

Bolje je imati 100 alternativnih izvora energije nego jednu nuklearku. Za svaku nuklearnu elektranu bi se trebao provesti referendum i vidjeti koliko je ljudi u zemlji za a koliko protiv. Dok izgrađuju nuklearke, ljudi nemaju vremena naprezati mozak kako doći do alternativnih i neopasnih izvora energije. Ako se nastave graditi nuklearke, nukelarna energija i radijacija koja bi bila poljedica raznih kvarova i elementarnih nepogoda ili katastrofa, uništila bi čovječanstvo i toga se svijet treba najviše bojati. Zato sve nuklearne elektrane na svijetu treba zauvijek zatvoriti. Ali da se sve ovoga trenutka zatvore, gdje bi se smjestilo nuklearno gorivo i proizvedeni nuklearni otpad, odnosno da li sada znamo gdje se nalaze takva mjesta na svijetu, te da li znamo gdje se takva odlagališta nalaze u našoj zemlji?

Elektronic pauer energei.Moderni naziv za atomarke.Tako su govorili i Japanci\"Nema straha od sirenja radijacije sve je pod kontrolom\"Francuzi ih imaju kao gljiva.Zar iskustvo iz Japana nije dokaz da tom atomskom\"cudo \"nismo u stanju kontrolirati.Njemci su shvatili.

@primjedba, zna se, iz provjerenih izvora. ;o) @vidimškoj, explozija je bila u skladištu, ne u nuklearki. Nema kontaminacije. Niti ljudi koji tamo rade nisu evakuirani. Sirena za kraj uzbune. +100 km.

12.09.2011. u 17:56h vatra je napisao/la: NE Krško udaljena je od Trga Bana Jelačića 36 km Stara je preko 30 godina i trebalo bi je čim prije ugasiti ...... prvo spaliti dokaz da je tu postajala

eto srecom ta je nuklearka u Francuskoj,a da je u Rusiji vec bih po cjeloj zapadnoj propagandno-prljavoj stampi i medijima bilo curenja do Aljaske i sire,ali eto ta se \"srecom+ eksplozija desiola u Europi,tacnije u Francuskoj pa netreba da se pucanstvo boji curenja,lol

Radi se o postrojenju za preradu istrošenih gorucih elemenata. Istrošeni elementi dovoze se u postrojenje, rasklapaju se, istrošeni štapovi usitnjavaju se i otapaju u dušicnoj kiselini. Iz dobivene mase izdvajaju se uran i plutonij, a od njih se proizvode novivi štapovi, takozvani MOX (Mischoxid ili Mixed oxide). Goruci elementi nacinjeni od prirodnog urana ne sadrže plutonij. Plutonij239 nastaje tek u nuklearki ud urana238, a u prirodi ga gotovo i nema. Plutonij je karakteristican po alfa zracenju (kratko ali razarajuce) i jedan je od najotrovnijih materijala uopce. Otopina iz koje je u procesu proizvodnje MOX goriva izdvojen uran i plutonij, sadrži još uvijek odredjenu kolicinu tih elemenata, a pored njih i tragove ostalih (poput radioaktivnog joda). Ta radioaktivna smjesa (otpad) u tekucem je stanju i mora se za vjecno pohranjivanje (10 - 100 tisuca godina), ustakliti. Ta tekucina miješa se sa staklom, ali prije toga pohranjena je u rezervoarima. Mora se neprekidno miješati, jer u protivnom dolazi do talozenja krutog materijala, stvaranja kriticne mase i na kraju do eksplozije.

12.09.2011. u 19:29h mraf je napisao/la: +++++++++++++++++++ Drugim riječima,radi se o potpuno bezopasnom incidentu !

12.09.2011. u 19:42h RedikuL* je napisao/la: 12.09.2011. u 19:29h mraf je napisao/la: +++++++++++++++++++ Drugim riječima,radi se o potpuno bezopasnom incidentu ! ,,,,,,,, ako se ne mesa nastaje kriticna masa na malom prostoru moze doci no nuklearne reakcjije. Talozi se naa dnu Ali ako se nalazu ravnomerno u celom buretu onda nije kriticna masa. ??? a sta je sa radijaciom.???