NATO pod Trumpovim pritiskom, stručnjaci tvrde: 'Europa mora povećati ulaganja ili riskira sigurnost'
Prema riječima Tadića, prijetnje nuklearnim napadom od strane Rusije zapravo odražavaju njihovu nemoć da ostvare ciljeve na bojnom polju. "Njihove klasične snage ne mogu postići ono što Putin želi, pa prijetnje nuklearnim napadima postaju sve češće", rekao je Tadić.
Komentari 3
Malima je tako svejedno, da li svijet vodi Amerika ili Kina. Oni radi toga nikako ne bi ratovali.
Nepobitna je istina da su države članice NATO saveza iz EU, posebice one najveće, špekulirale sa svojim proračunima za obranu. Dok su SAD ulagale milijarde dolara za tu namjenu one su čak i manje od dogovorenoga to činile a u isto vrijeme razvijale odličnne gospodarske odnose sa Rusijom i Kinom zbog kojih je potreba naoružavanja.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ma što EU? Uništili su si gospodarstvo, a vojna industrija je bila prva na udaru. Sada to treba izgraditi iz početka, a imate jaku woke ideologiju, najviše kroz ESG koja to onemogućava. Tako da EU neće imati izbora nego kupovati oružje od SAD-a... Imate dobar primjer tenkova, gdje novi Leopard košta 25 mil €, a novi Abrams 10 mil. USD. Znači ovakvi kao mi, koji trče biti prvi, da bismo dobili pohvale, platit će izgradnju novih pogona i razvoj tenka koji još nije gotov do kraja niti kao projekt. Znači mi plaćamo za razvijenije EU zemlje cijenu ideologije i cijenu sustizanja tehnologije. Uz upitne rezultate... Isto tako prvi trčimo zakonski uvesti ESG odredbe, birokratske procedure, zelene namete itd. Onda se nešto čudimo što smo mi u takvoj nekonkurentnoj EU nekonkurentni...