Amandmani europskih zastupnika o uvođenju postpristupnog monitoringa nakon ulaska Hrvatske u EU te o kritiziranju Katoličke crkve zbog navodnog govora mržnje nisu naišli na većinsku potporu u Odboru za vanjsku politiku Europskog parlamenta i nemaju šanse biti usvojeni tijekom današnjeg glasovanja.
– Za godinu dana vidjet ćemo tko je bio u pravu – rekla je rumunjska eurozastupnica Monica Macovei nakon sjednice odbora, a nije krila da je razočarana odbacivanjem njezina amandmana o nastavku monitoringa nad Hrvatskom. Macovei tvrdi da političke elite u svakoj novoj članici EU usporavaju borbu protiv korupcije nakon što uđe u Uniju. U raspravi na odboru kritizirala je hrvatsku Vladu zbog, kako je rekla, političkih imenovanja u ministarstvima i u javnim poduzećima. No većina eurozastupnika nije se složila s idejom o produljenju monitoringa.
– Nitko ne dovodi u pitanje spremnost Hrvatske da uđe u EU 1. srpnja. Nametanje monitoringa nakon članstva bilo bi velika greška i nepravda prema zemlji koja je uložila velike napore u pretpristupnom razdoblju – rekao je Libor Rouček, izvjestitelj EP-a za Hrvatsku. Rezolucija EP-a “podržava napore Slovenije i Hrvatske da pronađu rješenje za Ljubljansku banku” i naglašava da “bilateralna pitanja ne smiju usporavati pristupanje”. Jednim od amandmana u tekst je dodana i poruka Sloveniji: “U tom kontekstu pozivamo sve zemlje članice da ratificiraju hrvatski pristupni ugovor na vrijeme”.
>>\'Monitoring bi Hrvatskoj bio potpora, a ne kazna\'
Jedna stvar mi nije jasna,ma mislim da znam kako stvari stoje,ali ipak neka to meni uvaženi Slovenci objasne. Sa jedne stvari,granatiraju nas tvrdnjama da su u pravu,a sa druge strane galame iz petnih žila da povučemo tužbu. Normalan čovjek koji smatra da je u pravu,prepusti stvar mirne duše sudu..hmhm, Dakle,sjeverozapadna balkanska kompanijo,kako to stoji sa tom vašom pravdom?