Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 12
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
PRENAPUČILI KONTINENT
Povratak na članak

Nakon mungosa koji su se raširili otocima, sada su problem – dabrovi. Sve više prijava štete

Najveće probleme stvaraju dabrove brane zbog kojih su potopljene ratarske površine, livade, šumarci, ali i ceste

Komentari 11

Avatar Gilles Auguste Kremer
Gilles Auguste Kremer
13:58 22.02.2021.

Da bar dabar da bar koji bi bio u bari pa da bari barske kornjače

VL
DU
Deleted user
13:40 22.02.2021.

Ne može biti šteta biti ono što je prirodno. Štetu čine ratari.

VL
DV
Džontra Volta
20:15 22.02.2021.

Budi hrabar kao dabar

VL
OI
oiramb
14:55 22.02.2021.

Dabar i mungosa nisu za usporedbu jer mungos je invazivna vrsta dok dabar to nije. Dobar dio problema leži u tome što jedan dio ljudi želi sterilni "kastrirani" okoliš. Najbolji primjer su neprirodni kanali koji su nekada bili potoci.

VL
DV
Džontra Volta
20:18 22.02.2021.

Idu dva dabra u srbiji po cesti i razgovaraju: - Beži bre dabre, idu kobre. - Ko bre? - Da bre.

VL
TI
tico123
13:34 22.02.2021.

pa lako za to treba napravit ćevape od dabrovine i pol problema riješeno

VL
EH
enigmus-hr
13:48 22.02.2021.

A inteligencije... ovako muku mučimo sa deratizacijom, a ovi su odlučili naseliti još veće štakore. Ovo je za Nobelovu nagradu.

VL
SI
sisavac
13:37 22.02.2021.

mogli ste jednostavno napisati da je projekt naseljavanja dabrova u hrvatsku jedan hir jednog profesora sa šumarskog faksa, da je iskoristio osobna poznanstva sa političarima i ugurao u propise visoke kazne za uklanjanje dabra. dabar kod nas ne živi najmanje 200 godina, neki podaci govore da i više od 250 godina ga nema. nisu ga naši preci maknuli jer je bio lijep i koristan, već suprotno, tamo gdje on krene 'živjeti', tamo se sve mijenja. lako je iz zgrade pričati da treba zaštititi dabra, vuka, risa, medvjeda, ali ajd ti to pričaj nekome kome se te zvjerke motaju oko kuće, polja. što ne bismo vratili vuka na medvednicu, što ne bi vuk i medvjed opet bili i u međimurju, što ne bi ivančica bila zaštićeno stanište vuka. zašto ne bi naši otoci bili staništa veprova? svako malo se netko nađe sa idejom da treba zaštititi nešto. samo se nekako sve manje štiti čovjeka. kad bi iz vašeg džepa išle odštete radi plavljenja poljoprivrednih površina ,drugačije bi pričali. sve dok u svojem novčaniku ne osjetiš posljedice 'zaštite', ti bi štitio sve. eto, prema zakonu o poljoprivrednom zemljištu, kao i onom o poljoprivredi, svako djelovanje koje ima posljedicu smanjenja plodnosti zemljišta, gubitak namjene, je protuzakonit i kažnjava se lijepim iznosima. pa sad, zbog brana od oranica i livada nastaju bajeri, jezera, sve se koti od komaraca i zmija... tko je kriv za to, kome opaliti kaznu?! ne mrzim ja dabra, štoviše, lijep glodavac, neki kažu iznimno ukusan, posebno rep, specijalitet...

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.