Neobičan spor u Varaždinu: Na sudu morala dokazivati da je 20 godina bila u izvanbračnoj vezi

Zašto sam uopće kliknuo na ovaj članak? Ode 5 minuta u vjetar.

Kad već govorimo o brizi za partnera ja bih mogao dokazati i da mi bivša zakonita supruga svih 20 g. braka i nije bila supruga u pravom smislu riječi.

Da nije V.Pokos?

Hehe, zinulo na nasljedstvo, pa sad odjednom nije. Al kad je tatinoj prijateljici prepisao stan.... Jer to se inace radi.

Ovo je samo jedan od primjera nakaradnosti našeg pravosudnog sustava gdje odvjetnici, suci igraju svoje parlaonice. Umjesto da su pisani dokumenti, ugovori svetinja, ako netko zivi skupa 3 godine oni su u braku sa svim obavezama, a ne da see unazad 20 godina nešto dokazuje, smišljavaju razni dokazi, nebuloze. Suci su krivi za nakaradnost svega što se događa u lijepoj našoj, nema jasnih pravila i jedinstvene primjene Zakona odnosno jedinstvene sudske prakse. Uvijek je može, ali ne mora biti....sve ovisi ako netko ima veći interes odnosno ako može više platiti u džep sucima.

Identitet ove ženske osobe u prvim člancima o slučaju je navođen. Kći visoko pozicioniranog .

Na sudovima je puno slučnih predmeta. Stariji se ljudi druže nakon smrti muža/žene, i pod kraj života nastaju prijateljstva između starijih samaca. Kad jedan ode, zna se dogoditi da druga strana počne tvrditi da su bili u izvanbračnoj vezi i tražiti imovinu. To su nažalost nuspojave uvođenja institucije izvanbračne zajednice. Tipičan primjer nereda koji je izazvan sa previše liberalizma.

veze treba zabraniti zakonom! samo problemi dolaze od toga. ionak iza svega stoji korist, pa ajmo to priznati.