Mislim da nije problem u tome da nitko ne želi podstanare s djecom, nego je problem u tome da bi država preko leđa iznajmljivača htjela biti socijalno osjetljiva. U slučaju neplaćanja rente ili režija takve podstanare je znatno teže izbaciti iz stana nego one bez djece. Vlasniku stana preostaje jedino vremenski neizvjesno suđenje, podmirivanje režija bez rente - sve do konačne sudske odluke. I tko bi onda htio preuzeti takav rizik.

Nije mi jasno cemu hajka na najamodavce.Tko bi trebao određivati najamodavcu koga želi primiti u svoju nekretninu?Osobno želim mir u stanu a ne da mi netko iznad glave lupa,plaće,skace i sve ostalo što radi buku.Smatram da tako i ostali žele.Ne želim nekome raditi nešto što ni sam ne želim,recimo u stan primiti da susjedima bude buka i galama.Iznamljivanje stanova je neka vrsta biznisa,pa samim time svatko gleda da što bolje prođe.Na primjer za dvosoban stan je teže dobiti istu količinu novaca za bracni par sa djecom nego za samce,em što ih je manje pa samim time je i manja buka.Ja sam iznamljivac stanova ,kad sam primao bracne parove sa djecom imao sam problema jer od njihove strane ili od susjeda.Sada vec nekoliko godina u svoje stanove primam samo studente-Ice,cimere -ice i nemam apsolutno nikakvih problema .Istina ne primim prvog koji dođe vec procijenim tko bi odgovarao za moj stan.Stanarina i režije mi ni dana ne kasne te nemam prigovore od susjeda niti uništene stvari.Neki vec nekoliko godina žive kod mene ,kad im završi faxs placaju pola stanarine za cuvanje stana a koji odu stan mi je prazan po dva tri mjeseca jer ne želim nikoga u svojim stanovima osim studenata ili samaca.

Mi živimo u vremenu u kojem je privatno vlasništvo nedodirljiva kategorija. Svaka osoba koja posjeduje stan i želi ga iznajmiti ima slobodu izbora kome će taj stan iznajmiti. Amen! Neki samo vele da su razlog djeca - jer da vele pravi razlog zašto ne žele iznajmiti moglo bi im se dogoditi da odmah završe u zatvoru.