Mladić osumnjičen za silovanje u Podstrani pušten na slobodu

Je li Roko trebao biti pušten na slobodu prije psihijatrijskog vještačenja? Otkud prosjecnom hrvatskom gradjaninu odgovor na ovo pitanje. Za to postoji sud, a ako ga je sud pustio onda je i trebao biti pusten i tocka. Nema glupljih anketa nego u VL.

Možda i nije kriv,možda si je ona sama čupala crijeva? I ne znam otkud vam silovanje,kada oboje to poriču,a policija nije našla nikakav alat. Izgleda da je to rukama čupano.

Čitat ćemo mi još o njemu u crnoj kronici, uopće nema sumnje

Svatko je nevin dok mu se krivnja ne dokaže, ali ako postoji osnovana sumnja onda ga treba zadržati jer nitko ne želi dok se brani sa slobode da počini novo monstrumsko djelo. E, sada je druga stvar tko i kada, te na temelju čega što smatra osnovanim. Kod nas se do sada pokazivalo da su traljave stvari bile osnovane, bez pravih dokaza. Tako su neki pušteni, a neki su osuđeni jer kada bi sud uvažio sve pogreške i neodstatke dokaza (kako se to traljavo radi kod nas) onda bi 90% bilo puštenih. Dakle, pravna država slabo funkcionira. Zato imamo veliki broj predmeta i žalbi. Žaliti se svakako treba jer je mogućnost propusta i nestručnosti u prikupljanju i osiguranju dokaza prevelika. To oni pravi mudrijaši i zločinci znaju.

Splitski sud je učinkovito blag. Zar isti taj sud nije pustio brojne osumljičenike, među njima fra Šimu i njegovu bankaricu i ...... Bilo je u člancima navedeno da je u skupini mladih bio sin liječnika, te je moguće da je oslobađanje silovatelja njegova zasluga. Ovaj tvrdi da je nevin, te je žalosno da je dosta vremena bilo potrebno ispitati i njega i svjedoke, ili se radilo o nekakvoj nagodbi. Ne bi bilo ništa čudno da taj okarakterizirani silovatelj progovori, te saznamo da se radi o liječnikovom sinu. U ovoj državi poštenjačine plate za bogataše. Znamo da novac i bogatstvo stvara prijateljstva, a to smo se imali puno puta u zadnje vrijeme uvjeriti. I Sanader će, kao i Horvatinčić šetati među nama, a moguće da ga netko od nas zamijeni. Ovo je jedan od sramotnih činova ove vlade.

Bezveze je što se neki opet upuštaju u to da karakteriziraju tog mladića a nitko od nas nema uopće pojma što se tamo dogodilo. Nitko od ovih koji su brzi na jeziku, poslije se neće ispričati bude li mladić proglašen nevinim. Stoga, bolje je šutjeti. Osumnjičeni je bio u pritvoru sve dok nisu prestali razlozi za to. Pritvor nije zatvor. Osim toga, ne može se reči da će počiniti novo kazneno djelo ako čovjeka uopće ne poznajemo. Po istom principu bismo onda ama baš svakog osumnjičenog trebali držati u pritvoru sve do suđenja i presude. A sad, možete mi lupati minuse ili pluseve, to ne mijenja ništa na pravnoj praksi.

@Umjereni.....ovdje je rijec o teskom ozljedjivanju ili pokusaju ubojstva te pustanje na slobodu je presedan. Hoces reci da je djevojka sam sebi izvadila utrobu? Dokaza protiv mladica "monstruma" je na pretek a i sam je iznio misljenje kako postupati sa zenama na "Face Book-u" takodjer.

Bilo bi dobro da se nakon presude isto napravi anketa. Ukoliko je dokazano da je kriv ili ako prizna, da mu narod odredi sudbinu. Moj prijedlog je javna kastracija i još ga malo bacit u čeliju s dva do trii obdarena crnca (s uvjetom naravno da imaju afinitete prema muškom rodu ;-)) Nažalost mislim da će kazna biti puno blaža te stoga mislim da ozakonimo silovanje - uštedit ćemo na sudskim troškovima a bome i na vremenu...

10.01.2013. u 12:51h brownie je napisao/la: jel' to onaj lozina -------------------------- Nažalost, da, to je ONAJ sudac koji je oslobodio carinika koji je tražio i primio lovu, i to sa objašnjenjem da je to "nagrada za dobro obavljen posao"....To je onaj koji će zvjersko sakaćenje jedne mlade cure vjerojatno proglasiti "narodnim običajem sličnim rukovanju" ili će monstruma pustiti sa izlikom da je "iz poštene i poznate familije"...... Jadni mi svi skupa sa ovakvim pravosuđem..

Samo je jedna stvar gora od lošeg sudstva! Kada sudi ulica na osnovi lažnih indicija i moralnih predrasuda!