Mladić optužen zbog kopiranja i prodaje hakerskih programa

Netko nezna cemu sluzi Backtrack ni sta je to. Ni slucajno Backtrack ne sluzi \"iskljucivo\" tome

Osim u slucaju da je sam probijao mreze i da za to imaju dokaz, posjedovanje BackTrack softvera i wifi kartice koja je u tome programu podrzana nije nikakvo kazneno djelo. BackTrack linux distribucija se zaista koristi za probijanje bezicnih mreza ali to ne implicira nikakav kriminalitet, takav softver se distribuira i legalno koristi za tzv. penetration testing. Oni koji zele svoje mreze zastiti od uljeza moraju imati pristup takvim alatima kako bi mogli testirati inegritet i zasticenost, ako im je to vazno. Program je open source, dostupan za legalni download s interneta, pa ga ima puno pravo distribuirati, a i napisati u oglasu da kartica funkcionira s tim programom koji sluzi za takav penetration testing isto nije kazneno djelo ako je nije sam koristio za upadanje u tudje mreze. Naravno, uz to i prodavao zasticena autorska djela onda su imali razloga za nalog, ali sto se ove price s Backtrackom tice postoje samo dva objasnjenja - ili su policija i sudstvo potpuno nesposobni pa ne razumiju slovo zakona ili (puno vjerojatnije) je novinar potpuno krivo interpretirao vijest.

a npr. ja kupim karticu tu i taj cd....i stavim na regal.....jesam kriminalac ?

Ako se vec toliko stite \"autorska prava\",neka same drzavne institucije,pa i MUP medju njima,prvo kazneno gone sebe.Prvenstveno radi toga , sto je sigurno na najmanje 90% racunala koje koriste , intsaliran piratski OS ( nije kupljen )

Mogu ga optužiti za \"hakiranje\" isto kao što i mene mogu optužiti za ubojstvo jer posjedujem nož u kući.

Vidim da su neki vec napisali, ali treba ponoviti; apsolutno nista u backtracku nije ilegalno, kao sto nije ilegalna ni wireless oprema koju je koristio. To su sve alati koji se koriste u provjeri i osiguranju mrezne opreme i softwarea cisto legalno. To sto ih je moguce i ilegalno upotrebljavati ne znaci da treba oznaciti sve ilegalnim. Nisu ni kuhinjske nozeve jos zabranili a njima se mogu napraviti mnoge ilegalne stvari. Imajte na umu da je to klasicna linux distra bootabilna sa cd-a/dvd-a/usb sticka/sd kartice/diska i bilo koja stvar od tih ako postane ilegalna (specificno ili po funkciji, svejedno) vjerojatno bi trebali ugasiti Internet.

I sada će dečko dobiti 3 godine ..... kao i onaj koji je ubio ženu s autom .......

Evo čekam da dođu i po mene. Imam laptop sa wirelessom i BT linux distru.

@Zagrebas A sto novinarcici znaju sto je uopce linux, sto je distribucija te koja razlika izmedju programa i distribucije? Ionako se ovaj clanak svodi na copy-paste novinarstvo. Da se doticni prepisivac potrudio staviti ime doticnog programa u neku trazilicu, mozda bi i naslutio o cemu se radi i ispravio nebulozu koju prepisuje. Jadno :)

@pandarean_brewmaster, pa nije optužnicu pisao novinar! On je samo naveo podatke iz optužnice!

@sjena_vjetra Citanje s razumijevanjem - sjedi 1 :) Al ajde, mozda si mu mama ili familija pa te razumijem.

Da nije smijesno bilo bi zalosno. Sa bilo kojom usb wifi karticom ili wirelles adapterom mozes \"pokusati\" probiti neciji wap i wep. Naglasavam pokusati jer navedeni program BACK TRACK moze skinuti bilo tko sa interneta. Neka uzme odvjetnika da im srusi optuznicu jer su postali naporni vise sa tim hakerskim FBI sranjima i podizanjima optuznica protiv muje,pere,hase i šemse.Na kraju ce podizati optuznice kad prodas nesto u oglasniku,a nemas polozenu trgovačku školu.

Probijanje tuđe WEP ili WPA zaštite jest prekršaj zato što skoro svi korisnici koji nemaju FLAT tarifu zaključavaju mrežu kako se na njih netko ne bi spojio i skidao tone gigabajta i tako im nabio visoki račun.Dakle,onaj tko provali te zaštite je napravio prekršaj jer ga nije briga što će drugom nabiti račun i zato što zna da je vlasnik postavio tu zaštitu jer nema FLAT tarifu.Ako se netko spoji na nečiju otvorenu mrežu,tada on nije kriv,već vlasnik mreže jer je to dopustio,a razlog što ovaj nije kriv zbog upadanja u tuđu mrežu je taj što je on smatrao da je to dopušteno budući da je mreža bila otključana.Ako se netko priključi na nečiji Wi-Fi i istovremeno zna da je taj Wi-Fi na FLAT-u,tada ne može nikako biti kriv jer zna da ne može napraviti nikakvu financijsku štetu vlasniku te Wi-Fi mreže.