Barišić, Jurak i Pavošević mogu se ponovo braniti na isti način

koja je ovo trash drzava

Može te ga voliti ili ne voliti, ali Sanader nije imao pošteno suđenje. Ako je pokrao toliku lovu zar nema dovoljno dokaza da se osudi na normalan način? Cijeli se slučaj zasnivao na nekoj snimci u restoranu gdje se sa 100 metara vidi da oni nesto pišu na papiriću? Ili imate dovoljno dokaza ili nemate. A ovu sutkinju Senku Baranović neću niti komentirati i njezino kaubojsko ponašanje u sudnici gdje se već vidjelo da je unaprijed osuđen. Dokazi, dokazi i dokazi. Pa ne živimo u SFRJ gdje si bio kriv dok ne dokažeš suprotno.....

sudit će im se ponovno ... i onda bih im odrapio još više nego prvi puta ... i još obuhvatio i neke druge ... koji kao ništa nisu znali niti vidjeli ... kao npr. tadašnjeg prvog špijuna i ministra policije ... Karamarka ...

Ovo neka razumije svako kako oce ili kako mu odgovara, ipak se postavlja jedno realno pitanje - kako je moguce osloboditi glavnog optuzenog od navodnih djela a, njegove suradnike (pomagace) ostaviti i dalje u zatvoru???? za ovo si cak i neke strane agencije postavljeju isto pitanje. Ako je dostavljac, u ovom sluceju novca, osudjen i sjedi u zatvoru a, primaoc istog ide na slobodu jer je razrijesen optuzbe.? Nisu li onda svi, ili krivi? ili nisu krivi,! dakle po kojim izboru su sudovi ovdje radili?

istina, sanader nije imao pošteno suđenje. napadali ga mediji, kukuriku koalicija je svoj program temeljila na njemu, optužujući hdz za sve loše u ovoj zemlji. ne shvaćam da ima tolko ljudi kojima nije dovoljno to što nema jasnih i čvrstihih dokaza protiv njega! dokazi nisu novinski natpisi, koji uglavnom imaju namjenu dići tiraž. u ovom slučaju dokazi su morali biti ko čelik čvrsti i nepobitni. a ovo s čime je uskok i dorh došao na sud je u rangu gruntovčana, u onoj epizodi kad su 'ovce išle'. zamislite, čovjeku na teret stavite optužbu da je primio mio u iznosu od 10 mil eura, a od svog tog navodnog novca vi ne nađete niti jedan euro, ali zato nađete kod jednog drugo optuženika 5 mil eura, koji ih je potrošio na sebe, on ih je primio, potrošio, i nema tog novca više. turudiću je obećao da će ih vratiti. pazite, sucu je optuženik obećao nešto... i na temelju toga turudić donosi presudu. sastanci sanadera i hernadija? imate snimak razgovora? ne? hm... na čemu ono temeljite optužnicu, društvo? na sumnji? hm, ja sumnjam da me kradu. dokazi? nemam ništa u novčaniku...