Mišiću, osumnjičenom za ubojstvo Selene, određen istražni zatvor

te tvrde da je 28-godišnjak kazao kako mu je ruksak pronađen na Marjanu ukraden, a da Meksikanku nikada nije vidio. Mišić, navodno, jučer nije prošao poligrafsko ispitivanje.......................... _____________ Ruksak ukraden????? a tko je ukrao nož iz njihove kuhinje ????????? od kuda ime Rek...i na dresu AC Milano???? sada još samo treba dobrog advokata i evoga nedužnog na slobodi.

Kaže on ... ruksak mi je ukraden... SVAŠTA !!! A tko mu je ukrao DNK i otiske prstiju?

Uopće mi nije jasno, čemu nagađanja čiji je ruksak, čiji je nož i čemu advokat, ako je nađen DNK i otisci prstiju koji su podudarni s osumnjičenikom. To je nepobitni dokaz i nema se više što pričati, niti istraživati. Naravno ako je to tako.

Pravila kaznenog postupka u RH traže da se nepobitnim materijalnim dokazima dokaže da je određena osoba učinila određeno kazneno dijelo, pa osumnjičenici imaju pravo i lagati u svoju korist i izmišljati razne konstrukc

@melkior, jasan je meni kazneni postupak i tako treba biti, ali mi nije jasno zavlačenje i nekakvo čekanje kad su nađeni svi relevantni dokazi. Može osumnjičenik pričati što hoće, može se braniti i šutnjom, ali ako postoje dokazi za koje se tvrdi da postoje, slučaj bi trebao biti kratkim postupkom okončan.

A koji su to dokazi nađeni???

@Nož ako si pratio policijska izviješća u štampi i na TV-u mogao si čuti koje je materijalne dokaze prikupila policija na mjestu zločina, pa ako je to istina nemaš se čemu čuditi.

1.Kako je susjeda saznala za to i kada??Nije mi jasno kako,zar je sa njim bila na marjanu za vrijeme ubojstva ili je on priznao??Druge mogucnosti nema Jedino ako ga je prijavila zbog dresa 2.Dokazi pronađeni ne znače ništa. Ljepo jeje lik rekao da mu je ruksak i dres milana ukraden i podmetnut kao nož.Naravno da su našli njegove otiske kada su to njegove stvari.Zar mislite da je tako glup da bi to ostavio da svi vide.