Miljenić: Ovršni zakon sa socijalno ugroženima nema ništa

Građanima se ne smiju oduzeti sva primanja, ali ih se može deložirati iz prvog i jedinog stambenog objekta kojeg imaju i u kojem žive? "PravDA"?!

Ovršni zakon je neustavan. Tko brine o ustavnosti? Dom je nepovrediv (čl. 34, a oduzima se), jamči se dostojanstvo čovjeka (čl. 35, a uzima mu se plaća - jedino što ga čini dostojanstvenim). I Orsata i Ustavni sud i Milanovića odmah poslati na doškolovavanje (makar u večernju školu).

Vlast koju odmah treba sijeniti. Oni ništa ne razumiju. Ništa. Kao da je ovo zemlja Dembelija.

Ovrsni zakon treba susendirati, jer sa ovako koncipiranim zakonom i mogucnostima zlouporabe koju koriste odredene skupine, svi postajemo potencijalno socijalno ugrozeni. Ak sam duzan stotinu necega, onda postupkom ovrhe nemogu postati duzan nekoliko tisuca necega...to se zove lihvarenje, a to je protuzakonito i istovremno ozakonjeno postojecim Ovrsnim zakonom.

Predsjednice, omaš ustavnu ovlast vojskom spriječiti miliciju u deložacijskom kriminalitetu !

Onaj, koji je dizao kredit zalažući jedinu nekretninu, morao je biti svjestan da će ostati bez zaloga u koliko iz bilo kojeg razloga nebude mogao vraćati kredit.Trebao je imati višeslojno osiguranje povrata kredita.Ne vidim razlog da netko drugi ispašta za njegove propuste.Prije su nadrljali jamci, a dužnik je bezdušno gledao kako jamac ispašta i vraća njegove dugove.Tko je do sada štitio te nedužne jamce?

Sudac Kolakušić je rekao da su Zakon o trgovačkim društvima i Ovršni zakon napisani su za točno određene ljude. Zatim Predstečajne nagodbe. Sve je to složeno s Kukuriku vladom!!!!!!!!!

Meni je sam ovaj naslov fora. Kredite nemogu vecinom vracat socijalno ugrozeni ljudi, a ako im maznes nekretninu po ovršnom zakonu kako to nema veze sa njima?

Jedan od nesposobnijih ministara.

Da je Josipović bio inteligentniji u drugom krugu mogao je dobiti daleko više glasova i to na problemu ovrha....trebao je reći uzimam suca trgovačkog suda Kolauškića za savjetnika koji će napisati novi prijedlog z. za ovrhe....molim pogledjte Nedjeljom u 2....jasno je rekao da je to pljačka i pogodovanje nekim odvjetničkim uredima....naveo je primjer Austrije, nikakvi troškovi ovrhe...kod nas prva ovrha samo do 40kn, a nekretnina ako je dug veći od 70 tisuća....a sada, omaškom niste platili tv pretplau 80kn... dobite ovrhu od 900-1.100kn....užasno da je Josipović rekao biti će kao u Austriju bio bi za njega ne samo ja, moja obitelj već bi išao po cijeloj ulici i za njega vršio promiđbu....i to otplata ovrhe na rate, a ne uzmu vam to malo mirovine i nemaš kam već po kontejnerima.

Meni nije puno toga jasno. Npr. kupio si stan s kreditom koji si podigao na 25 godina. 2o godina si ga uredno otplacivao i onda si ostao bez posla i tebi banka uzme taj stan mada si otplatio i vise od pola (a moguce i cijeli + dio banci radi kamata) i onda ti ga uzmu i prodaju a ti ides na cestu jer ti je to bila jedina nekretnina. pa kak?!

što je milano0viću jamstvo za 3,2 milijuna eura i na koji način je dobio to nepovratno-može li to dobiti svaki tražiteljkredita ili samo građanin milanović-

Konacno prava tema. Sudovi nose najvecu krivicu. Neustavni zakoni, kriminala na svim razinama...?! Sto jos...?

...kada će srušiti ovršni zakon... zakon o predstečanim nagodbama... i dr...

Ovaj se zakon trebao zvati: OSRAT

jugoslavi i čedoslavi još uvijek imaju brozove zakone samo što je on oduzimao svima obvi samo hrvatima ali sve baš sve-

Orsat Miljanić ne uviđa niti slijedeći propust pravosuđa: Nijedan kandidat nije dobio natpolovičnu većinu, što traži čl. 95 Ustava RH. (točka 3): ''Predsjednik Republike bira se većinom svih birača koji su glasovali. Ako ni jedan od kandidata ne dobije takvuvu većinu, izbor se ponavlja nakon 14 dana''. Glasovalo je 2258801 glasač (natpolovična većina je 1129401 glasač). Kolinda, koja je dobila najviše dobila je 1114865 i fali joj 14536 glasača da bi zadovoljila ustavnu normu. Prema Zakonu o izboru predsjednika, čl. 17 piše, ''Na ponovljenom izboru izabran je kandidat koji dobije najveći broj glasova birača koji su glasovali''. … Zakon nije poštivao Ustav! A izbori su ponovljeni baš zato da bi se poštivao ustav. Mogao je biti još koji krug glasovanja dok se ne ispoštuje ustav. Teorijski: mogao je u drugom krugu izaći jedan (1) glasač i izabrati predsjednika/cu. Apsurd? Sigurno. Tko će potegnuti ovo pitanje, Josipović ili Kolinda? Tko brine o ustavnosti?

Kolko god ovo bilo osjetljivo pitanje većina ga koristi za politikanstvo i samopromociju. Teorijski ja si morem det hižu pod hipoteku i potom lovu od kredita spiskat s ekipom. Kad dojde na naplatu pozovem Sinčića nek mi se useli na tavan, a Pernar nek se hiće prek plota....realno i moguće i izvedivo. Gdje je sad točno lajna za razgraničit jako teško pitanje za malo zreliju i ozbiljniju vlast !!!