Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 173
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
ratifikacija blizu
Povratak na članak

Milanović za sukcesiju, Janša za zastoj parnica

Premosnica: Rješavanje pitanja u sklopu sukcesije znači zapravo nove pregovore između Zagreba i Ljubljane, uz pomoć Basela.

Komentari 16

YU
yututu
20:17 07.03.2013.

To je bilo i za očekivati - zapad ne dopušta sloveniji ucjene, a hrvatski štediše ostaju konačno i trajno bez svojih sredstava, jer sporazum o sukscesiji će opet propasti - nikoga ništa ne obavezuje na uspješni sporazum

VL
RU
rubix
20:24 07.03.2013.

@yututu Ovaj dogovor sa Slovenijom nema nikakve veze sa hrvatskim štedišama. Kako vam to ljudi nije jasno?!? Ovdje se radi o PRENESENOJ ŠTEDNJI, znači dugovima Ljubljanske banke prema našem proračunu!!! Štediše su već dobile te novce i sada se Hrvatskaa država pokušava obeštetiti. Ovo o čemu ti govoriš su privatne tužbe štediša protiv Ljubljanske banke koje se najnormalnije nastavljaju voditi pred sudovima! Novinari, dajte obajsnite desničarima, jer toliko vole Hrvatsku da ni ne razumiju o čemu se radi u ovom sporu!!

VL
DU
Deleted user
20:26 07.03.2013.

U nizu napisa u našim medijima se govori da su oštećene štediše Ljubljanske banke... Ne! Oštećen je samo proračun RH iz kojeg je u poraću "iskrvarena" ogromna cifra na ime povrata stare devizne štednje, počelo se 98. godine s isplatama i to na 24 rate plus ugovorena kamata do tog momenta i s godinom dana počeka kad su u pitanju nedomicilne banke (Jugobanka, Ljubljanska i dr.). Na takve uvjete je pristalo cca 2/3 štediša Ljubljanske koji su prenijeli štednju na Privrednu i Zaba - zato su te dvije banke formalni protagonisti sudskog spora iako se u pozadini radi o proračunskom novcu i one su samo bile isplatni šalteri.

VL
DU
Deleted user
20:26 07.03.2013.

II dio Ukratko, štediše su dobile sav svoj novac na rate uključivo kamata - uz opasku što se tiče Ljubljanske da ta isplata se vrši iz soc. osjetljivosti Vlade RH i da ne mijenja privatnoposl. odnos štediša-banka. Ljubljanskoj jedino nisu prodali sve nekretnine, kao što je zadesilo npr. Jugobanku i onda novac iz prodaje uliven u proračun. Tako da je ovo napravljeno nauštrb proračuna RH koji se u biti odriče potraživanja od Ljubljanske preko formalnih stranaka u postupku (Zaba i Privredna) i štediše su i dalje u status quo, bar oni koji su već isplaćeni. Ona 1/3 i dalje čeka novac iz Ljubljane! U RH se najviše komotno dogovoriti nauštrb proračunskih novaca i upravo je to slučaj...

VL
OB
-obrisani-
20:49 07.03.2013.

Dobro je forumaš Boris primijetio. Radi se o memorandumu, stoga Slovenci nisu sigurni da će njihovi interesi biti poštovani. Janša najavljuje da će tražiti notifikaciju jer sumnja da bi Hrvatska mogla promijeniti ploču nakon ratifikacije. Dakle, još će tu bitibiti povuci-potegni. Milanović je večeras na HTV-u bio očajan, ali dovoljno uvjerljiv oko pitanja Ljubljanske banke. Kaže da se glavni postupak vodi u Strasbourgu i da teba pričekati završetak toga spora koji ide hrvatskim štedišama u prilog.

VL
LI
libero
20:57 07.03.2013.

Janša je rekao da je Slovenija sporazumom postigla ono što je bio njen interes, a to je da se pitanje Ljubljanske banke vrati u okvir sukcesijskih pregovora, dok je Hrvatska postigla da u Sloveniji bude što prije završen postupak ratifikacije njenog pristupnog ugovora s Europskom unijom..... Znači Kekci nas opet.....

VL
DU
Deleted user
21:12 07.03.2013.

...pa dokle će više hrvatski političari svojih (EU) guzica radi, potpisivati i priznavati sve što od nas traže!? Sramotno! Nešto što od samog početka ne može biti predmetom nikakove sukcesije, Slovenija je uspjela izboriti. Kao i arbitražu a ne međunarodni sud, kao i Sv.Geru, kao i sve što traže. Zaista sramotno. Ali najviše je sramotna ta (prokleta) hrvatska - građanska šutnja. Dokle?

VL
AM
antun matos
21:44 07.03.2013.

"Hrvatska je pristala da se to pitanje rješava u sklopu sukcesije, na čemu je Slovenija inzistirala od početka." Citirao sam rečenicu iz gornjeg teksta, pa me zanima u čemu je to Slovenija popustila? Ili ne znam čitati? Ili će mi to Milanović. Pusićka ili D.Š. objasniti? Odgovor: naravno, kad je Pusićka prodala Hrvatsku za EU fotelju, trebalo je vremena i paničnih dogovora koalicijskih partnera (duuugo je trajala šutnja, zar ne?) kako objasniti ovcama u Hrvatskoj prodaju hrvatskih štediša za ratifikaciju koja bi se tako i tako besplatno dogodila...

VL
OB
-obrisani-
21:53 07.03.2013.

Postupak se ne može vratiti u sukcesijske vode jer se vodi proces u Strasbourgu koji je pred završetkom. Slovenci su uložili žalbu, stoga čekamo da se Strasbourg oglasi. Do sada nijedna žalkba nije uspjela, Slovence može spasiti samo čudo. - - 07.03.2013. u 20:57h libero je napisao/la: Janša je rekao da je Slovenija sporazumom postigla ono što je bio njen interes, a to je da se pitanje Ljubljanske banke vrati u okvir sukcesijskih pregovora, dok je Hrvatska postigla da u Sloveniji bude što prije završen postupak ratifikacije njenog pristupnog ugovora s Europskom unijom..... Znači Kekci nas opet.....

VL
CH
chemica
22:02 07.03.2013.

Prije bilo kakvog komentiranja, bilo bi poželjno bar malo se upoznati s materijom. Ovdje se ne odlučuje o "novcima hrvatskih štediša" već o novcu kojeg je Franjin režim u nastupu ludila isplatio Hrvatima, štedišama Ljubljanske banke. Da to nije učinio, danas bi sve štediše svoje štedne uloge potraživale na sudu. S debelim kamatama. Ovako se kao strana u sporu pojavila i Republika Hrvatska koju Slovenija ucjenjuje. Ako želimo u EU, moramo odustati od potraživanja novca kojeg smo isplatili štedišama NJIHOVE banke. Odabralo se nekakvo rješenje koje garantira da Slovenci neće morati platiti ni lipe iz vlastitog džepa već će sve ići prebijanjem iz ostataka nepodijeljene imovine SFRJ. Štediše koje svoje štedne uloge nisu prenijele u hrvatske banke, svoj će pak novac i kamate dobiti u sudskim postupcima na koje Republika Hrvatska nema ama baš nikakva utjecaja. Tako da je teorija o nekakvoj "prodaji hrvatskih štediša" besmislena jer oni jednostavno nisu strana u ovom sporu.

VL
Avatar __MAX__
__MAX__
22:06 07.03.2013.

LOL-cina......HR a i svjetko pravosudje ne poznaje termin zamrzavanja slucaja jer ono sto je zamrznuto i nije aktivno ne vazi jer mu istice rok trajanja. Znaci HR nikako ne moze pokrenuti ponovno postupak tuzbi radi toga sto ce sve tuzbe uci u zastaru i nema pravne osnove za njihovo reaktiviranje..............IGRAJU SE NAMA KAO S DJECOM...........................LOL i Amen!.

VL
NI
niklas
22:06 07.03.2013.

Najbolje da ne ratificiraju i mi da na ništa ne pristanemo, to bi bio ujedno spas za sve, pa nek se Slovenci malo frigaju i onda ubuduće ništa ne pristati, nego u svemu maksimalno zahtijevati. Tako bi se riješili i Slovenaca i EU.

VL
SE
sestrićna
22:17 07.03.2013.

ne moramo previše razmišljat..sigurno smo opet pop.šili--

VL
NB
Navrnuti Bracanin
22:22 07.03.2013.

Ako laže koza ne laže rog. Kad se govorilo da je smanjenje PDV-a kupovina novina nismo vjerovali. Upravo iznad mog posta je umivanje katastrofalnog poteza nesposobne vlade i premjera. Valjda sad vlasnici tiskovina odrađuju svoj dio posla. Kladim se daa je prvoborac za smanjenje bio Ranko Ostolić. Hebi ga stanodavac koji ne naplačoje stanarinu ne nalazi se svaki dan.

VL
DU
Deleted user
22:30 07.03.2013.

Sloveniji treba vratiti milo za drago! Baš kao što su zapadni saveznici čuvali svoj ugled bombardirajući Njemačku. Baš kao što je SAD vratio Japancima na Hirošimi. Ili Kubi sa blokadom Kastra. Oni su nas ucjenom ponizili i to im se mora vratiti radi svog ugleda i ponosa. Radi potomaka i naših i njihovih.

VL
PI
pingu
11:17 08.03.2013.

Stalno se spominju sindikalni prosvjedi... Zašto nitko ne najavljuje prosvjede protiv vladine politike prema Sloveniji?? Koliko puta se moramo poniziti, Slovenija ostvaruje svoje interese konstantno preko naših leđa. DOKAD VIŠE???

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.