PREKORAČIVANJE OVLASTI
Povratak na članak

Kontroverzan potez Ustavnog suda: 'Nijedno tijelo nema ovlast samo sebi produljivati mandat'

Dok Sanja Barić smatra da su ustavni suci postupili odgovorno, Đ. Gardašević odvraća da je to opasna tendencija širenja vlastitog djelokruga

Komentari 25

Avatar raznosač_pice
raznosač_pice
06:39 09.12.2024.

Znači oni koji su Milanovića optužili za pokušaj kršenja Ustava, sami su to isto pokušali! E, jesmo država!

VL
Avatar ćaćasenevraća
ćaćasenevraća
07:09 09.12.2024.

Ako jedna strana u Saboru odluči goniti inat kao što je to napravila Dončićka u prošli petak a mandati Ustavnim sucima isteknu jel to znači da ćemo ostati bez ustavnog suda ?? Kome je u interesu da nemamo Ustavni sud ? Možda onima koji ne žele da imamo i državu ?? Znamo tko su ti i takvi !!

VL
NE
NervozniPoštar
09:49 09.12.2024.

Ima jedna Komora kod nas čije se vodstvo skoro cijeli mandat međusobno svađalo. Konsolidirali su se pred kraj mandata, a onda im je bilo žao napustiti položaj, pa su si produžili mandat 10 mjeseci. Ustavni suci su si produžili mandat 10 sati i sad se radi problem oko toga.

VL
PO
poluprovokator
06:44 09.12.2024.

Sabor je u jednom od prošlih saziva već raspravljao o tome i odlučio da nemože i propisao produljenje za max 6 mj. Amen! Ustavni sud postupio neustavno.

VL
BJ
bjmaro
10:19 09.12.2024.

Ovaj Gardasevic je već dugo za pravni nered i idol mu je ZM. Ljubitelj kaosa u ime “pravnog reda” u državi hahaha

VL
RA
Rakiya
08:18 09.12.2024.

Davno kad sam zivio u spanjolskoj pitali su novinari bivseg predsj.vrhovnog suda spanjolske da li smo svi isti pred zakonom.Tip se nasmijao dobrih 4 minute na to pitanje

VL
MO
Moslavina
09:01 09.12.2024.

Zašto ne napišete da je to igra SDPa, Milanovica i suca Abramovica.

VL
PO
poluprovokator
09:42 09.12.2024.

Kad se sudovi osile nastaju i ovakve odluke: "Službenica Ankica Lepej dobila je kaznenu prijavu i otkaz, a sud je tada odlučio da “novac nije imovina” pa ne treba biti naveden u imovinskoj kartici."

VL
FO
FokusNaBitno
11:21 09.12.2024.

Najnoviji potez Ustavnog suda može se svrstati u antologiju paradoksa – institucija koja bi trebala biti čuvar pravnog poretka sada sama postavlja presedan pravne neodgovornosti. Ako nijedno tijelo nema ovlast produljivati vlastiti mandat, odakle Ustavnom sudu pravo da ignorira tu temeljnu premisu? Ovime se ne samo ruši povjerenje u sustav, nego i otvara Pandorina kutija arbitrarnosti u najvišim pravnim sferama. Opravdanje ovakvog poteza, koliko god elegantno sročeno, ostaje prazno i opasno za demokratske principe. Kada čuvari pravila počnu igrati po svojim pravilima, tko će onda štititi građane od zlouporabe moći?

VL
PR
pravednik2303
07:07 09.12.2024.

Treba radost stavit za predsjednika Ustavnog suda i sve će biti riješeno...

VL
DA
darko122
07:47 09.12.2024.

U ovom kokošinjcu koji je svojim postupcima nepoštivanja institucija RH, Milanović destabilizirao i destabilizira i dalje, stari sastav ustavnih sudaca je napravio očajnički potez s ciljem izbjegavanja građanskog rata u RH i zato je to pozitivno i ljudski iako zakonomm nepropisana procedura.

VL
JM
JMN
08:16 09.12.2024.

Totalitarna Barićka je naravno na strani duboke države. Njoj je Sabor nužno zlo. Prijeki sud mora uvijek biti na prvom mjestu. Tako su je njeni preci naučili.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.