Maloljetniku slomio čeljust, a potom mu prijetio smrću preko društvenih mreža. Šibenski sud ga nije htio pritvoriti
Sudac istrage je odbio prijedlog za određivanje istražnog zatvora i naložio osumnjičeniku mjere opreza zabrane približavanja oštećeniku i zabranu uspostavljanja i održavanja veze s njim - istakli su iz šibenskog DORH-a
Komentari 2
VL
LI
i ? kak ide sa tih 50m udaljenosti....doboro???
VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
E pa sada je stvar jasna. U slučaju ponovonog napada na dijete, na robiju trebaju ići zajedno ne samo nasilnik, nego i sudac istrage koji je odbio prijedlog za određivanje istražnog zatvora za nasilnika. Kazne ne bi smjele biti manje od 10 godina, jedino im se može izaći u susret da ćelije budu jedna uz drugu da mogu razmjenjivati razmišljanja. Ovaj sudac se ne obazire na primjere iz sudske prakse gdje su nasilnici pušteni pa ponovili djela. Tako da ako bi se dogodilo na nasilnik ponovo napadne dijete, najprije bi na robiju trebao ići sudac a iza njega njegov štićenik nasilnik.